Ольга Елисеева
Последний визит: 1 месяц назад
ID: #4508
Уровень 1: Новичок
День рождения: 18.10.1966
Возраст: 58
Уникальные просмотры профиля: 6
Зарегистрирован: 20 авг. 2021 г.
Выше неба
Фильм, 2019Коротко
Учит разгильдяйству, эгоизму, наплевательскому отношению к окружающим. Животному поведению. Разврату в семьях, не любви в чистом виде, потребительскому отношению к окружающим.
Подробно
Мое мнение об этом фильме: самое неприятное — видеть отталкивающее поведение у таких красивых людей. Чего же им всем не хватает? Любви, понимания, уважения, строгости, заботы. Много чего не хватает, но они не задумываются об этом. И режиссер не показал нам положительные черты характера, поведения героев. Герои у него любят себя, свои потребности. Деградируют и не учатся жить по совести. Получается, пока деньги есть, напрягаться не надо. Не надо думать, заботиться о других. И в фильме эта тема труда над собой не показана. Показаны взрослые и подростки, которые учатся жизни у своих родителей. Родители не задумываются о том, какой пример подают детям. Замкнутый круг получается. Обертка красивая, а внутри гнилое всё, вонючее, смрадное. И нет просвета, конца этому растлению. Фильм ужасный, мне стыдно смотреть на такое, что я ушла. Чем закончился, не знаю. Сценарий написан врагом нашего народа, не иначе. Министерство культуры оплатило этот сатанинский бред. Хочется видеть на экранах фильмы духовного плана, а не вот это.
12 разгневанных мужчин
Фильм, 1956Коротко
Учит жить по совести. Жалеть слабых, доброте. Учит не доверять всем людям подряд. Ответственности, доказательности своего решения. Учит заботиться о слабых, уважать тех, кто старше. Сдерживать гнев, свои слабости не показывать, вести себя в любом обществе достойно. Учит смирению, порядочности, открытости, не держать камень за спиной, а говорить правду. Все подвергать сомнению, проверять. Прежде всего с себя требовать и не торопиться критиковать.
Подробно
Фильм о суде присяжных над мальчиком-сиротой. Якобы уже доказано, что он убил своего отца, и есть два свидетеля. Из двенадцати человек один только проголосовал, что мальчик невиновен. То есть вина не доказана блестяще, есть нюансы и сомнения. В течение всего фильма идет активное обсуждение и разбор доказательств вины, предоставленных свидетелями. Оказалось, что свидетели оказались людьми ущербными и ненадежными. А адвокат защиты вообще ни одним словом не обмолвился, чтобы защитить подопечного ребенка. Мальчику грозил электрический стул.
Необходимо показывать по телевидению такие фильмы. О том, что в судебной системе полно ошибок грубейших. Полно людей недобросовестных, но есть честные люди. Доброта необходима всем, и слабым, и сильным. Нельзя решать человеческую судьбу походя, не будучи заинтересованным в честном исходе дела. Беспристрастность в суде должна быть не на последнем месте. Дети — самая беззащитная часть нашего общества, особенно сироты. А судьи кто? Кто, я вас спрашиваю?! Кто имеет право судить наравне с Господом Богом? Никто!!! Поэтому суд присяжных необходим. И хорошо, если они из разных слоев нашего общества.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ