Ольга Коттова

Режисер-дебютант. Она решила посвятить свой фильм анализу старого как мир социального явления, а именно теме содержанок и богатых мужчин. Вредный или полезный фильм? Однозначно вредный. Какой-то глубокий философский смысл может уловить только очень зрелый человек, причем нужно быть очень морально и психологически сильным, чтобы не "уплыть" по течению проблемности, которая затронута. Потому как....все же все очень грязно.

1. В самом начале транслируется, что фильм создан при поддержке Министерства культуры. Увы! Такая культура и в таком свете не нужна. В противовес приведу фильм "Училка", который тоже создан при поддержке Министерства образования, но... смысловая нагрузка и итог иные.

2. В самом начале один из героев говорит инвесторам (в контексте: переговоры), что хочет создать приют для девушек, чтобы отдавать туда ненужных. И уже с этих слов начинается вся грязь и "ложь".

3. В фильме прослеживается потребительское отношение, неуважение не только к женщинам, но и к мужчинам. Вообще все варианты отношений носят потребительский окрас, как будто в реальной жизни только так.

4. В фильме пропагандируется образ "любовницы" - с ней красиво, легко, а с семьей сложно.

5. Главная героиня спит с мужчинами за деньги, прикрывая это целью: получить свободу и делать то, что хочешь. Пропагандируется мнимая сила денег, дающая свободу.

6. Один из мужчин, с которым спит героиня, на много лет старше нее. Годится ей в отцы, если не в деды. И это народный артист России Сергей Гармаш. Вообще странно, что он пошел на такое. Через образ известного и признанного актера внедряются неправильные ориентиры.

7. В фильме много сцен распития алкоголя, курения, встречается и кокаин. И как обычно, все эти пороки имеют место быть в стрессовых ситуациях. То есть только с их помощью можно решать проблемы, принимать решения, бороться с болью, страхом и отчаянием.

8. В фильме присутствуют сцены с обнаженными телами, откровенными интимными сценами.

9. Образ женщины показан как стервы, наглой, продуманной, завоевательницы, обманщицы и шарлотанки.

10. Красивые машины, квартиры, хорошая музыка, красивая одежда - создают положительную пелену, которая прячет истинные посылы.

11. Фильм антиморален, депрессивен, грязен и лишен какого-либо серьезного смысла.

12. Фильм оставляет после себя грязное и печальное послевкусие.

13. Единственное, что имеет в нем смысл: это последние несколько минут монолога героини про маму, после которого становится понятно, что она несчастный человек, ненавидящий свою мать, лишенный любви в детстве и выросший... никем.

И самое интересное: героиня читает Толстого, и даже говорит про некоторые моменты из "Войны и мир".

Возможно, в соответствии с новой этикой, про которую сейчас шумят все и вся, фильм и имеет некий важный смысл, посыл, открытия актеров и прочее, но......не надо нам такого.