Васенда Пупкин
Последний визит: 2 года назад
ID: #2800
Уровень 1: Новичок
День рождения: 01.01.2000
Возраст: 24
Уникальные просмотры профиля: 3
Зарегистрирован: 12 мая 2020 г.
Мысли о свободе
Фильм, 2005
Недавно был просмотрен фильм "Duma" ("Мысли о свободе" в русском переводе), что на одном из африканских языков означает "гепард". И, внезапно :) , в одной из главных ролей оказался гепард. С усами, лапами и хвостом. Надо признать, что гепард сыграл весьма хорошо, отдельные эпизоды вызывают удивлённый вопрос "Как они так ловко смогли снять?"
Больше всего фильм мне понравился сравнительно хорошо проработанными образами отца и семьи. Я нажимал паузу и объяснял своим сыновьям, почему этот папа на экране "хороший" и почему то что он делает - "правильно". Зачем я так делал? Потому что в современной информационной среде найти достойный образ отца крайне, крайне сложно. Дети растут просто не понимая, какой он должен быть - "хороший" папа. То же и про отношения родителей - мало в каком современном фильме их можно назвать эталонными, но в этом фильме они (отношения) как минимум нормальные.
Так же отмечу хорошую операторскую работу при съёмке пейзажей - красивые и уместные вставки в сюжете.
Отвечая на главный вопрос "Чему учит этот фильм?" назову следующее:
- выполнять обещания и доделывать начатое,
- помогать людям,
- ценить семью.
Вроде бы немного, но фильм и не покушался на возвышенную философию. Для просмотра с детьми вполне годится.
Посмотреть в
фильме
21 мая 2020 г., 20:01:56
Дружок
Фильм, 1958
Перед просмотром фильма я с удивлением узнал, что сценарий написан самим Николаем Носовым. Тем самым, который автор Незнайки и разных юмористических детских рассказов. Отмечу, что созданная им детская литература довольно хороша и вполне заслуженно регулярно переиздаётся.
Со сценарием несколько иначе. Если анализировать сценарий с позиции современного зрителя, то можно твёрдо утверждать, что т. Носов в Голливудах/Диснеях не обучался и методами захвата внимания не владеет. Никаких тебе наплывов камеры, резких звуков, слоу-мо и прочих "Ыффектов", чтобы зритель завороженно смотрел на экран. Поэтому нынешним детям, испорченным профессиональными иллюзионистами из упомянутых мест, смотреть этот фильм будет несколько скучно. Заявляю такое, потому как смотрел фильм с детьми 7 и 12 лет, и по младшему было явно заметно, что фильм "не зацепил" внимание. Тогда как старший уже способен удерживать внимание и без дополнительных "ыффектов". Ни в коем случае не хочу сказать, что сценарий плох, но эту специфику надо учитывать.
В качестве воспитательного материала для детей фильм весьма хорош. Отвечая на вопрос "чему он учит" выделю следующие мысли:
- детям нужно слушать взрослых, запоминать и чётко выполнять полученные инструкции. Если было сказано насыпать крупы столько-то, воды налить столько-то, значит так и надо делать. Иначе будет знаменитая "Мишкина каша"
- если нечаянно взял чужое, надо приложить все силы чтобы вернуть
- нужно проявлять разумную осторожность к незнакомым людям
- когда хочешь помочь, надо делать это так, чтобы людям было удобно, а не "бюрократию разводить".
Сцен с наркотиками, пошлости, глупости, примитивной "ржаки", аморального и деструктивного поведения фильм не содержит и может быть рекомендован для просмотра с детьми.
Посмотреть в
фильме
12 мая 2020 г., 20:30:22
Обо мне
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ