КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

Васенда Пупкин

Васенда Пупкин

ID: #2800 Последний визит: 3 года назад
Возраст: 26 лет Просмотры: 3 Зарегистрирован: 12 мая 2020
Обо мне
я вас найду я вас найду
  • Оценки: 2
  • Рецензии: 0
  • Отзывы: 2
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Мысли о свободе

Мысли о свободе

Мысли о свободе

Duma
Duma
Фильм, 2005 года, 0+
Фильм, 2005 года, 0+
21 мая 2020 г., 20:01:56
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву
+3-0
8
Нет
Нет
Нет
3
Нет
7.5
Оценка

Текст отзыва

Недавно был просмотрен фильм "Duma" ("Мысли о свободе" в русском переводе), что на одном из африканских языков означает "гепард". И, внезапно :) , в одной из главных ролей оказался гепард. С усами, лапами и хвостом. Надо признать, что гепард сыграл весьма хорошо, отдельные эпизоды вызывают удивлённый вопрос "Как они так ловко смогли снять?"

Больше всего фильм мне понравился сравнительно хорошо проработанными образами отца и семьи. Я нажимал паузу и объяснял своим сыновьям, почему этот папа на экране "хороший" и почему то что он делает - "правильно". Зачем я так делал? Потому что в современной информационной среде найти достойный образ отца крайне, крайне сложно. Дети растут просто не понимая, какой он должен быть - "хороший" папа. То же и про отношения родителей - мало в каком современном фильме их можно назвать эталонными, но в этом фильме они (отношения) как минимум нормальные.

Так же отмечу хорошую операторскую работу при съёмке пейзажей - красивые и уместные вставки в сюжете.

Отвечая на главный вопрос "Чему учит этот фильм?" назову следующее:

- выполнять обещания и доделывать начатое,

- помогать людям,

- ценить семью.

Вроде бы немного, но фильм и не покушался на возвышенную философию. Для просмотра с детьми вполне годится.

+1
+3-0
8
Нет
Нет
Нет
3
Нет
7.5
Оценка

Текст отзыва

Недавно был просмотрен фильм "Duma" ("Мысли о свободе" в русском переводе), что на одном из африканских языков означает "гепард". И, внезапно :) , в одной из главных ролей оказался гепард. С усами, лапами и хвостом. Надо признать, что гепард сыграл весьма хорошо, отдельные эпизоды вызывают удивлённый вопрос "Как они так ловко смогли снять?"

Больше всего фильм мне понравился сравнительно хорошо проработанными образами отца и семьи. Я нажимал паузу и объяснял своим сыновьям, почему этот папа на экране "хороший" и почему то что он делает - "правильно". Зачем я так делал? Потому что в современной информационной среде найти достойный образ отца крайне, крайне сложно. Дети растут просто не понимая, какой он должен быть - "хороший" папа. То же и про отношения родителей - мало в каком современном фильме их можно назвать эталонными, но в этом фильме они (отношения) как минимум нормальные.

Так же отмечу хорошую операторскую работу при съёмке пейзажей - красивые и уместные вставки в сюжете.

Отвечая на главный вопрос "Чему учит этот фильм?" назову следующее:

- выполнять обещания и доделывать начатое,

- помогать людям,

- ценить семью.

Вроде бы немного, но фильм и не покушался на возвышенную философию. Для просмотра с детьми вполне годится.

+1
21 мая 2020 г., 20:01:56
Дружок

Дружок

Дружок

Фильм, 1958 года, 0+
Фильм, 1958 года, 0+
12 мая 2020 г., 20:30:22
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву
+3-0
9
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
8.7
Оценка

Текст отзыва

Перед просмотром фильма я с удивлением узнал, что сценарий написан самим Николаем Носовым. Тем самым, который автор Незнайки и разных юмористических детских рассказов. Отмечу, что созданная им детская литература довольно хороша и вполне заслуженно регулярно переиздаётся.

Со сценарием несколько иначе. Если анализировать сценарий с позиции современного зрителя, то можно твёрдо утверждать, что т. Носов в Голливудах/Диснеях не обучался и методами захвата внимания не владеет. Никаких тебе наплывов камеры, резких звуков, слоу-мо и прочих "Ыффектов", чтобы зритель завороженно смотрел на экран. Поэтому нынешним детям, испорченным профессиональными иллюзионистами из упомянутых мест, смотреть этот фильм будет несколько скучно. Заявляю такое, потому как смотрел фильм с детьми 7 и 12 лет, и по младшему было явно заметно, что фильм "не зацепил" внимание. Тогда как старший уже способен удерживать внимание и без дополнительных "ыффектов". Ни в коем случае не хочу сказать, что сценарий плох, но эту специфику надо учитывать.

В качестве воспитательного материала для детей фильм весьма хорош. Отвечая на вопрос "чему он учит" выделю следующие мысли:

- детям нужно слушать взрослых, запоминать и чётко выполнять полученные инструкции. Если было сказано насыпать крупы столько-то, воды налить столько-то, значит так и надо делать. Иначе будет знаменитая "Мишкина каша"

- если нечаянно взял чужое, надо приложить все силы чтобы вернуть

- нужно проявлять разумную осторожность к незнакомым людям

- когда хочешь помочь, надо делать это так, чтобы людям было удобно, а не "бюрократию разводить".

Сцен с наркотиками, пошлости, глупости, примитивной "ржаки", аморального и деструктивного поведения фильм не содержит и может быть рекомендован для просмотра с детьми.

+2
+3-0
9
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
8.7
Оценка

Текст отзыва

Перед просмотром фильма я с удивлением узнал, что сценарий написан самим Николаем Носовым. Тем самым, который автор Незнайки и разных юмористических детских рассказов. Отмечу, что созданная им детская литература довольно хороша и вполне заслуженно регулярно переиздаётся.

Со сценарием несколько иначе. Если анализировать сценарий с позиции современного зрителя, то можно твёрдо утверждать, что т. Носов в Голливудах/Диснеях не обучался и методами захвата внимания не владеет. Никаких тебе наплывов камеры, резких звуков, слоу-мо и прочих "Ыффектов", чтобы зритель завороженно смотрел на экран. Поэтому нынешним детям, испорченным профессиональными иллюзионистами из упомянутых мест, смотреть этот фильм будет несколько скучно. Заявляю такое, потому как смотрел фильм с детьми 7 и 12 лет, и по младшему было явно заметно, что фильм "не зацепил" внимание. Тогда как старший уже способен удерживать внимание и без дополнительных "ыффектов". Ни в коем случае не хочу сказать, что сценарий плох, но эту специфику надо учитывать.

В качестве воспитательного материала для детей фильм весьма хорош. Отвечая на вопрос "чему он учит" выделю следующие мысли:

- детям нужно слушать взрослых, запоминать и чётко выполнять полученные инструкции. Если было сказано насыпать крупы столько-то, воды налить столько-то, значит так и надо делать. Иначе будет знаменитая "Мишкина каша"

- если нечаянно взял чужое, надо приложить все силы чтобы вернуть

- нужно проявлять разумную осторожность к незнакомым людям

- когда хочешь помочь, надо делать это так, чтобы людям было удобно, а не "бюрократию разводить".

Сцен с наркотиками, пошлости, глупости, примитивной "ржаки", аморального и деструктивного поведения фильм не содержит и может быть рекомендован для просмотра с детьми.

+2
12 мая 2020 г., 20:30:22

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
178 282 42
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
113 123 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
108 205 220
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
53 156 152
Настя
Настя
31 553 285
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 248 30
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Мария Микляева
Мария Микляева
22 202 29
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему