КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

Санкт

Санкт

ID: #190 Последний визит: 3 года назад
Россия Просмотры: 38 Зарегистрирован: 7 апр 2019
  • Оценки: 149
  • Рецензии: 1
  • Отзывы: 17
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Заплати другому

Заплати другому

Заплати другому

Pay It Forward
Pay It Forward
Фильм, 2000 года, 12+
Фильм, 2000 года, 12+
7 февр. 2020 г., 04:41:30
Опубликовано
Перейти к рецензии
+10-0
10
Нет
Нет
Нет
3
2
8.7
Оценка

Чему учит / кратко

Доброте; верности своим убеждениям; готовности прийти на помощь; смелости; великодушию; способности отличить ситуацию, когда нужно простить, а когда этого делать нельзя;

Мнение

Фильм очень глубокий. Прорабатывается человеческая психология, поднимаются сложнейшие вопросы: как сделать мир лучше; алкоголизм; домашнее насилие; прощение (когда можно и нужно простить, а когда дать второй шанс - как дать вторую пулю тому, кто первую уже пустил в тебя) ; понять, что в наших силах изменить, а что нет; приверженность своей идее; отношения между детьми и родителями; важность полноценной семьи; помощь людям.

Очень жалко, что трагично закончился фильм. Думаю, этим хотели показать то, что нужно подтверждать делом свои слова, свои убеждения. Парень в первый раз струсил, не влез в драку, но он считал, что вмешаться было нужно. Со временем мальчик лишь убедился в своём мнении, а в финале - победил свой страх и поступил согласно своему мировоззрению.

Да, можно подумать, мол зачем он отдал свою жизнь по такой глупости? Но встаёт другой вопрос - как бы он относился к себе, если бы не ввязался в драку, не помог бы своему другу во второй раз, когда уже для себя решил, что нужно помогать в такой ситуации? Другое дело, что мудрее было бы позвать на помощь, но и здесь нюанс - каждый человек по-разному реагирует в стрессовой ситуации, тем более что помощь была на подходе в лице учителя (к сожалению, подросток-бандюга не испугался крика мужчины и его скорого появления).

Чего стоили бы слова мальчика, если бы он не защитил друга? Как бы в будущем он менял бы мир к лучшему, если бы ограничивался полумерами? Например, учителю очень сложно было изменить свой привычный образ жизни, но он это сделал. Матери мальчика очень сложно было отказаться от алкоголя, но она это сделала. Наркоман-бомж пытается выбраться из ямы и теплит в своей душе надежду на то, что он спасется от своей никчёмной жизни (тем самым ещё и спасает жизнь женщины). Все проходят через мучительную борьбу с самим собой, а мальчику пришлось бороться ещё и с хулиганами.

Да, возможно, так рисковать своей жизнью не стоит. Да, возможно, есть другие способы помочь. Да, возможно, мальчик бы в будущем мог помочь людям как-то иначе, сделал бы намного больше, чем просто заступился за друга и умер от удара ножом. Но это кино. Суть его - показать поступки людей со стороны, наглядно, объективно, со всех точек зрения. Цель его - расшевелить душу, зацепить, заставить задуматься.

Данный фильм своей цели достиг. Я рад, что мне довелось посмотреть его.

+4 / -1
+10-0
10
Нет
Нет
Нет
3
2
8.7
Оценка

Чему учит / кратко

Доброте; верности своим убеждениям; готовности прийти на помощь; смелости; великодушию; способности отличить ситуацию, когда нужно простить, а когда этого делать нельзя;

Мнение

Фильм очень глубокий. Прорабатывается человеческая психология, поднимаются сложнейшие вопросы: как сделать мир лучше; алкоголизм; домашнее насилие; прощение (когда можно и нужно простить, а когда дать второй шанс - как дать вторую пулю тому, кто первую уже пустил в тебя) ; понять, что в наших силах изменить, а что нет; приверженность своей идее; отношения между детьми и родителями; важность полноценной семьи; помощь людям.

Очень жалко, что трагично закончился фильм. Думаю, этим хотели показать то, что нужно подтверждать делом свои слова, свои убеждения. Парень в первый раз струсил, не влез в драку, но он считал, что вмешаться было нужно. Со временем мальчик лишь убедился в своём мнении, а в финале - победил свой страх и поступил согласно своему мировоззрению.

Да, можно подумать, мол зачем он отдал свою жизнь по такой глупости? Но встаёт другой вопрос - как бы он относился к себе, если бы не ввязался в драку, не помог бы своему другу во второй раз, когда уже для себя решил, что нужно помогать в такой ситуации? Другое дело, что мудрее было бы позвать на помощь, но и здесь нюанс - каждый человек по-разному реагирует в стрессовой ситуации, тем более что помощь была на подходе в лице учителя (к сожалению, подросток-бандюга не испугался крика мужчины и его скорого появления).

Чего стоили бы слова мальчика, если бы он не защитил друга? Как бы в будущем он менял бы мир к лучшему, если бы ограничивался полумерами? Например, учителю очень сложно было изменить свой привычный образ жизни, но он это сделал. Матери мальчика очень сложно было отказаться от алкоголя, но она это сделала. Наркоман-бомж пытается выбраться из ямы и теплит в своей душе надежду на то, что он спасется от своей никчёмной жизни (тем самым ещё и спасает жизнь женщины). Все проходят через мучительную борьбу с самим собой, а мальчику пришлось бороться ещё и с хулиганами.

Да, возможно, так рисковать своей жизнью не стоит. Да, возможно, есть другие способы помочь. Да, возможно, мальчик бы в будущем мог помочь людям как-то иначе, сделал бы намного больше, чем просто заступился за друга и умер от удара ножом. Но это кино. Суть его - показать поступки людей со стороны, наглядно, объективно, со всех точек зрения. Цель его - расшевелить душу, зацепить, заставить задуматься.

Данный фильм своей цели достиг. Я рад, что мне довелось посмотреть его.

+4 / -1
7 февр. 2020 г., 04:41:30

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
179 284 42
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
113 123 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
108 205 221
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
53 159 152
Настя
Настя
31 553 285
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 249 31
Титан "Ревенант"
Титан "Ревенант"
23 41 99
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему