Павел

Посмотрел данный фильм. Хотел бы высказать объективную критику. Начнем с положительных моментов. Во-первых, визуализация очень хорошая... такая мрачная атмосфера, словно смотрю фильм в разряде "темной вселенной" по типу Warhammer, но без пафоса и эпика. Во-вторых, игра слов и символизм играют большую роль в процессе ассоциации с определенными процессами и явлениями современности. В-третьих, видно, что режиссер умеет работать с актерами и ставить перед ними конкретную задачу..., хотя некоторые моменты можно было бы и обыграть по-другому (но это видение режиссера). Теперь минусы. Главным минусом картины является монотонность в плане повествования: очень мрачная и гнетущая атмосфера зачастую давит на восприятие, диалоги в одной стилистике "выматывают" и "утомляют", сюжет местами обрывистый (например, после действия появился мужик, что-то сказал и исчез, а кто он и что он - не говорится). Другой минус - это излишнее философствование. Данный фильм заявлен, как смысловой фильм, но, просматривая его, хочется сконцентрироваться на одной мысли и получить от автора ответ на вопрос: "что ты можешь предложить в качестве решения проблемы?" Но автор бросается от одной мысли к другой, хотя можно было бы раскрыть одну мысль. Третья проблема картины заключается в непрописанных персонажах. Кто они? Что они делают? Любой персонаж - это "образный деятель". Даже в интеллектуальном кино с философским подтекстом есть прописанный персонаж, хотя бы один, чтобы за ним можно было бы наблюдать. В данной картине персонажи аморфные и безликие. Есть там такой герой Свой (единственный персонаж, имя которого запомнил). Остальных без титров не вспомнишь. Итак, Свой - это мужик, у которого есть цель (не понятно какая) и он к ней идет, а в попутчики берет главного героя (мальчика) и ведет его. По пути с ними приключается всякое. Когда они убегали от преследователей, мальчика ранили и Свой несет его к... (назовем его доктор) доктору и тот его лечит. Затем они идут дальше и в конце пред ними на пути препятствие в виде двух дементоров (сам не понял к чему это все). И что мы о нем узнали? Он целеустремленный? Он решительный? Он напоминает Дракса из Стражей галактики. В нем нет черт. И последний минус картины сводится к миру в целом. Мне так и не удалось понять, что это: параллельная вселенная, другой мир, альтернативная реальность и далекая галактика? Сложно погрузиться в мир, в котором нет правил (это еще минус). Фильм называется "Замысел". Ну, и какие правила в мире существуют? Без правил получается беспорядок. Заключение: при просмотре данной картины я невольно вспоминал музыкальный фантастический фильм Стобе Харью по истории и песням Туомаса Холопайнена, лидера группы Nightwish, «Воображариум». Вот его посмотрел с удовольствием, так как в нем персонажи первого плана хотя бы прописаны.

Если честно, какая-то чушь. Посмотрел и вообще не врубился. Смотрел внимательно. Даже по кадрам пересматривал. Пытался понять логику повествования. В итоге пришел к выводу, что что-то непонятное и невразумительное посмотрел.