Мнение
В Голливуде часто к актёру "прилипает" определённое амплуа, из которого он не может вырваться. Киану Ривз стал проповедником трансгуманизма. Сначала был "Джонни-мнемоник", потом Матрицы, теперь "Репродукция".
Трансгуманизм обыгрывается в фильме как нечто заурядное с высоко положительной оценкой.
- Дорогая, я случайно тебя убил, а потом воскресил тебя, а твой труп попросил уничтожить.
- Милый, как это прекрасно!
Реакции персонажей искусственно-пластмассовые, прописанные в сценарии только для одной цели - прославление трансгуманизма.
Перенос сознания из трупа в машину не оживляет человека. Просто вместо одного трупа мы получаем два - один гниющий, второй - разговаривающий.
Перенос сознания из человека в клона выглядит ещё более нелепым. Поскольку клон - это полноценная личность, которую фактически убивают ради подселения в его тело сознания мертвеца. Но ведь мертвец от этого не становится живым. Те люди, сознание которых оборвалось естественной смертью, никогда не воскресают, даже если их копию удалось воспроизвести в другой оболочке. Это уже другие личности с другой историей. Возможно, живым становится легче от того, что они могут и дальше общаться с людьми с привычной для себя внешностью. Но это сатанинский эгоизм, не имеющий ничего общего с гуманизмом. Это нивелирует ценность ошибки и ответственности за свои действия. Если ты создал клона мертвеца - это никак не отменяет твоей ответственности за убийство.
Киану Ривз также примеряет другое амплуа - заменитель Иисуса, суррогат спасителя. Он воскрешает людей технологически. Но это сатанинское воскрешение - создание говорящих мертвецов. Фильм оставляет гадкое чувство.