КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

VLADIMIR

VLADIMIR

ID: #1180 Последний визит: 11 месяцев назад
Возраст: 25 лет Просмотры: 15 Зарегистрирован: 6 авг 2019
  • Оценки: 11
  • Рецензии: 3
  • Отзывы: 4
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Бесогон ТВ

Бесогон ТВ

Бесогон ТВ

Бесогон TV
Бесогон TV
Передача, 2014 года
Передача, 2014 года
21 февр. 2024 г., 14:49:20
Опубликовано
Перейти к рецензии
+0-4
3
Нет
5
4.1
Оценка

Чему учит / кратко

Окно Овертона для пожилых людей. Не всегда говорить о плохом, есть борьба с этим самым плохим. Иногда, это есть ничто иное, как "плавное" введение в жизнь плохого как норму, пускай и отрицательную, но норму. Именно на это, и направлена данная передача.

Мнение

Периодически доводилось слушать г-н Михалкова и мельком смотреть его передачу, но в какой-то степени это даже плюс, так как смотрел я хоть и не полностью выпуски, но кусочки-то из разных передач. И все эти кусочки - это накручивание людей негативной информацией.

Вся информация подается однобоко: на Западе все плохо, а у нас все зашибись.

Михалков даже не скрывает явно провластный настрой.

Режиссеры и звукооператоры не зря свой хлеб едят, передача снята в стиле рассуждения элитарного философа, на фоне которого, играет гнетущий эмбиент.

Что даст эта передача людям? Ненависть к иностранцам? Отсутствие желания искать иную информацию о Западе и положительных событиях и вещах, которые присутствуют там? Ощущение жизни "в бреду", где все кругом враги и вообще - всюду разврат? Разве такие передачи должны идти по нашему телевидению? Ведь это не решение проблем, это их старательный сбор и сотрясание воздуха.

Не советую смотреть это людям, особенно, пожилым. Они прожили бОльшую часть жизни без мрака и извращений, и задача любящих и уважающих их людей должна заключаться в показе хорошего, доброго, чтобы они были спокойны за будущее своих детей, внуков...

+2 / -1
+0-4
3
Нет
5
4.1
Оценка

Чему учит / кратко

Окно Овертона для пожилых людей. Не всегда говорить о плохом, есть борьба с этим самым плохим. Иногда, это есть ничто иное, как "плавное" введение в жизнь плохого как норму, пускай и отрицательную, но норму. Именно на это, и направлена данная передача.

Мнение

Периодически доводилось слушать г-н Михалкова и мельком смотреть его передачу, но в какой-то степени это даже плюс, так как смотрел я хоть и не полностью выпуски, но кусочки-то из разных передач. И все эти кусочки - это накручивание людей негативной информацией.

Вся информация подается однобоко: на Западе все плохо, а у нас все зашибись.

Михалков даже не скрывает явно провластный настрой.

Режиссеры и звукооператоры не зря свой хлеб едят, передача снята в стиле рассуждения элитарного философа, на фоне которого, играет гнетущий эмбиент.

Что даст эта передача людям? Ненависть к иностранцам? Отсутствие желания искать иную информацию о Западе и положительных событиях и вещах, которые присутствуют там? Ощущение жизни "в бреду", где все кругом враги и вообще - всюду разврат? Разве такие передачи должны идти по нашему телевидению? Ведь это не решение проблем, это их старательный сбор и сотрясание воздуха.

Не советую смотреть это людям, особенно, пожилым. Они прожили бОльшую часть жизни без мрака и извращений, и задача любящих и уважающих их людей должна заключаться в показе хорошего, доброго, чтобы они были спокойны за будущее своих детей, внуков...

+2 / -1
21 февр. 2024 г., 14:49:20
Громовы

Громовы

Громовы

Сериал, 2006 года, 12+
Сериал, 2006 года, 12+
22 дек. 2023 г., 16:29:42
Опубликовано
Перейти к рецензии
+0-3
5
Есть
Есть
Есть
7
4
3.0
Оценка

Чему учит / кратко

В сериале есть изначально правильные установки, главный герой и глава семейства учит двух братьев житейской мудрости, но это только самое начало...

Мнение

Сериал привлекает внимание правильными идеями, обещаниями снять ностальгические советские годы, показать жизнь и быт людей того времени.

Но что мы получаем по итогу?

Сериал закручивается благодаря дочери главного героя - Насти. Она, к слову, не его родная дочь (и это очень важный момент). Она выпускница школы, вокруг нее бегают два парня - один сельский хулиган, другой более образованный и красивый, из более богатой семьи.

Парадокс данного любовного треугольника в том, что образованный и красивый - ее единокровный брат. Ее настоящий отец является и его отцом. Об этом знают ее ненастоящая мать и настоящий отец, но они оба молчат, не говоря ни сыну ни дочери о неприятной правде (и это под угрозой инцеста!)

Молодые люди дерутся за Настю между собой, все это показано максимально жестоко, с имитацией крови (зачем? Это что, криминальный фильм?) События раскручиваются до изнасилования сельским парнем Насти, избиением не родным отцом этого парня, его заключением под стражу и презрению Насти и ее семьи всем селом.

К слову, еще один важный поворот - смерть отца семейства и их бедственное положение. События продолжаются уже в другом городе, с их попыткой социализации и материальным благополучием в новом населенном пункте.

В сериале не гнушатся показывать "мужскую дружбу" в максимально подробных для не порнографии сценах. Так, того самого парня, хотели изнасиловать сокамерники в тюрьме, что по итогу привело к смерти потенциального насильника (к чему эта сцена? не понятно. Учитывая амнезию сценаристов по этому парню, показ такой сцены, прибавившей в итогу ему лет отсидки, ничего важного для сюжета не несет).

И это еще не все.

Человек, приютивший Настю и ее семью, буквально подумывает о сексе с Настей, доходит до сцены с разговором пьяного хозяина квартиры, со своим половым органом.

Далее еще веселее.

Городок, куда они переехали, крайне преступный. Младший брат попадает в банду к доброму и честному бандиту (автор пересмотрел Крестного Отца похоже), который по итогу оказывается более порядочным, нежели полицейский. Помимо этого, социальные органы показаны мегерами, желающими (и в итоге исполняющими) забрать младшего ребенка семьи в детдом.

Напомню уважаемым читателям, что все это - события не лихих 90-ых, а 80-ых, еще советские годы, с советской властью. По моему, уже явно понятно, какие цели преследовал автор данного фильма - очернить Советский Союз и советскую власть. Вот только главные герои - это потенциальные дети интерната (два старших брата), не целомудренная и легкомысленная старшая сестра Настя (не могла выбрать одного из двух ухажеров), глупость которой привела к страшной трагедии. Глупая мать, не понимающая, что ее дочь объект любви собственного брата, не сделавшая ничего чтобы спасти ее от страшного греха. Отец, сорвиголова, который готов избить и убить любого, кому приглянется его падчерица.

Где тут положительные персонажи? Я вижу достаточно страшную историю, в которой все (абсолютно) порочны и грешны. Таким героям не желаешь счастья, ибо их наглость, глупость, легкомыслие в любом случае всё счастье сведет по итогу на нет.

Крайне не рекомендую этот сериал, кроме песни (пускай и очень грустной) про соловья, в нем ничего хорошего нет.

- / -
+0-3
5
Есть
Есть
Есть
7
4
3.0
Оценка

Чему учит / кратко

В сериале есть изначально правильные установки, главный герой и глава семейства учит двух братьев житейской мудрости, но это только самое начало...

Мнение

Сериал привлекает внимание правильными идеями, обещаниями снять ностальгические советские годы, показать жизнь и быт людей того времени.

Но что мы получаем по итогу?

Сериал закручивается благодаря дочери главного героя - Насти. Она, к слову, не его родная дочь (и это очень важный момент). Она выпускница школы, вокруг нее бегают два парня - один сельский хулиган, другой более образованный и красивый, из более богатой семьи.

Парадокс данного любовного треугольника в том, что образованный и красивый - ее единокровный брат. Ее настоящий отец является и его отцом. Об этом знают ее ненастоящая мать и настоящий отец, но они оба молчат, не говоря ни сыну ни дочери о неприятной правде (и это под угрозой инцеста!)

Молодые люди дерутся за Настю между собой, все это показано максимально жестоко, с имитацией крови (зачем? Это что, криминальный фильм?) События раскручиваются до изнасилования сельским парнем Насти, избиением не родным отцом этого парня, его заключением под стражу и презрению Насти и ее семьи всем селом.

К слову, еще один важный поворот - смерть отца семейства и их бедственное положение. События продолжаются уже в другом городе, с их попыткой социализации и материальным благополучием в новом населенном пункте.

В сериале не гнушатся показывать "мужскую дружбу" в максимально подробных для не порнографии сценах. Так, того самого парня, хотели изнасиловать сокамерники в тюрьме, что по итогу привело к смерти потенциального насильника (к чему эта сцена? не понятно. Учитывая амнезию сценаристов по этому парню, показ такой сцены, прибавившей в итогу ему лет отсидки, ничего важного для сюжета не несет).

И это еще не все.

Человек, приютивший Настю и ее семью, буквально подумывает о сексе с Настей, доходит до сцены с разговором пьяного хозяина квартиры, со своим половым органом.

Далее еще веселее.

Городок, куда они переехали, крайне преступный. Младший брат попадает в банду к доброму и честному бандиту (автор пересмотрел Крестного Отца похоже), который по итогу оказывается более порядочным, нежели полицейский. Помимо этого, социальные органы показаны мегерами, желающими (и в итоге исполняющими) забрать младшего ребенка семьи в детдом.

Напомню уважаемым читателям, что все это - события не лихих 90-ых, а 80-ых, еще советские годы, с советской властью. По моему, уже явно понятно, какие цели преследовал автор данного фильма - очернить Советский Союз и советскую власть. Вот только главные герои - это потенциальные дети интерната (два старших брата), не целомудренная и легкомысленная старшая сестра Настя (не могла выбрать одного из двух ухажеров), глупость которой привела к страшной трагедии. Глупая мать, не понимающая, что ее дочь объект любви собственного брата, не сделавшая ничего чтобы спасти ее от страшного греха. Отец, сорвиголова, который готов избить и убить любого, кому приглянется его падчерица.

Где тут положительные персонажи? Я вижу достаточно страшную историю, в которой все (абсолютно) порочны и грешны. Таким героям не желаешь счастья, ибо их наглость, глупость, легкомыслие в любом случае всё счастье сведет по итогу на нет.

Крайне не рекомендую этот сериал, кроме песни (пускай и очень грустной) про соловья, в нем ничего хорошего нет.

- / -
22 дек. 2023 г., 16:29:42
Вечерний Ургант

Вечерний Ургант

Вечерний Ургант

Передача, 2012 года, 16+
Передача, 2012 года, 16+
20 дек. 2019 г., 22:21:09
Опубликовано
Перейти к рецензии
+0-6
2
Есть
9
1.1
Оценка

Чему учит / кратко

Очень много нарциссизма и эгоизма. Главный герой и ведущий Ваня Ургант кроме как самолюбования и поддакивания в этом ему из зала (в виде восторженной реакции на его достаточно колкие шутки на разные темы) ничего из себя не представляет.

В интервью постоянно высмеивает темы разговора, перебивает того, с кем общается...

Думаю, по общим замечаниям уже понятно, что это за передача...

Мнение

Помимо интервью с гостями, Ваня часто проводит различные игры, розыгрыши...Бывают остроумные и смешные, бывают откровенно странные и тупые...

Например, вспомнился один такой сюжет...Там какая-то спортсменка по прыжкам на шесте (забыл имя если честно) кормила с длинной палки кашей, взрослых мужиков, одетых в маленьких детей...Зачем это? Для чего?

Есть также постоянные и уже популярные рубрики...Например, "Взгляд снизу"

Иногда в ней правда встречаются смешные моменты...

Но и бывает такое, что Иван говорит детям такие вещи, которые им рано знать, они непонятны для них...Бывало такое, что Ургант через детей высмеивал известных личностей, таких как: Ленин, Сталин и так далее...

Теперь о гостях...Если честно, я не понимаю, по какому принципу идет их подбор...Нет, зависимость все же есть. Ургант и его студия очень умело выбирает гостей, попавшихся на "хайпе" в свое время...То есть, например, произошла какая-то ситуация с каким-либо актером, об этом все говорят, Ваня тут же его приглашает...В последнее время он все чаще приглашает блогеров, молодых певцов, которые не понятны никому, кроме подростков...

Я не понимаю, как на один диван можно посадить уважаемого и Великого Валентина Гафта, и ненормальную малолетку Билли Айлиш, которая вообще американка... Насчет последней-это явная пропаганда ее творчества для российской публики...

Юмор у Ивана соответствующий...В основном, строится на колких высмеиваниях всего и вся...Даже того, что в реальной жизни для непосредственных участников событий, которые высмеивает Ваня, смешно бы не было...

Не раз были даже скандалы, связанные с Ургантом, его шутками и передачей...

но последний всегда выходил сухим из воды...

Смотреть не рекомендую...Если хотите увидеть интервью с интересной вас личностью, лучше поискать в интернете в других передачах, более серьезных, здесь вы все равно ничего не узнаете, зато сможете вдоволь налюбоваться Иваном Ургантом и его "смешными" шутками...

+8 / -4
+0-6
2
Есть
9
1.1
Оценка

Чему учит / кратко

Очень много нарциссизма и эгоизма. Главный герой и ведущий Ваня Ургант кроме как самолюбования и поддакивания в этом ему из зала (в виде восторженной реакции на его достаточно колкие шутки на разные темы) ничего из себя не представляет.

В интервью постоянно высмеивает темы разговора, перебивает того, с кем общается...

Думаю, по общим замечаниям уже понятно, что это за передача...

Мнение

Помимо интервью с гостями, Ваня часто проводит различные игры, розыгрыши...Бывают остроумные и смешные, бывают откровенно странные и тупые...

Например, вспомнился один такой сюжет...Там какая-то спортсменка по прыжкам на шесте (забыл имя если честно) кормила с длинной палки кашей, взрослых мужиков, одетых в маленьких детей...Зачем это? Для чего?

Есть также постоянные и уже популярные рубрики...Например, "Взгляд снизу"

Иногда в ней правда встречаются смешные моменты...

Но и бывает такое, что Иван говорит детям такие вещи, которые им рано знать, они непонятны для них...Бывало такое, что Ургант через детей высмеивал известных личностей, таких как: Ленин, Сталин и так далее...

Теперь о гостях...Если честно, я не понимаю, по какому принципу идет их подбор...Нет, зависимость все же есть. Ургант и его студия очень умело выбирает гостей, попавшихся на "хайпе" в свое время...То есть, например, произошла какая-то ситуация с каким-либо актером, об этом все говорят, Ваня тут же его приглашает...В последнее время он все чаще приглашает блогеров, молодых певцов, которые не понятны никому, кроме подростков...

Я не понимаю, как на один диван можно посадить уважаемого и Великого Валентина Гафта, и ненормальную малолетку Билли Айлиш, которая вообще американка... Насчет последней-это явная пропаганда ее творчества для российской публики...

Юмор у Ивана соответствующий...В основном, строится на колких высмеиваниях всего и вся...Даже того, что в реальной жизни для непосредственных участников событий, которые высмеивает Ваня, смешно бы не было...

Не раз были даже скандалы, связанные с Ургантом, его шутками и передачей...

но последний всегда выходил сухим из воды...

Смотреть не рекомендую...Если хотите увидеть интервью с интересной вас личностью, лучше поискать в интернете в других передачах, более серьезных, здесь вы все равно ничего не узнаете, зато сможете вдоволь налюбоваться Иваном Ургантом и его "смешными" шутками...

+8 / -4
20 дек. 2019 г., 22:21:09

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
178 283 42
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
113 123 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
108 205 221
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
53 158 152
Настя
Настя
31 553 285
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 248 30
Титан "Ревенант"
Титан "Ревенант"
23 41 98
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему