Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к сериалу «Утопия» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к сериалу «Утопия» (3)Отзывы (3) |
РЕАЛЬНОСТЬ «УТОПИИ»
Сериал повествует о некоей тайной организации, называемой «Сеть», которая озабочена перенаселением Земли и неизбежностью исчерпания ресурсов для жизни, что приведет к исчезновению человечества как вида. Выход организация видит в сокращении численности населения, для чего предполагается использовать массовую вакцинацию от искусственно созданной инфекции, причем вакцина вызывает бесплодие у 95% вакцинируемых, что позволит сократить население планеты до 500 млн человек. Главные герои борются с этой организацией и даже выигрывают некоторые локальные эпизоды, но при этом все мировоззренческие идеи оглашаются лидерами «Сети», борцы с ней идеологически ничего не могут противопоставить, более того, один из борцов в конце концов принимает идеологию организации и становится её новым лидером взамен погибшего. То есть исподволь навязывается безальтернативность развития по концепции «золотого миллиарда». Человечество представляется и лидерам организации, и борцам с ней как стадо баранов, которое в принципе не способно контролировать свои животные инстинкты и стремление к потреблению. Поэтому задача изменения нравственности человечества даже не ставится, наоборот, все борцы против организации, проливающей на своем пути реки крови, так или иначе становятся убийцами. В итоге сериал оставляет зрителя в ощущении, что козни «Сети» разрушены, но в принципе она права. Это подтверждается и комментариями:
«Вынужден признать, что замысел организации «Сеть» — вполне благой и рациональный».
Вот это и есть мастерство информационной войны, когда создавая фильм о борьбе с неким злом, авторы подводят к признанию этого зла. Не оставляя зрителю выбора. Отвлекая от реальной альтернативы, которая состоит в том, чтобы людям преодолеть свою животную природу и состояться в качестве настоящих людей, а не разумных паразитов на планете. Эту альтернативу показывала советская фантастика, в частности И.А.Ефремов. Но на экранизацию произведений Ефремова денег не выделит не только британский телеканал, но и наше министерство культуры. Оно финансирует «Матильду» и «Левиафана».
Еще один нюанс. Лидеры «Сети» сумели создать на основе своей идеологии исполнителей-зомби, которые без сомнений жертвуют своей жизнью и жизнью своих близких, жизнью многих тысяч и миллионов людей. Но на самом деле лидеры организации – сами такие же зомби, которые зашорены этой идеологией и поэтому не видят альтернатив ей. И возникает вопрос: кто же им подсунул эту идеологию? Кто сделал их такими? Чьи цели они достигают своим фанатичным сапожертвованием?
Эти персонажи остались за кадром. Это персонажи более высокого уровня. Если для лидеров «Сети» уровень – поставить на пост министра здравоохранения своего человека, то есть силы, которые ставят на пост премьер-министров, президентов, королей, глав международных корпораций. Есть силы, которые вбрасывают в общество некоторые идеи, которые потом люди
реализуют, принимая их как свои.
Если это понимать, то мы увидим целый спектр заговоров и организаций (тайных и явных), подобных показанным в сериале, существующих параллельно, но согласованно работающих на одну цель. Достижению целей, оглашенных в концепции «Золотого миллиарда» - сокращению населения любыми способами - помогают достигать такие разные силы как фармацевтические компании и феминистское движение, ювенальная юстиция и производители продуктов, активисты и пропагандисты гомосексуальной ориентации, правительство Китая с политикой «одна семья – один ребенок» и Госдума РФ, каждый закон которой имеет отрицательные последствия для демографии, банки, поднимающие процент по ипотеке и ВПК, оттягивающий на себя огромное количество ресурсов. При том, что никто не отдает им приказа, они действуют согласованно на основании единого представления о будущем, а социальные селекционеры подпитывают финансовыми ручейками, а иногда и целыми реками, тех, кто наиболее точно уловил волю хозяина. В том числе и таких мастеров художественных промыслов, как создатели сериала «Утопия». В котором прямым текстом оглашено, что рожать детей – преступление перед человечеством, но ничего не сказано о том, что сокращению экологической нагрузки на биосферу может способствовать не только сокращение численности населения, но и изменение структуры его потребностей.
Ведь если человек находит удовольствие в общении, в чтении книг, в творчестве, то ему не нужно безумное количество автомобилей, квартир, шмоток, гаджетов, топлива, алкоголя. Но нет, для авторов сериала этот спектр паразитических потребностей неприкосновенен, просто нужно ограничить круг тех, кому он будет доступен. В самой концепции «Золотого миллиарда» тоже предусмотрены 2-3 млрд обслуживающего населения с меньшим уровнем потребления – в общем-то на грани выживания, отнюдь не полноценного развития.
Подводя итог размышлениям о сериале, не могу не обратить внимание на борьбу между сторонниками и противниками прививок. , Противники прививок могут торжествовать, поскольку практически сериал воспроизводит их идеи, что прививки работают на сокращение населения. Но именно потому, что это показано в британском сериале, что на это кто-то выделил деньги, я снова утверждаю, что и сторонники прививок, и противники – все вписаны в планы глобального управления по реализации концепции «Золотого миллиарда». Не надо считать себя умнее глобализаторов, и не надо играть с ними их краплеными картами. Сам конфликт между анти- и про- запланирован, но согласно правилу «разделяй и властвуй», обе стороны работают на интересы третьей, которая в конфликте не участвует. Её устраивает победа любой из сторон, и даже устраивает их вечная борьба – своих целей она достигает в любом случае. Проигрывают глобализаторы только в том случае, если стороны конфликта сумеют преодолеть разногласия, выйти из противостояния и объединиться в борьбе с настоя
настоящими своими противниками.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше. Если мы все добровольно работаем на цели создателей концепции «Золотого миллиарда», то надо усомниться в своих взглядах и принципах - и как раз в этом нам могут помочь наши идеологические противники. И результатом качественного, честного сомнения будет согласие и единство. Потому что истина одна. И её познание освобождает нас от конфликта, от противоборства между собой и от манипуляции со стороны третьей силы.