Сверхъестественное

Я взяла для анализа именно этот сериал, т.к. сама всегда смотрела его с большим

удовольствием. Как раз уже есть 14 сезон, я его не смотрела, почему бы не совместить

приятное с полезным. Начала анализировать и стало даже где-то жутенько.

Основное содержание почти каждой серии - сцены насилия, начиная от банального

мордобоя и заканчивая убийствами, иногда весьма изощренными. Этому внимания в сериале уделяется гораздо больше, чем, собственно развитию сюжета. Убийств происходит много и как бы между делом, тем самым транслируется модель поведения, в которой убийство и насилие - это обычная рутина, ничего особенного, не стоит придавать этому большого значения.

Красной нитью через весь сериал проходит идеологическое оправдание убийства - убить существо нормально и естественно, если это существо есть зло. Причем понятие "зло" трактуется очень широко - как потенциальная опасность для обычных среднестатистических людей. При этом морально-нравственные качества того, кто признан злом, а также количество совершенных им плохих по отношению к человеку поступков значения не имеют. Если вампир, например, неприемлет убийство людей и питается кровью животных - ему все равно надлежит отрубить голову, потому что, чисто теоретически, он может начать убивать людей.

Идея обыденности убийств поддерживается также тем, что я назвала бы приучением к виду крови. Периодически показываются крупным планом всякие жуткие экзотические ранения - то что принято называть "мясо" и "кровища". При этом тут же фоном идет обсуждения заказа пиццы.

То есть, если воспользоваться терминологией теории окна Овертона идея убийства продвигается в обществе от отношения "радикально" к отношению "действующая норма", и сериал транслирует ее уже на уровне "стандартно". До действующей нормы - один шаг.

Модель поведения, оправдывающая убийства - главная тема сериала. Но кроме того в нем присутствуют и другие модели.

Одна из них - тупость. Главный герой внезапно обнаруживает себя фанатом какого-то совершенно тупого сериала или комикса и на этой почве начинает крепко дружить с каким-нибудь эпизодическим фриком. Тем самым нам говорят - будь тупым, это не постыдно, это даже круто.

Сцены распития алкоголя и поедания фастфуда - тоже не редкость. Собственно, ничем кроме фастфуда герои сериала не питаются. Мораль - фастфуд - это вкусно, удобно, недорого. Самая подходящая еда для героев, которым нет времени заниматься готовкой еды.

Тем не менее, сюжет сериала достаточно интересен, и я считаю, если подходить к его просмотру осознанно - можно получить и удовольствие от просмотра, и пользу от анализа, и при этом оградить себя от негативного влияния транслируемых программ путем их распознавания и осознания.

Разбор сериала "Сверхестественное".

Данный сериал смотрел несколько лет назад, сейчас более осознанно взглянул на фильм.

Надо сказать, что создатели и сценаристы знатно потрудились. 15 сезонов сериала несут в себе мощный заряд фантазий. Признаюсь смотрел сначала первый сезон, смотрел внимательно, с карандашом. Иногда там показывали (но не всегда) редкие и небольшие сцены употребления алкоголя.

Первые серии ничем особо не выделялись. Из положительных моментов: показываются семейный отношения (хорошие и тёплые) двух братьев (Сэм и Дин), они друг за друга, что называется "горой", поддерживают, заботятся, очень приятно смотреть. Фильм с первых серий напомнил мне "Секретные материалы". Братья помогают людям: спасают от злых призраков, помогают избежать смерти.

Негатив. Яркий персонаж, бравый парень, находчивый, проворный - старший брат Дин, отличается страстью к женщинам, эта страсть просматривается от серии к серии. Причем эти увлечения носят мимолётный характер. Образ лёгкости в отношениях вообще характерен для Голливуда. Девушка на одну, две ночи - нормальное и поощряемое явление и ни в какой мере не осуждаемое.

Когда человек смотрит фильм, то невольно ассоциирует себя с каким - либо героем, как правило, главным. Чему научатся люди смотря на Дина догадаться не трудно: потребительское отношение к женщинам, легкомыслие в отношении к собственной жизни, склонность к нарушению закона (в первом сезоне братья подделывали кредитные карточки, документы, чтобы добиться своей цели).

Вообще не понятно откуда они берут финансы для поддержания себя. Труд в фильме не показан, судя по сюжету богатства за героями также не значится, поэтому за кадром остаётся вопрос о доходах братьев. Путешествие по стране на авто также требует немалых денежных затрат. Зрителю остаётся только догадываться об источнике материального достатка героев.

С развитием сюжета фильм затрагивает тему Бога, ангелов, демонов и разумеется дьявола. Если к дьяволу людей уже приучили, то тема Бога особо не освещалась. Но сценаристы пошли очень смело. Они просто представили Его в виде человека. Собственно это самое опасное, что может быть для монотеистических религий.

Помним о том, что фильмы формируют стереотипы мышления.

Так что же сделали сценаристы, представив Бога в виде человека? Да всё изящно и дьявольски просто. Зрители начинают воспринимать Бога как человека, а это означает, что у Него есть такое же мышление, такие же эмоции, чувства, такая же мораль (!) и нравственность (!), значит Он может обижаться, наказывать, мстить и т.п.

Это само по себе уже означает, что Бог не может быть абсолютной Любовью, ведь у Него есть страсти (которые присущи только человеку), значит кого-то Он будет любить, а кого-то нет. Это, кроме того, также значит, что Бог может быть познан обычной человеческой, несовершенной логикой.

А если это познание невозможно, либо противоречит каким-то понятиям человека, то Бог - плохой и злой, а если это так, то зачем следовать заповедям, зачем сдерживать и ограничивать себя, зачем аскезы и воздержания?

Дьявол лучше, ведь столько благ сулит, тут нет воздержаний, хочешь разврат - пожалуйста, хочешь наркотики - пожалуйста, мешает тебе кто-то нет проблем, вот ружье, только и успевай перезаряжать и т.п. все пороки человечества к твоим ногам, знай наслаждайся и погибай.

Кроме того, все современные фильмы ужасов несут одну идею: Бог не существует, только дьявол, он тут хозяин.

Приходят тёмные силы - Бог бездействуют, демоны лезут в мир - Бог молчит, сам дьявол приходит в мир - Бог молчит.

Идея: Бог где-то есть, но безмолвствует, никак себя не проявляет и Ему нет дела до людей, в отличие от дьявола, который так и жаждет общения...Встаёт невольный вопрос: так с кем людям дружить нужно...? Ни в одном фильме ужасов Бог не спасает людей, зачастую распятия, святая вода, молитвы и т.п. против демонов вообще бессильны и стараниями киношников полностью бесполезны. Так кто же при такой массовой обработке сознания будет верить в Бога? Заботиться о душе, соблюдать заповеди, думать о ближних своих?

Таким образом. Сериал направлен на: пропаганду алкоголя, лёгких отношений, вожделения, дискредитацию идеи Бога в обществе, популяризацию демонических сил.

Положительные моменты: показана семья, где братья помогают друг другу.

Тема семьи и любви. Может быть, на первый взгляд, не бросается в глаза, потому что главные герои - холостяки и в отношениях с женщинами занимают скорее потребительскую позицию. Но этот момент обсуждается не раз - у братьев есть весомая на то причина: они не хотят подвергать любимых людей опасности, поэтому предпочитают не связывать себя узами брака (это, кстати, пример ответственности и самопожертвования). Но их родители любили друг друга и сами герои были желанными и любимыми детьми. Детско-родительские отношения серьёзно показаны в сериале не раз (нет смысла приводить конкретные примеры для тех, кто не видел всех сезонов).

С точки зрения того, какие образы представлены в сериале, можно разбирать вечно. Но есть одна тенденция, которая прослеживается в большинстве современных фильмов, и вышеупомянутый - яркий тому пример. Это очень и очень притягательные и располагающие к себе антигерои. В данном случае, это Кроули - король ада, а потом Люцифер (все знают, кто это, да?). Поначалу нам явно дают понять, что это антигерои. Они соперничают с главными героями, вредят людям и миру. Люцифер, кажется, на протяжении всего сериала вредит. Но в один прекрасный момент король ада всячески помогает охотникам спасать мир или просто решать их семейные проблемы, тем самым показывая себя с хорошей стороны (главный демон, ага). Что Кроули, что Люцифер, показаны очень обаятельными. Да, по логике они плохие и их надо победить, но эмоции они вызывают что-то вроде "Ай, да ....., ай, да сукин сын!".

Словами этого не передать, но обаяние, харизма, остроумие, красота (раньше антигерои имели неприглядный внешний вид, даже черты лица вызывали отторжение( бандитская морда)), ум, которыми наделены эти персонажи, вызывают скорее чувство восхищения и их реальная роль отходит на второй план.

Насчёт Бога Чака...ну, не думаю, что это прям трагедия. На волне современного атеизма идея того, что Богу не понравилось его творение и он свалил, идея не новая и не худшая, на мой взгляд. Это не преподносится как пренебрежение к религии, отношение к Слову Божьему уважительное и серьёзное. Кстати, имя Христа изгоняет сильных демонов (не помню точно, каких, но оно имеет большую силу). Молитвы имеют свою силу, доходят до ангелов, ангелы хранят людей. Очень тяжкие последствия имеет заключение сделки на продажу души.

Был ещё период, когда Сэм (младший из братьев Винчестеров) лишился души и два года жил без неё. Очень ярко и неприглядно показан бездушный человек, как себя чувствуют его близкие и на какие вещи он способен.

Идея ада и рая полностью сохранена, всё по классике. В аду плохо, там мучаются, показано страшно и неприятно. Рай у каждого свой, там хорошо и спокойно. В рай попадают хорошие, в ад - плохие. Всё логично и правильно. Распитие спиртного и половая распущенность не считаются поводом попасть в ад, конечно, но в целом засчитываются качества человека, глобальные поступки и его жизнь. Считаю, что суть религии в сериале не искажена. К тому же, он не позиционируется как проповеднический, так что зрители явно идут не за этим.