Романовы

При Романовых Империя постоянно расширялась и стала вторым государством по территории после Британской Империи.В Российской Империи не разрушались храмы, не было классового геноцида,расстрелов и гулагов.
При Николае II "Кровавом" население России увеличилось на 50 млн человек.На тот момент каждый седьмой человек на планете жил в пределах Российской империи. Для сравнения — сегодня в России, по данным последней переписи, проживает 142 млн. Население Земли с тех пор выросло минимум в 6 раз. В настоящее время в нашей стране в лучшем случае проживает лишь каждый 50-й землянин.
При "русском" Ленине мы потеряли кучу территорий бывшей Российской Империи(например,Финляндию),было впервые в мире узаконено детоубийство(аборты) и разрешена педерастия. При русском Горбачёве мы потеряли треть страны, суверенитет и стали американской колонией.Так что Романовы-Гольштейн-Готторпские в сто раз лучше чем ваши "русские коммунисты".

"не было классового геноцида,расстрелов и гулагов" - ничего себе!!! крестьяне были свободными??? И тюрем не было? и преступников не наказывали? это был рай, о котором не рассказывает ни один учебник по истории?
Может я , конечно, ошибаюсь, но классовое неравенство при монархии всегда было, смертная казнь и не важна как именно это осуществлялось через расстрел или повешение. И тюрьмы тоже были. Разница в названиях никак не отменяет самой сути процессов.
"население России увеличилось на 50 млн человек" - для последующего корректного сравнения необходимы относительные цифры или приведение к единой базе. Выше цифры абсолютны и из разных времен, что не является корректным сравнением и не несет в себе никакой информативности. Например, каждый n-ый это относительный показатель, но без привязке к масштабам страны или ВВП он не информативен.

Массовые убийства по классовому признаку и классовое неравенство-это разные понятия. Были и тюрьмы и высшая мера наказания(но применялась она гораздо реже чем в СССР),только не было ГУЛАГов.

50 млн не из разных времен а за время правления Николая II. https://masterok.livejournal.com/4983463.html

это НЕ разные понятия, это одно и тоже, всегда неравенство приводит к угнетению одного класса другим, в том числе и убийствам. Или как по вашему, дворяне отвечали за угнетение или убийство крестьян в суде? крепостные имели много прав? Царь батюшка сильно заботился о том, чтобы после отмены крепостного права что-то реально изменилось? или по сути все осталось на том же уровне? даже сейчас , не имея огромного масштаба, но все же, убийство представителем элиты холопа могут отмазать в суде, а наоборот - немыслимая ситуация.
"но применялась она гораздо реже чем в СССР" - это просто слова ни чем не подкрепленные.
ГУЛАГ - раскрасили либерасты это слово в черное-черное и теперь все слюной брызжут, что мол, вот везде все хорошо, но только в советах был страшный ужасный и безжалостный ГУЛАГ!!!
"Гла́вное управле́ние лагере́й — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. В дальнейшем ведомство было переименовано в ГУИН (Главное управление исполнения наказаний). В настоящее время преобразовано во ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний)." Т.е. это структура, занимающиеся ТЮРЬМАМИ. Ничего особенного нет, ВЕЗДЕ есть и была структура, которая занималась "организацией и распределением" заключенных.
50 млн - это АБСОЛЮТНАЯ цифра, которая не дает никакой оценочной информации. Это не плохо, не хорошо, вообще никак.
Пример ОТНОСИТЕЛЬНЫХ цифр, которые дает представление о ситуации:
"По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896—1897; 44 — в 1926—27; 47 — в 1938—39".
(Данные из книги за авторством: С. И. Брук - этнограф, доктор географических наук, профессор, В. В. Покшишевский - экономикогеограф, доктор географических наук, профессор)

Тюрьмы были . Что ты о них знаешь ? Если хочешь узнать про тюрьмы конца 18 века то прочитайте Лескова "Страстная суббота в тюрьме" там подробно описан быт петербургской тюрьмы . В 10000 раз гуманней чем ГУЛАГ . Кстати сказать не припомню что бы в учебниках что-то вообще писалось про тюрьмы времён Николая 2 . За какой класс , кто автор ?
Так же считаю возможным напомнить, что 19 февраля 1861 (3 марта 1861) Манифестом императора Александра II крепостное право было окончательно отменено.

Вся история России до совдепии - религиозно-пропагандистская,так как Православие- неотъемлемая важнейшая часть русского народа.

Скажи это знаменитым учёным Атеистам! Г. В. Плеханов,Михаил Васильевич Ломоносов, И.П.Павлов, Циолковский, Лев Яковлевич Штернберг, Менделеев. И многие другие
Русские поэты, которым был близок атеизм, хотя о некоторых что они были атеистами, я узнал когда писал этот ответ вам. Век живи век учись.
Атеисты писатели: Николай Алексеевич Некрасов, Ярослава Галан, М.Ю.Лермонтов, Л. Н. Толстой, Владимир Маяковский, В. Г. Белинский, и А.С. Пушкин!
Статья говорящая, что Пушкин не был Атеистом https://zyorna.ru/news/publications/byl-li-pushkin-ateistom.html
И статья что на самом деле Пушкин был Атеистом - http://www.agitclub.ru/museum/satira/skazka/pushkin2.htm
Итог - Православие действительно сыграло большую роль на самосознание человека до сих пор ( с крещение/купание в проруби, разукрашиваемы яиц и готовка и поедание куличей на пасху и тп) , но говорит, что «неотъемлемая важнейшая часть» глупо, дико и недалёко. Ведь в нашей стране с 16 века живут мусульмане ( большинство появились с падение казанского ханства и присоединение территории на котором жили в основном мусульмане.)

Могу столько же верующих учёных привести в пример. Ссылка на авторитеты- это манипуляции. Православие - объективно сыграло очень важную роль в становлении и укреплении России.Начиная с 988 и до 1917 года- эта роль была определяющей и сейчас,слава Богу, постепенно возвращается к этой роли. И то,что есть неверующие учёные и верующие других конфессий и религий этого факта не отменяет.

Молодец, значит вы в курсе про когнитивные ошибки.
Православие когда принимал князь Владимир было выгодно, так как только оно укрепляла власть князя. Остальные религии не усиливали влияние (у католиков верховным был Папа римский, у мосульман надо было признать верховенство Мекки. У иудаизм, был популярен у врагов-хазар) поэтому врят ли вообще выбор был в сторону их. Владимир сделал единого бога в язычестве, но быть между разными верованиями не выбрав ничего, значит сделать раскол, а выгоднее было Православие(+ дочь императора Византии ) и вот Православие уже на Руси!)
А далее Православие помогло сделать выбор к царю! А после и императору! Ну и уже с Пётра, патриарха избирал царь! Те полное подчинение к императору, а взамен полная монополия на веру!
Ps вы знаете приёмы манипуляции, но не увидели их в фильме «Тайное и явное» ????

Тайное и и явное - отличный правдивый фильм о влиянии сионистов на мир. Смотрел его давно и про приемы манипуляции в нём не помню.

Ах ты наглый врунишка Деревяшкин . Ломоносов и Менделеев никогда не были атеистами . Павлов который собаку мучал - тот да , был . Сразу видно что ты невежда никогда не читал стихов Ломоносова , где он не единожды указывает на сотворение мира Богом .

Люди той эпохи очень редко могли говорить открыто о своём мнение о боге! Сам Дарвин никогда на прямую не говорил что не верит в бога, но он доказывал что воздействие бога на жизнь если и есть, то минимальна. Опять же в ту эпоху - сложно было говорить что ты Атеист! Посмотри как атеистов приравнивали к ворам и убийцам, и сатанистам) и сразу же будет понятно почему многие не говорили напрямую

Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду всё течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.
М.Ломоносов

1. Уже прекрасное светило
Простерло блеск свой по земли,
И Божия дела открыло:
Мой дух, с веселием внемли,
Чудяся ясным толь лучам,
Представь, каков Зиждитель сам!

2. Когда бы смертным толь высоко
Возможно было возлететь,
Чтоб к солнцу бренно наше око
Могло приблизившись воззреть,
Тогда б со всех открылся стран
Горящий вечно Океан.

3. Там огненны валы стремятся
И не находят берегов,
Там вихри пламенны крутятся,
Борющись множество веков,
Там камни, как вода, кипят,
Горящи там дожди шумят.

4. Сия ужасная громада
Как искра пред тобой одна,
О, коль пресветлая лампада,
Тобою, Боже, возжена,
Для наших повседневных дел,
Что Ты творить нам повелел!

5. От мрачной ночи свободились
Поля, бугры, моря и лес,
И взору нашему открылись
Исполнены Твоих чудес.
Там всякая взывает плоть:
Велик Зиждитель наш Господь!

6. Светило дневное блистает
Лишь только на поверхность тел,
Но взор Твой в бездну проницает,
Не зная никаких предел.
От светлости Твоих очей
Лиется радость твари всей.

7. Творец! покрытому мне тьмою
Простри премудрости лучи,
И, что угодно пред Тобою,
Всегда творити научи,
И, на Твою взирая тварь,
Хвалить Тебя, безсмертный Царь.
М. Ломносов

Говорить ты можешь что угодно , в бессилии рвать на груди единственный волосок , только факты вещь упрямая . А судороги типа "попы заставили Лоносова писать стихи" - это для неграмотных оставь, типа тех кого Ленин развёл в прошлом веке . Они кто такой Ломоносов и не слыхали .

Если гомосексуалисты против царя , значит мы на правильном пути . Слава Царю !

[Отзыв удалён автором или модератором.]

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Ой ну тебе бы не иронизировать по этому поводу , потому что при Сталине ужесточилась уголовка против гомиков . При царе кавказцев за мужеложество вообще только штрафовали . После револции человек еврейской национальности А. А. Шрейдер декриминализировал добровольное мужеложество , но ненадолго . Уже в 1933 году за это стали сажать на 5 лет .

[Отзыв удалён автором или модератором.]