Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к сериалу «Глухарь» (1)Рецензии (1) |
Сериал о тяжёлых милицейских буднях. Создан научить зрителя, каким должен быть настоящий мент. Согласно сериалу, настоящий милиционер - оборотень в погонах, который наказывает других более коварных и циничных оборотней.
Сегодня хотел бы поговорить о сериале "Висяк"... Ой, простите, "Глухарь". Перепутал, ведь в милицейском жаргоне это одно и то же. Или нет? Ах, да, просто фамилия главного героя сериала - Глухарёв, вот оно что! Ну и что, что такая фамилия, разве это мешает быть хорошим следователем? Главное - не унывать, и улыбаться во все 34 зуба (шутка).
Улыбчивость Глухарёва не мешает ему брать взятки с потерпевших за "хорошо выполненную работу следователя". И за работу охотно берется только если "клиент платит". Сам по себе лживый, циничный. Пьёт водку и курит почти в каждой серии. Причём, иногда даже в рабочее время. Семья ему не нужна в принципе, ему достаточно любовницы. А способен ли он завести семью? И что бы из этого вышло? Ему бы это быстро надоело, он бы всё равно вернулся к прежнему образу жизни. К тому же, он не против и купить ночь любви у путаны, или завести интрижку, изменяя любовнице. Даже при том, что решения принимает взрослые, взвешенные, волевые, но что-то инфантильное в нём есть. Как заставить зрителя полюбить такого аморального типа? Правильно! Наделить его положительными качествами! Капитан Глухарёв - по-настоящему ценит дружбу, за друга жизнь отдаст. Волевой, сильный, ответственный. С настоящих бандюг взяток не берет, за деньги не отмазывает. Обаятельный.
Старший лейтенант Антошин. Безответственный, инфантильный, легкомысленный, распущенный, лживый, ленивый, глупец. Тоже берёт взятки. Пьёт алкоголь тоже много, и напивается вдрызг! Женится ли такой? Нет, только на гражданский брак способен. С кем? С проституткой, которые, как известно, бывшими не бывают. При этом он и сам не прочь изменять своей гражданской жене с другими женщинами. И эти его качества ещё можно продолжать и продолжать, и всё это подаётся в сериале как положительные качества. Из настоящих положительных качеств - обаятельный, как и Глухарёв, ценит дружбу, за друга жизнь отдаст.
Подполковник Зимина. Очень правильная начальница! Волевая, сильная, ответственная, мудрая. Но, при этом, воспитывает сына без мужа, что показано как норма. Всякое бывает - с мужем разошлись, жизнь не остановилась. Но не спешит выходить замуж. Её вполне устраивает любовник, и это тоже норма. И солгать не считает грехом. Делает вид, что не пьёт, но всё же её можно "уломать" на стаканчик-другой коньячка.
Карпов - подполковник милиции. Самый настоящий бандюга! Рэкетир. Крышует малый и средний бизнес. Нещадно обдирает предпринимателей, которые "имеют наглость" работать на "его" земле, и жестоко наказывает тех, кто отказывается платить. "Мои ребята голодать не должны и не будут". Взятки берет по-крупному, в отличии от Глухарёва, отмажет любого преступника за хорошее вознаграждение. За милицейскую работу тоже берется только если "клиент платит". Пьёт спиртное тоже много. Лживый, агрессивный человеконенавистник. Запросто сфабрикует дело, улик подбросит и посадит невиновного. Он тоже не женится никогда, у него вполне хватает денег на дорогих проституток. Как заставить зрителя полюбить такого героя? Вы почитайте комментарии на Ютубе к каждой серии. Почти везде пишут: "Карпов - настоящий мужик, остальные слюнтяи". В чём-то они правы. Карпов - настоящий Воин. Волевой, сильный. С таким в разведку пойдёшь - не предаст! Своих (ментов) в обиду не даст! В опасных ситуациях грудью пойдёт на врага, никогда не спрячется за спину других. Если других ментов надо прикрыть, выручить - прикроет собой, выручит, только попроси! На таких ментах и держится наша милиция. Даже не смотря на то, что он оборотень в погонах. Да, он же ещё с наркоторговцев денег не берёт, не отмазывает их. Герой! Вот и посыл: настоящий мужик должен быть жёстким бандюгой, рэкетиром.
Настя. Проститутка с трассы, наркоманка, глупая, инфантильная, безответственная, легкомысленная, безвольная. Уже имея постоянного мужчину, продолжает работать проституткой и оправдывает себя: "У меня это по работе...". То есть, по работе можно изменять мужу, а для развлечения - нельзя. Потом она частично исправилась, но это не было показано как важное событие.
Лейтенант Коля Тарасов. Вот он, единственный положительный мент из сериала. Ответственный, добрый, честный, справедливый, совестливый, трудолюбивый, ценит дружбу, за друга жизнь отдаст, волевой. Взяток не берет. Дела раскрывает. Имеет постоянную девушку, живет с ней, к сожалению, гражданским браком, но не изменяет. Беда в том, что сериал высмеивает эти его качества. И показывает, какой же он дурак, что обладает ими. При всей своей положительности, он, всё же, пьёт водку иногда и курит. Посыл зрителю: Положительным быть глупо, жениться не обязательно, можно так жить и не в браке, положительные герои пьют и курят.
Агапов и Черенков - два следователя - ленивые, лживые, инфантильные до безумия, распущенные, безвольные пьяницы, безстыдники - запросто пьяными могут начать сверкать своими "модными" трусами, что пошло и глупо. Дураки каких свет не видывал - постоянно по глупости попадают в переделки. Они тоже не способны обзавестись семьей - сами ещё великовозрастные детины. Да, как же без положительных качеств? Они весёлые, не унывающие, добродушные, безобидные, простодушные. Мухи не обидят. Они всегда могут развеселить зрителя, разбавляют тяжёлые ментовские будни сериала смешными (от глупости) поступками. Именно эти качества и заставляют зрителя равняться на таких.
Вывод: Сериал пропагандирует пьянство (все герои пьют), безответственность (почти все), свободные отношения без брака (все герои), преступный образ жизни (почти все), культ денег (Карпов и Глухарёв), праздный образ жизни (Агапов и Черенков), презрительное отношение к семье (Зимина), глупость, инфантилизм (Агапов, Черенков, Антошин, Настя), агрессивность, человеконенавистничество (Карпов). Дискредитирует образ милиционера и милиции в целом.
Из положительной пропаганды: Учит ценить дружбу! Сам погибай, а товарища выручай.
Отзывы к сериалу «Глухарь» (17)Отзывы (17) |
Уважаемые модераторы, а выкладывающий этот сериал, случайно не ошибся возрастной категорией? Не может он быть 6+!!!!
В сериале при всём этом есть ещё одна закладочка. Не очень часто, но периодически (дважды только в конце, сериала об одном и том же эпизоде), показан такой момент: когда надо что-то очень важное передать кому-либо, то говориться это не лично, а по телефону или даже, придя домой к лучшему другу, главный герой говорит “включи телевироз” [чтобы это узнать] и кладёт трубку или уходит, а там идёт новостной выпуск. При включении почему-то всегда необходимый по для сюжета эпизод, который главный герой смотрит с упоением. Что наталкивает зрителя на мысль, что телевизор, новости в частности, это источник истины, даже больший, чем ваши близкие. {Телевизор со своими новостями в результате становится более авторитетным, чем домочадцы, что на отношениях не сказывается положительно, особенно учитывая то, что там показывают.}
А как говорил Сократ: “Один раз сказал и я поверил; сказал дважды и я усомнился; сказал трижды – я понял, что ты лжёшь.”
Да, фильм безусловно, вреден, в рецензии я это указал. Да, признаюсь, немного завысил оценку, что аж "желтая" получилась. Но на это повлиял немаловажный фактор. А именно: ценить дружбу. Фильм обличает подлость и предательство, и показывает, что может произойти с предателем. Друга очень легко потерять, и гораздо труднее найти! В жизни очень не хватает настоящей дружбы. Сейчас все живут по закону: человек человеку - волк, человек человеку - враг. А настоящей дружбы нет. А случись чего - к кому первому пойдёшь? К другу! Так что не надо так рубить с плеча. То есть, человеку с критическим мышлением этот сериал посмотреть можно. Он не поведётся на вредные посылы. Дураку ничего нельзя показывать, тем более "Глухаря".
Ложка мёда в бочке дёгтя. Посмотреть то можно, но ради этого терпеть больше 100 часов такой глязи?
Комментарий к рецензии: "и это только первый сезон, как говорится, ягодки ещё впереди..."
нет, я писал про все три сезона. Не считаю нужным разделять сериал на три части и на каждый сезон писать рецензию отдельно. Достаточно одной на все три
Из сезона в сезон не менялось ничего ни в лучшую, ни в худшую сторону. Ну, будут три одинаковые рецензии! Зачем? Достаточно того, что написано, чтоб сделать выводы о сериале
Как это не менялось?!
Первый сезон - легкая комедия, в котором всё было идеализовано.
Лишь борьба с простыми преступниками.
Второй сезон был заметно тяжелее, появились элементы триллера с вкраплениями драмы, в котором появились элементы серьёзной борьбы с целыми группировками.
Третий же - полноценный триллер, в котором простым воришкам и хулиганам практически не осталось места. В противниках только мафия. Либо коллеги по цеху или враг внутри самих героев. Происходит масштабное давление на психику зрителя.
Кстати, о птичках. О количестве. Краткость - сестра таланта. Рецензия не обязательно должна быть трактатом на 100 страниц. Слишком длинная рецензия становится нечитаемой. И раскрывать сюжет фильма - не цель Киноцензора. Хотя, иногда это нужно, иногда без этого не обойтись. Но надо стараться. Цель рецензента - выявить полезные или вредные посылы в определенном фильме, передаче, клипе и т.д. А не просто пересказать содержание.
Всё верно говорите. Только речь идёт не об этом. Одно дело сжато рассказать о всём его произведении, с другое - срезать часть и написать только о его фрагменте.
Если предметно, то 3 сезона данного сериала слишком разнятся, чтобы их оюъединять. В каждом следующем сезоне добавлялось что-то новое и достаточно важное, чтобы это обрезать. Важно видеть всю картину целиком. Разбираемый ТВ-продукт - очень яркий тому пример.
Ну вот опять. 1, 2, 3 сезон менялся ТОЛЬКО сюжет. Что добавилось в пропагандах? Если Вы считаете, что что-то добавилось, напишите свою рецензию. Сюжет раскрывать я не собираюсь. Если Вы читали мою рецензию, то увидели, что я писал о персонажах - описывал их личность, а не события сериала.
Увидел. Только этого мало, чтобы описать всю грязь. Что я хотел, то дополнил.
Ещё подробнее можно прочитать здесь:
https://whatisgood.ru/tv/tvseries/chemu-uchit-serial-gluhar/
И здесь:
https://whatisgood.ru/tv/tvseries/geroi-serialov-gluhar-pyatnitskiy-karpov/
Поставлен хорошо. Некоторые современные сериалы посмотришь - актёры тупо читают текст по бумажке. А здесь Актёры играют хорошо.