Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Зелёный слоник» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Зелёный слоник» (16)Отзывы (16) |
Один из самых аморальных и мерзостных фильмов. Такое снять может только сумасшедший!
В целом согласен
Но иногда с героями из слоника делают пародии, кстати вполне себе ржачные
"... многоножка" из той же оперы, хотя я её не видел и не собираюсь.
Фильм отвратительный конечно, но он подарил много мемов.
Тем более, что Епифанцев стал такую несусветную пошлятину выставлять в соцсетях, что закрадывается сомнение в его психической адекватности. А с Пахомом всё уже давно ясно - фриковатый персонаж.
"...многоножки" первая и вторая просмотрены с полгода назад. "...слоник" как ни смешно гуманней.
Если смотреть на фильм поверхностно - то это обычный чернушный фильм, где не учат ничего хорошему.
Но с этой точкой зрения не всё так однозначно.
Со слов режиссёра эти персонажи - аллегория на различные психические состояния: гнева, убогости, слабости. Эти художественные образы опираться на наши реальные состояние и реальность.
Этот фильм рассказывает о том что сильные люди не всегда выходят победителями. Это в Голливуде всегда побеждают волевые люди, но в жизни это далеко не так. Тоесть выиграть может любой. Этому есть доказательства. Поехавший - самый слабый персонаж, который к концу фильма выходит живым и победителем. Этот пример в реальной жизне не очень редкий, когда дураг остаётся в выигрыше.
Так же по словам одного актёра, Владимира Пахома - это протест против грязи и крови в фильмах того времени.
Так же этот фильм может быть сатирой. Где поехавший хочет спасти других персонажей от смерти и наставить их на путь истиный.
Какого Владимира Пахома? Это что, смесь Владимира Епифанцева и Сергея Пахомова? Говорил бы правильно и хотя бы в титры посмотрел.
На любителя
Какие диалоги! Пахомов вообще замечательно сыграл. Финал очень неожиданный, но справедливый. Вообще, неплохая комедия получилась, но и серьёзные темы тоже затрагиваются.
Пересматриваю каждый год по 3 раза с женой и 4-мя детьми. Каждый новый просмотр открывает новую ипостась фильма, показывая новые грани персонажей!!!!
Мне нравится, без шуток
Актеры играют натурально, но это даже не фильм, а какое-то любительское видео. Если рассматривать с точки зрения Пахома то можно найти хорошее в этом фильме, но он больной человек, но хотя бы честный. В основном мрак полнейший.