Зелёный слоник

Зелёный слоник

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
18+


Премьера
7 декабря 1999 в России
7 декабря 1999 в мире
Время
1 ч 26 мин

Описание

Два младших офицера, сидя в одной камере на гауптвахте, вынуждены решать острые социальные и психологические вопросы в небольшом пространстве.

130
просмотров
26
оценок
1
рецензия
8
отзывов
0
в избранном
Добавил на КиноЦензор

Результаты общей оценки

+3 -4.9
5.6
Есть
Есть
Есть
7
3.8
3.8
Оценка

Распределение оценок

26
Зеленый смайл 6
Желтый смайл 5
Красный смайл 15

Оценка фильма «Зелёный слоник»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
10
8
6
9
5
10
7
5
9
8
9
10
18
9
16
12
13
16
8
16
Средний бал общего голосования
Положительные качества 77
Отрицательные качества 127

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
56%
44%
5.6  из 10
Оценок 26

Пересматриваю каждый год по 3 раза с женой и 4-мя детьми. Каждый новый просмотр открывает новую ипостась фильма, показывая новые грани персонажей!!!!

Какие диалоги! Пахомов вообще замечательно сыграл. Финал очень неожиданный, но справедливый. Вообще, неплохая комедия получилась, но и серьёзные темы тоже затрагиваются.

13 фев 2021
5

На любителя

7 мар 2023
9

Мне нравится, без шуток

Актеры играют натурально, но это даже не фильм, а какое-то любительское видео. Если рассматривать с точки зрения Пахома то можно найти хорошее в этом фильме, но он больной человек, но хотя бы честный. В основном мрак полнейший.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
19%
81%
5    Нет
Есть    21

Мой сосед после историй от Пахома бросил пить и начал отжиматься

13 фев 2021
Есть

Главный герой курит

7 мар 2023
Есть

Герой Епифанцева курит

3 ноя 2023
Есть

Герой полковника пьет.

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
12%
88%
3    Нет
Есть    23

3 ноя 2023
Есть

Половой акт с трупом.

7 мар 2023
Есть

Концовка просто...

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
8%
92%
2    Нет
Есть    24

-1
13 дек 2021
Есть

Но это именно юмор, и это действительно смешно, а не грязная похабщина.

-1
7 мар 2023
Есть

Это не как в русских фильмах, но да, есть

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
30%
70%
26 Оценок
7  из 10

-1
7 мар 2023
2

Вспомните концовку. Но я поставлю 2, это скорее мерзко

-1

В конце расчлененка, но потроха животных на человеке не выглядят достаточно убедительно.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
27 %

38 %
50 %
65 %
27 %
19 %
19 %
15 %
62 %
65 %
23 %

копрофилия

13 фев 2021
1

Фильм хоть и грязный и мерзкий, но описывает последствия войны. Фильм имеет антивоенную задумку, о том как власть портит человека.

Васильченко Евгений уже сказал + некрофилия.

-1

Мы с семьей ничего не увидели.

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Зелёный слоник» 1

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
+0-10
1
Есть
Есть
Есть
10
6
0.2
Оценка

Чему учит

Это абсолютно деструктивное зрелище, в котором грязь, сквернословие, испражнения, сексуальные издевательства, побои, убийства, расчленение, надругательство над трупами и самоубийство превращены в основное содержание. Смотреть такое и искать здесь какую-то «высокую художественную ценность» попросту смешно. Перед нами чудовищная помойка, в которой человеческое достоинство растоптано и выброшено вместе со всем остальным мусором.

Мнение

Рецензия содержит спойлеры.
Показать рецензию

Глядя на «Зелёного слоника», невольно задаёшься вопросом: неужели человеческая фантазия действительно способна опуститься настолько низко? Фильм буквально с первых минут начинает тащить зрителя по земле лицом в грязь и с каждой следующей сценой словно орёт: «Ниже! Ещё ниже!». И ведь действительно ниже становится. Каждая новая сцена оказывается ещё более мерзкой, ещё более унизительной и ещё более безумной.

Перед нами два человека в камере, но вместо нормального человеческого общения зритель получает бесконечный поток мерзких рассказов о сексе, испражнениях, мастурбации и прочей физиологической грязи. Один несёт какую-то бессвязную чушь, второй его избивает, охранник унижает обоих, начальник издевается над заключёнными. И всё это сопровождается таким количеством грязи и сквернословия, что возникает ощущение, будто создатели специально поставили перед собой задачу проверить, сколько отвратительного зритель вообще способен выдержать.

И вот здесь хочется сказать совершенно прямо: это не смелость, не искусство и не «разрушение табу». Это банальное смакование мерзости. Есть огромная разница между тем, чтобы показать человеческий порок как страшное предупреждение, и тем, чтобы заставлять зрителя часами сидеть внутри этой помойки. «Зелёный слоник» выбирает второе.

Особенно отвратительны эпизоды с испражнениями. Человек справляет нужду на пол, пачкает ими себя, ест их и предлагает другому. Что это вообще такое? Какое отношение подобное имеет к нормальному человеческому существованию? Создатели словно специально берут всё самое физиологически омерзительное и выставляют перед камерой. И после этого ещё находятся люди, готовые рассказывать о «культовом статусе» этой картины.

Дальше начинается уже откровенный кошмар. Побои, унижения, издевательства, сексуальное принуждение. Начальник гауптвахты превращается в садиста, который получает удовольствие от унижения других людей. И вот тут становится окончательно понятно, насколько фильм деструктивен: в его мире человеческая жизнь и достоинство вообще ничего не стоят.

А потом начинается кровавый беспредел. Избиение, убийство, расчленение, надругательство над телом погибшего. Всё это уже выходит далеко за рамки какого-либо нормального восприятия насилия. Человеческий труп здесь превращается в игрушку для издевательств. И если это должно считаться «искусством», то возникает вопрос: где вообще находится предел? Что ещё нужно показать, чтобы подобное перестали оправдывать красивыми словами?

Финал окончательно превращает происходящее в безумную вакханалию. Самоубийство, смерть охранника, издевательства над трупом, кровь, крики, безумие. И посреди всего этого снова звучит идиотская песенка про зелёного слоника. Это уже даже не просто мрачно. Это мерзко, страшно и глубоко деструктивно.

«Зелёный слоник» показывает мир, где человек перестаёт видеть в другом человеке человека. Именно поэтому здесь так много унижения. Когда исчезает любовь к ближнему, на её месте моментально появляется жестокость. Когда исчезает стыд, появляется сквернословие и разврат. Когда исчезает уважение к жизни, появляется убийство. Когда исчезает надежда, остаётся самоубийство.

«Не убий». «Не прелюбодействуй». «Не произноси ложного свидетельства». «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». В этом фильме всё словно поставлено с ног на голову. Там, где должно быть милосердие, находится издевательство. Там, где должно быть достоинство, находится грязь. Там, где должна быть жизнь, появляется смерть.

И не надо говорить, что фильм якобы «просто показывает безумие». Показывать безумие можно по-разному. Можно ужаснуть зрителя и заставить его отвернуться от порока. А можно часами кормить его грязью, кровью и мерзостью. Здесь выбран второй путь. Поэтому результат перед нами совершенно очевиден.

Это абсолютно деструктивное зрелище, которое не возвышает человека ни на миллиметр. Оно не делает зрителя добрее, не учит состраданию, не призывает к покаянию и не показывает путь из тьмы. Оно просто затаскивает зрителя в грязь и оставляет там среди крови, испражнений и трупов.

«Зелёный слоник» - это тот случай, когда хочется поставить жирный крест и сказать: нет, это уже за пределами нормального кинематографического содержания. Смотреть такое ради развлечения - крайне сомнительное занятие. Возводить это в ранг «культового искусства» - ещё сомнительнее. А рекомендовать кому-либо - вообще невозможно.

Это фильм, после которого хочется вымыть глаза и забыть увиденное.

Свернуть
Смотрел перед оцениванием

Отзывы к фильму «Зелёный слоник» 8

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
Чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться или войти

Один из самых аморальных и мерзостных фильмов. Такое снять может только сумасшедший!

8 янв 2020

Отзыв удалён автором или модератором.

Если смотреть на фильм поверхностно - то это обычный чернушный фильм, где не учат ничего хорошему.

Но с этой точкой зрения не всё так однозначно.

Со слов режиссёра эти персонажи - аллегория на различные психические состояния: гнева, убогости, слабости. Эти художественные образы опираться на наши реальные состояние и реальность.

Этот фильм рассказывает о том что сильные люди не всегда выходят победителями. Это в Голливуде всегда побеждают волевые люди, но в жизни это далеко не так. Тоесть выиграть может любой. Этому есть доказательства. Поехавший - самый слабый персонаж, который к концу фильма выходит живым и победителем. Этот пример в реальной жизне не очень редкий, когда дураг остаётся в выигрыше.

Так же по словам одного актёра, Владимира Пахома - это протест против грязи и крови в фильмах того времени.

Так же этот фильм может быть сатирой. Где поехавший хочет спасти других персонажей от смерти и наставить их на путь истиный.

20 июл 2020