Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Выживший» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Выживший» (1)Отзывы (1) |
9 человек не указали "наличие эротических сцен" - там же есть сцена изнасиловаия индейской девушки!
Фильм учит воле - реально волевой персонаж (хоть воля его и основана на мести и злобе).
Кстати фильм реальную историю исковеркал, по настоящему ГГ простил обидчика и не убивал его.
Также сцена с сыном убитым - придумана психически больными сценаристами!
Сам фильм очень слабый со всех точек, кроме операторской работы (хорошо копируют Тарковского)
Лучше глянуть фильм "характер" 1997 года (подобного плана), вот там и актеры и сюжет! Шедевр
Жестокий и бесчеловечный фильм, который не несёт абсолютно никакой пользы. Природа показана крайне опасной средой, ведь в реальности медведи нападают только в качестве защиты. Индейцы так же показаны очень жестокими и бесчеловечными варварами, а ведь они всего-лишь защищали свою землю, которую бесцеремонно захватили и эксплуатировали американцы. Фильм искажает историческую действительность.