Простоквашино

Как бы многие ни хвалили книгу и советские мультфильмы «Простоквашино», для меня это произведение всегда было одним из самых вредных и деструктивных детских произведений. Там всё переворачивается с ног на голову (особенно в книге) и откровенно дискредитируются семейные ценности. Так, родители дяди Фёдора своим сыном практически не занимаются и не воспитывают. Дядя Фёдор слишком рано повзрослел и всему научился (в 4 года читать начал, а в 6 уже сам суп варил), с одной стороны, это хорошо, что он самостоятельный, а с другой — всему своё время, и когда ребёнок слишком рано взрослеет и всё постигает, он лишается детства. Ещё очень странно то, что мальчика 7 лет все называют «дядей» (правда, это объясняется его характером и самостоятельностью, но всё равно странно). Мама с папой постоянно ссорятся при ребёнке, мама моментами откровенно унижает папу и даже кидает предъявы по типу «ты мне сына испортил» (опять же, при ребёнке), папа показан «подкаблучником». Дядя Фёдор сбегает из дома потому, что родители не разрешили ему кота оставить, которого он привёл домой без их согласия, что представляет из себя очень вредный посыл для детей: если хочешь, чтобы родители выполнили твою прихоть — сбеги из дома (или пригрози суицидом, что тоже могут использовать дети как манипуляцию). Шарик с Матроскиным тоже ведут себя неадекватно: постоянно ссорятся, оскорбляют друг друга — и это составляет основную долю юмора в книге и мультфильме.

Новый фильм Сарика Андреасяна, по сути, является очередным перезапуском этой деструктивной франшизы в формате художественного фильма. И все деструктивные идеи из книги здесь также присутствуют. А также добавлено множество глупых и странных моментов, которых не было ни в книге, ни в мультфильмах. Вот то, что бросается в глаза при просмотре:

1) Родители дяди Фёдора показаны ещё более странными, глупыми и инфантильными, чем были в оригинале. Мама помешана на шмотках и стремлении произвести впечатление на окружающих. Узнав о пропаже дяди Фёдора по приезде в Сочи, спокойно там отдыхает, не слишком беспокоясь за сына, потому что ей «купальники выгулять надо» (судя по всему, купальники для неё важнее сына). Папа тут вообще какая-то мямля, за которого всё решает мама.

2) Недетские моменты, которые там вообще лишние и не вписываются в возрастной ценз 6+. К примеру, когда папа дяди Фёдора едет в купе поезда, к нему ни с того ни с сего начинает клеиться проводница. И на этом в фильме делается акцент несколько раз. Зачем это? Для чего? Какой смысл доносит? Или уже упомянутые мною купальники, которые нужно было выгулять маме.

3) Чтобы забрать у Печкина посылку, которую он не отдавал дяде Фёдору, потому что у того «документов нет», его напоили «хмелевым» молоком, от которого он стал неадекватно себя вести, и сдали в скорую помощь. Мало того, что это намёк на алкоголь (в детском фильме!), так ещё и содержит разрушительный посыл: если тебе что-то нужно, можно ради этого сделать плохо другому человеку — и в этом ничего такого нет. В советском мультике его просто перехитрили: отвлекли с помощью галчонка и подменили посылку. А тут накачали алкоголем и сдали в скорую (фактически так это выглядит).

4) Рисованные животные выглядят страшно и способны испугать маленьких детей, особенно Шарик с выпученными глазами и жуткая корова.

5) В фильме есть двое полицейских-армян, к которым по совету таксиста обращаются папа и мама дяди Фёдора, когда он пропал. В конце мама дяди Фёдора звонит им, чтобы поблагодарить — они радуются, и один из них говорит другому: «Пиши отчёт, какое сложное дело мы раскрыли! Гоу на повышение!» (не прям дословно, но суть такова). Но ведь они вообще ничего не сделали, никак не поспособствовали поиску! Они помогли лишь тем, что выяснили адрес (да даже не адрес, а деревню, которых с таким названием, как оказалось, 22 — и в итоге родителям пришлось всё делать самим). Зачем эта сюжетная линия нужна и что она доносит детям, кроме карикатуры на правоохранительные органы? Зачем вбивать маленьким детям в головы, что наша полиция только так «работает»?

Но при всём при этом был в этом фильме момент, который меня приятно удивил: когда главным героям понадобился трактор (для сельскохозяйственных работ) и Шарик с Матроскиным хотели просто угнать его у соседей, дядя Фёдор сказал, что так делать нельзя — и просто подошёл к соседке и вежливо попросил — и она сказала: «Да, без проблем — берите, пользуйтесь». Шарик с Матроскиным, кстати, уже собрались его угонять, но дядя Фёдор их опередил и всё решил миром. Данного эпизода не было в книге и в старых мультфильмах. Поэтому я приятно удивилась, что его добавили в фильм: он доносит весьма неплохую идею о том, что воровать и брать чужое нельзя, нужно просто подойти и вежливо попросить — и тебе всегда помогут.