Огонь

Лесные пожары - это стихия и это очень страшно, но страшнее когда стихия в самом человеке. Какой выбор верный? Зависит от того, во что верит сам человек!

Отряд пожарных из 6 человек, каждый со своими характерами и судьбами делают свою работу.
Уже в начале фильма, один из них погибает, пытаясь спасти свою жизнь...
Жизнь инструктора- главного в отряде в основном и состоит из его тяжёлой работы, у него есть уже взрослая дочь, которая также связана с профессией и работает диспетчером. Её молодой человек приезжает к девушке, чтобы удивить, стать героем для неё и попадает в отряд, который собирались расформировывать, так как инструктор не хотел брать новичков совсем без опыта на борьбу с огнем. Однако отцовские чувства и срочный вызов заставляют его действовать решительно. Надеясь на то, что молодой герой струсит и даже не прыгнет с парашютом, берёт его к себе.

Далее события разворачиваются в маленькой деревне, которую не удаётся спасти и жителей приходится эвакуировать. Отдельного внимания заслуживают сцены, где родители отпускают детей, не зная спасутся ли они, где прощаются со своей деревней.

И снова выбор одного из спасателей. Как он поступит?

Русский- значит трезвый! Приятно была удивлена этой ниточке, ведь только так должно быть, потому что выбор есть всегда. Нужно просто быть хорошим отцом, любящим мужем, воспитанным и любящим сыном, можно просто радоваться природе, каждому новому дню, радоваться, пока все это есть у нас и беречь!

Очень положительный фильм, побольше таких бы!!

Про этот фильм здесь написано много положительных рецензий, я же хочу обратить внимание на его недостатки. К сожалению, там много нелогичных сцен, или ляпов, или неувязок, не знаю, как точнее выразиться.

Итак, уже начало фильма меня смутило. Показана группа из шести лесных пожарных, оказавшихся в кольце на поляне посреди горящего леса. Командир группы Алексей Соколов приказывает всем лечь наземь, закутаться в огнеупорные одеяла и прижаться лицом к земле, так как от земли всегда идёт кислород. Все так и делают. Стоп, а где длительная подготовка, почему место предварительно не расчистили, хорошенько ямки не выкопали? Это неправдоподобно. Тем более такая сильная эмоциональная сцена показана сразу же, а где же интрига, введение в курса дела, хоть какое-то правдоподобие? Сцена явно "сырая". Я сперва подумала, что это кульминация, которую, как в фильме "Лёд", засунули в начало, но нет, это и вправду пролог. То есть фильм как будто лишён интриги.

Ну ладно, режиссёрская работа в проекте "Киноцензор" не главное, углубляться незачем. Далее, главные герои фильма иногда ведут себя просто глупо. Например, Катя (дочь командира группы Соколова) из-за своей прихоти останавливает самолёт с пожарными, или новичок Ильин взял без спросу спутниковый телефон и утопил его. Причём этот телефон оказывается единственным средством связи с базой, интересно почему. Также выясняется, что местные жители самовольно подожгли лес, в результате чего вещи пожарных сгорели. На следующий день пожарные сами приходят в деревню, где играют свадьбу. В результате примирение состоялось, селяне согласились помочь.

Но тут выясняется, что никто из местных не может отвезти беременную женщину в роддом из-за злоупотребления алкоголя на свадьбе. Вот тут и говорят, что "русский - значит трезвый", пропаганда трезвости, что очень хорошо. Но везти женщину в роддом вызывается пожарный Величук. А вот тут опять неувязка. Ни селяне, ни пожарные пока ещё не знают о быстро приближающемся огне. И что же выходит, у пожарного других дел нет, кроме как беременную в роддом везти? Это здоровая деревенская женщина, рядом с ней ещё не старая мать и другие родственники, могла бы и дома родить. Но по сюжету фильма всё правильно, так как к деревне быстро приближается огонь, вскоре после отъезда автобуса с беременной, её матерью и пожарным объявлена срочная эвакуация селян. Но правильно было бы показать, что пожарный вызвался отвезти беременную женщину после эвакуации.

Далее пожарные эвакуируют местных жителей, отводят их в безопасное место, к реке. Тут меня смущает неподготовленность селян: их деревня находится в лесах, опасность пожара в сезон возникает часто, а им негде укрыться. Надо было объяснить, что укрыться негде, так как пожар слишком сильный, а то выходит, что местные жители плохо подготовлены к пожару.
В конце пожарные выводят селян к реке, Величук сам принимает роды, дети спасены. Всё хорошо.

Может, я излишне придираюсь к этому фильму. Плюсов в нём гораздо больше:
- готовность идти на подвиг ради общего дела
- воля, ответственность, которую демонстрируют все пожарные
- самопожертвование (пожарный Шустов жертвует собой ради детей)
- исправление одного из главных героев - Ильина, который вначале показан настоящим раздолбаем, а потом исправился
- пропаганда трезвости.

Я подробно на достоинствах этого фильма не останавливаюсь, та как это уже сделано в предыдущих рецензиях, добавить нечего. В своей же хотела сказать кратко, что фильм очень хороший, но какой-то "сырой". Как будто разучились снимать хорошие фильмы. А этот - хорошая попытка, надо продолжать учиться снимать.

Начну с общего посыла. Фильм рассказывает, прежде всего, о героизме бригады пожарников. Мы можем увидеть пример тех, кто не боится нести ответственность, умеет быстро принимать правильные решения и рисковать собой ради других. Под их влиянием и другие начинают меняться. Вспомним, например, эпизод, когда люди в охваченном пламенем лесу жертвуют друг другу огнеупорную накидку. Или когда Громов, рискуя свободой, отправляется на помощь бригаде.

Особняком выделяется фраза, сказанная одним из героев в деревне: «Русский - значит трезвый». В современных реалиях это прозвучало чуть ли не дико. Наверняка, многие зрители ехидно улыбнулись, услышав такое. Пусть так. Это Окно Овертона в обратную сторону - возможно, хоть кого-то фраза заставит задуматься. По сюжету пьяный отец не может отвезти свою рожающую дочь до роддома. Такой поворот событий наглядно демонстрирует пагубность привычки к алкоголю.

Особенно хочется выделить эпизод, где Роман Ильин щеголяет перед отцом своей невесты Алексеем Соколовым в очках. «Это стильно» - обьясняет он. Соколов насмешливо смотрит на него, как бы спрашивая: «Это все на показ, а чего ты на самом деле стоишь?» Вместе с ним такой же вопрос возникает у зрителей. После непростых событий, в которых Роман доказывает своё мужество, отношение к очкам меняется - и у Соколова, и у зрителей. Мы видим, насколько неважны эти внешние детали, если нет внутренних качеств. В мире, где все превратилось в сплошную показуху, такие эпизоды очень ценны.

2020 год был богат на пожары. В связи с этим от людей можно было услышать много недовольства работой пожарной охраны. Фильм помог перевести негатив в позитив, показывая иную сторону этой работы, призывая ценить нелегкий труд.

Из негативных моментов - не понравился эпизод, в котором Екатерина Соколова стоит на взлетной полосе, подвергая себя совершенно необоснованной угрозе. При этом отец уговаривает пилота не обращать на неё внимания, также безрассудно рискуя жизнью дочери.

Ещё меня смутил в заключительной части фрагмент, где жители деревни начинают обживаться в лесу. Невольно возникает вопрос: почему они остались без поддержки государства? Неужели их бросили на произвол судьбы? Думаю, стоило продумать этот эпизод несколько иначе.

Ну а в целом подучилось достойное кино, которое несёт правильные идеи, вселяет веру в других людей и демонстрирует отличные примеры для подражания.

Действие фильма разворачивается весной, по время ежегодной череды пожаров в таёжных лесах. Группа пожарных из шести человек во главе с Алексеем Соколовым (Константин Хабенский) оказывается в опасной ситуации - огонь подступает со всех сторон, и команда вынуждена окопаться и укрыться огнеупорными одеялами в ожидании спасательного вертолета. Самый молодой член группы под влиянием паники не выдерживает и бросается прочь, в результате чего погибает.

В следующем эпизоде Алексей Соколов отказывается набирать нового шестого члена группы из числа молодых и неопытных юношей - боится подвергать их жизнь опасности. Штаб строго запрещает вылет на задание в неполном составе. В этот момент Соколов узнает, что за его дочерью, которая работает в диспетчерской, ухаживает Ильин Р.Р., один из юнцов, наглый, развязный, легкомысленный тип. В надежде, что юноша в последний момент струсит и откажется, командир берёт его в группу.

Далее происходит неприятная сцена на аэродромной полосе, когда Катя Соколова, узнавшая от подруги, что ее парня отправили на вылет, бросается навстречу набирающему разгон самолету, чтобы любой ценой остановить его и попрощаться с юношей. В этой сцене в первый раз под маской романтических чувств демонстрируется эгоизм и бесстыдство обоих молодых людей - самолет останавливается и влюбленные страстно и долго целуются. Никого из них не смущает тот факт, что они задерживают срочную отправку группы на задание, где-то в это время горит тайга, гибнет лес и его обитатели. При этом Катя Соколова не переживает за жизнь своего отца и не стремится с ним попрощаться, ее интересует исключительно молодой человек, которого она, кстати сказать, практически не знает. Юноша плохо понимает понимает, куда направляется и беспечно убеждает девушку, что все будет хорошо.

Из соображений гордости и упрямства Ильин все-таки совершает прыжок с парашютом и начинает свою деятельность как член команды, проявляя при этом повсеместную глупость и непослушание. Он не знает, что такое выдержка и дисциплина. При попытке поговорить по украденной у командира группы спутниковой рации парень подвергает риску жизнь как своей команды, так и всей близлежащей деревни - по неосторожности он роняет рацию в воду: теперь группа лишена возможности вызвать подкрепление в случае опасности.
Этот момент является ключевым - происходит серьезная, непредвиденная ситуация - огонь надвигается стеной, очень быстро, нужно срочно эвакуировать людей, но Соколов не может вызвать оповестить об этом штаб и вызвать помощь! Я не буду описывать весь сюжет - вы наверняка уже посмотрели этот яркий, красивый фильм. Образ героев в нём вырисовывается очень четко, вызывая восторг, восхищение, уважение поступками мужественных, самоотверженных пожарных. Но есть один, очень серьезный факт, который ни в коем случае не может быть забыт: погибло множество людей, сгорела вся деревня, погибло имущество - дома, животные! И всего этого можно было избежать, если бы группа сумела вовремя подать сигнал бедствия! Тем не менее, в конце фильма Роман Ильин нисколько не терзается муками совести - ведь он спас командира группы, героя России Алексея Ильина. "Тот, кто спас героя России, ещё больший герой" утверждает Ильин, забывая о том, что сам стал непосредственным виновником произошедшей трагедии. Довольный собой, он улыбается и смеется, полностью убежденный в том, что теперь-то уж наверняка достоин стать пожарным.

Не обошлось и без героизма Кати Соколовой: она ни во что не ставит свое начальство, пользуясь приближенностью(через авторитет отца) к руководителю штаба, нагло обманывает его и отправляет на выручку спасательный самолет, мотивируя свой поступок догадками, что ее любимый в беде,и непременно бы позвонил, если бы только мог. Таким образом ложь, нарушение субординации, дисциплины, превышение служебных полномочий оправдывается тем, что через эти действия были спасены люди. Немаловажно обратить внимание на то, что побуждает Катю к действию - беспокойство за судьбу ее молодого человека. Создается ощущение, что судьба деревни, леса и других пожарных, включая ее отца, нисколько ее не интересует - главное спасти возлюбленного. Является ли подобное поведение хорошим примером для поколения ее сверстником? По счастливой, романтической фантазии сценаристов Катя спасает людей от пожара, но что будет, если каждый из нас будет действовать, руководствуясь эгоистическими мотивами? Я считаю, что закладка в сюжет данного поворота событий носит злонамеренный характер, вкладывая в сознание людей право поступаться всем, чем угодно, во имя собственных целей. Катя Соколова и Роман Ильин - положительные герои этого фильма, которым в итоге прощаются все их глупые, безрассудные поступки. Катя в самолете стойко преодолевает свое заболевание, а Ильин в процессе фильма меняется, становясь более серьезной, ответственной личностью и это плюс, однако отсутствие у него угрызений совести и осознания собственной роли в произошедшей трагедии говорит о нём, как о человеке поверхностном, лишенном такого важного человеческого качества, как чуткая совесть.

Следует помнить, что ни одна фраза в фильме не является случайной - все они тщательно выверены и вложены в уста героев создателями фильма. Кинофильм "Огонь" изобилует сильными высказываниями, как хорошего, так и плохого толка. Например, герой-пожарный Петр Величук, спасший роженицу, за свадебным столом отказывается пить со словами "Русский- значит трезвый". Чуть погодя Катя Соколова произносит монолог, где звучит фраза "Ради людей можно и обмануть", а командир группы Алексей Соколов утверждает, что "Леса горели, горят и будут гореть". В этой связи важно заметить не только то, что сказано, но и то, чего сказано не было. Странное дело, но за все время фильма - а картина длится более двух часов - ни разу не были упомянуты причины пожара и роль в этом человека! Давно известно, что основным виновником возникновения лесных пожаров является именно человек - его небрежность при пользовании огнем во время работы и отдыха. Возгорания возникают в результате сельскохозяйственных палов, сжигания мусора, непогашенных после пикника кострищ, непотушенных сигарет и тд. Было бы уместно использовать фильм в целях профилактики лесных пожаров, чтобы привлечь внимание общественности к тому, как важно быть внимательным к природе! Вместо этого самый привлекательный, наделенный харизмой герой, талантливый актер, уверяет зрителя в том, что горение лесов - это обычное дело!

Продолжая цепочку негативных сторон фильма, я опишу образ деревенского жителя в фильме, обрисованного безвкусным, глупым, мстительным, недалеким и агрессивным, при этом ещё и трусливым. Ни один из жителей деревни не был показан с положительной стороны: все пьянствуют, провоцируют конфликты, подвергают жизнь пожарников опасности, удивляя только своей глупостью и эгоизмом - в одном из эпизодов местный житель набивает машину курицами, утверждая, что они ему как родные, в отличие от чужих девушек, которых он мог бы посадить с собой. Как человек, выросший в деревне, я непонаслышке знаю сложившуюся ситуацию, при которой существование деревень обрекается на унылое прозябание. Отражение в кинофильмах подобного образа полностью дискредитирует в обществе роль деревни, вызывая в умах людей презрение по отношению к ней. Да, люди потеряли свои жилища, в которых, может быть, выросли их предки, но что ж тут такого? Таких людей, которыми их представили режиссеры, и не очень-то жаль..

Кинофильм "Огонь" - это очень эффектная картина, которая любого заденет за живое. В ней использованы самые современные спецэффекты. Невозможно равнодушно наблюдать за тем, как пожарные ежеминутно жертвуют своей жизнью, спасая жителей деревни. Однако именно в этом заключена главная опасность данного фильма - через мощные эмоциональные зацепки делается возможным протащить в головы телезрителей идею о том, что победителей не судят, а цель оправдывает средства, и это серьезный недостаток данной картины.

Безусловно, фильм прекрасный и поучительный. Даже неряшливый пилот вертолета, в начале фильма утверждавший, что наряжаться для спасателей нечего, все-таки "не депутатов везём", под конец проникается уважением к пожарным и своей работе - начинает носить чистую белую рубашку. Тем не менее, можно с большой долей вероятности заявить, что мотивы создателей фильма не были стопроцентно чисты. Этические дилеммы, сплошь и рядом встречающиеся в этом фильме, в жизни являются чрезвычайно редкими, в большинстве случаев давая человеку возможность действовать по совести, не поступясь при этом честью и моральными принципами.

Фильм можно смотреть в любом возрасте, не забывая при этом пояснять детям, с чего следует, а с чего не следует брать пример.