откровенная , тупая чернуха
Год
Страна
Возраст
Режиссёр
Сценарий
Премьера
Время
Описание
Автослесарь Николай Сергеев живет со своей второй женой Лилией и сыном от первого брака в маленьком северном городке на берегу моря
Нечистый на руку мэр города Шевелят пытается изъять его дом и землю для собственных нужд
После двух проигранных судов Николай обращается за помощью к своему старому другу Дмитрию, успешному столичному адвокату
Но приезд московского гостя лишь усложняет и без того непростую жизнь Николая.
Оценка фильма «Левиафан»
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Общая оценка
Общая оценка
Общая оценка
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
самый тупой и уродливый фильм... еще вывозят за кордон, какие то награды хотят... На весь мир позор. А ведь по таким фильмам судят и о стране...
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.Рецензии к фильму «Левиафан» 1
Чему учит
Перед зрителем разворачивается мрачная история, где пьянство, прелюбодеяние, ложь, коррупция, насилие, месть и отчаяние постепенно разрушают всех, кто оказывается втянут в этот круг. Особенно опасно то, что вера и Церковь оказываются вписаны в эту картину лицемерия: церковный иерарх поддерживает власть имущего, а в финале храм торжественно возводится буквально на месте разрушенной жизни главного героя.
Мнение
«Левиафан» - фильм тяжелый, мрачный и глубоко безысходный. Его создатели пытаются показать общество, в котором маленький человек оказывается раздавлен государственной машиной, коррупцией и человеческим пороком. Но вместо нравственного очищения зрителю предлагается почти беспросветная картина мира, где зло пронизывает всё вокруг, а попытки человека противостоять ему заканчиваются еще большим падением.
Главная беда Николая заключается не только в том, что против него действует продажный мэр. Сам герой постепенно оказывается втянут в тот же круг греха. Он пьет, сквернословит, предается ярости, пытается решить проблему через компромат и фактически соглашается на шантаж как средство борьбы с беззаконием. Вместо терпения, рассудительности и правды герой выбирает путь, на котором один грех порождает другой. Слова апостола здесь звучат особенно уместно: «Не будь побежден злом, но побеждай зло добром». Николай же пытается бороться со злом его же оружием и в результате оказывается полностью сломлен.
Особенно отвратительной выглядит линия Лилии и Дмитрия. Измена супруги с человеком, который приехал защищать её мужа, становится еще одним звеном в цепи разрушения семьи. Здесь уже нет ни верности, ни ответственности, ни уважения к браку. Семья, которая должна быть местом взаимной поддержки, превращается в пространство лжи, подозрений и предательства. Заповедь «Не прелюбодействуй» существует не просто как формальный запрет, а как защита человека от последствий страсти, способной разрушить жизни сразу нескольких людей. В «Левиафане» это показано особенно наглядно.
Не менее тяжелое впечатление производит постоянное присутствие пьянства. Алкоголь здесь становится почти обязательным спутником героев. За столом пьют, после конфликтов пьют, от горя пьют, на отдыхе пьют. Человек не пытается трезво посмотреть на собственные поступки и исправить их, а словно топит совесть в спиртном. «Не упивайтесь вином, от которого бывает распутство». В итоге пьянство не облегчает страдания героев, а только ускоряет их нравственное и физическое разрушение.
Но наиболее тяжелый удар фильм наносит по теме веры. История Николая прямо сопоставляется с многострадальным Иовом. Сам герой в отчаянии спрашивает, где Бог, и фактически требует от Него объяснения за происходящее. Однако между Иовом и Николаем есть принципиальная разница. Иов, проходя через страшные испытания, не превращает свое страдание в оправдание греха. Николай же окружен собственными страстями и поступками, которые также становятся причиной трагедии. Фильм почти не оставляет места для покаяния, внутреннего преображения и надежды на Бога, превращая историю страдания в картину тотальной безысходности.
Особенно горько выглядит финал. Дом Николая уничтожен, сам он отправлен в тюрьму, сын лишен отца, а на месте прежнего жилища появляется великолепный храм. При этом архиерей говорит о правде и истине, тогда как мэр, фактически причастный к разрушению чужой жизни, спокойно присутствует рядом и даже указывает ребенку на образ Христа со словами: «Он всё видит». Этот эпизод выглядит не как утверждение веры, а как едкая картина лицемерия, где святыня становится декорацией для торжества сильных мира сего. Христос предупреждал именно о таком фарисействе: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем внутри они исполнены хищения и неправды».
«Левиафан» пытается говорить о правде, но практически не показывает пути к ней. Он показывает зло, коррупцию, предательство и человеческое падение, однако оставляет зрителя среди этих руин. В результате фильм скорее погружает человека в уныние, чем призывает к исправлению. А уныние, отчаяние и убежденность в полной бессмысленности борьбы с грехом - далеко не тот духовный итог, к которому должен приходить человек после соприкосновения с историей страдания.
В итоге «Левиафан» - это тяжелая и нравственно грязная картина о разрушении человека, семьи и общества. В ней слишком много пьянства, прелюбодеяния, сквернословия, насилия, лжи и отчаяния, а вера оказывается окружена настолько уродливым лицемерием, что святыня в финале выглядит почти издевательством. Вместо надежды фильм оставляет ощущение, будто перед человеком стоит безжалостный механизм, который невозможно остановить. Но христианину нельзя принимать такую безысходность за истину. «Свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
Отзывы к фильму «Левиафан» 8
Николай: Ну и чё? Где твой «Бог Милосердный»?
Отец Василий: Мой-то — со мной. А вот где твой, не знаю. Кому ты молишься? В церкви я тебя не видел. Не постишься, не причащаешься, на исповедь не ходишь.
Н.: Если бы я свечки ставил и поклоны бил, у меня бы всё по-другому было? Может сейчас начать, пока не поздно? Может жена моя воскреснет? Дом мне вернут? Или поздно уже?
О. В.: Не знаю. Пути Господни не исповедимы.
Н.: Не знаешь? А чё тогда на исповедь зовёшь? Чё ты вообще тогда знаешь! <...>
О. В.: «Можешь ли ты удою вытащить Левиафана и верёвкой схватить за язык его? Будет ли он тебя умолять, будет ли разговаривать с тобой кротко? На земле нет подобного ему. Он царь над всеми сынами гордости...»
Н.: Отец Василий, я же с тобой по-человечески. Чё ты мне хрень гонишь? Зачем?
О. В.: Может знаешь, был такой человек Иов. Как и ты, задавался вопросом о смысле жизни. Да как же это? Почему именно со мной? До того себя довёл, что коростой покрылся. И жена пыталась ему мозги вправить, и друзья говорили: «Не гневи Бога!» А он всё равно пылил, посыпал голову пеплом. Тогда Господь смилостивился и Сам явился к нему в виде урагана. И популярно всё объяснил ему, в картинках.
Н.: И чё?
О. В.: И смирился Иов. Жил 140 лет, видел сынов сыновних, до четвёртого колена, и умер в старости, насыщенный днями.
Н.: Сказка, что ли?
О. В.: Да нет. В Библии написано.
Многие не поняли но это зеркало нашего общества , цель режисера была не очернить действительность а показать ее такой какая она есть , задача фильма привить отвращение к тому что происходит в фильме и в обществе.

Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
насилие над Россией