Год
Страна
Возраст
Бюджет
Режиссёр
Сценарий
Премьера
Время
Описание
В доме престарелых сильно пожилой мужчина по имени Фрэнк Ширан вспоминает свою жизнь
В 1950-е он работал простым водителем грузовика, когда случайно познакомился с криминальным авторитетом Расселом Буфалино
Тот взял парня под своё крыло, начал давать ему небольшие поручения, и вот уже Фрэнк по прозвищу Ирландец работает мафиозным киллером.
Оценка фильма «Ирландец»
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Общая оценка
Общая оценка
Общая оценка
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.
Рецензии к фильму «Ирландец» (1)Рецензии (1) |
Учит тому, что можно быть преступником и убийцей, но при этом хорошим отцом и ходить в церковь. Учит, что в сложной ситуации можно убить и друга, если понадобится выбирать. Учит тому, что за убийства можно и не раскаиваться, а также добиваться успеха преступным путем. Состояться в жизни, благодаря преступлению закона.
Учит тому, что курить и употреблять алкогольные изделия- это нормально.
Учит тому, что воровать и обманывать - это нормально.
Мнение цензора (подробно)
Фильм про криминал. Напомнил Бандитский Петербург, только показаны 60-е годы в Америке. Показывается, что жить с мафией и быть мафией, и убивать неугодных бизнесу людей - это якобы нормально. Демонстрируется, что ты убиваешь человека, а потом спокойно идешь ужинать с семьей. Непонятно, почему в конце фильма главный герой не рассказал ничего агентам ФБР про то, что было и как. Для чего он это утаил... Мафиозные принципы привели его к тому, что у него был сложный выбор, в результате которого ему пришлось выбирать между отношениями с главой мафии и другом. В итоге он выбрал мафию и убил друга.... Эта сцена в итоге совсем убила надежду на что-то светлое в фильме.
Герои постоянно пьют и курят, делают "дела", все это показывается как культура! Ведь это не какие-то мордовороты, а воспитанные и образованные мужчины, которые могут пить вино и разговаривать об Италии, а потом достать пистолет и убить человека глазом не моргнув....
Много агрессии, крови, этот мафиозный романтизм воспевается и показывается его нормальность.
+ фильм идет 3-40 - это очень долго, не каждый высидит. История интересная, но затянутая, и нет главного - того, что герой раскаялся в грехах.... грехах тяжких.... мерзко это все. На один раз, ничего вдохновляющего в фильме нет, разве что преданность. Но преданность чему? Мафии?
Плохой фильм.
Отзывы к фильму «Ирландец» (2)Отзывы (2) |
Фильм по криминал. напомнил бандитский петербург, только 60-е года в америке. показывается, что жить с мафией и быть мафией и убивать неугодных бизнесу людей. нормальность того, что ты убиваешь человека, а потом спокойно идешь ужинать с семьей. Не понятно почему в конце фильма главный герой не рассказал ничего агентам фбр про то, что было и как. для чего он это утаил... непонятно. мафиозные принципы привели его к тому, что у него был сложный выбор в результате, которого ему пришлось выбирать межде собой и отношениями с главой мафии и другом. в итоге он выбрал мафию и убил друга.... эта сцена в итоге совсем убила надежду на что то светлое в фильме.
Герои постоянно пьют и курят, делают "дела", все это показывается как культура! ведь это не какие то мордовороты , а воспитанные и образованные мужчины, которые могут пить вино и разговаривать о Италии а потом достать пистолет и убить человека глазом не моргнув....
Много агресси, крови, этот мафиозный романтизм воспевается и показывается его нормальность.
+ фильм идет 3-40 - это очень долго, не каждый высидит. история интересная но затянутая, и нет главного, что герой раскаился в грехах.... грехах тяжких.... мерзко это все. на один раз, ничего вдохновляющего в фильме нет, разве что преданность. но преданность чему? мафии?
плохой фильм
Когда увидела что Скорсезе работает по заказу НЕТФЛИКСА, то сразу заподозрилось что фильм будет либо ЛГБТ ориентированным, либо антихристиянским.... и чутье сработало на 1000%.
Главный герой по фильму - подлая и мерзкая крыса-убийца, ходит и убивает людей за деньги. После убийств ходит в церковь и как бы "искупает" грехи.
Все христианские ценности в помойку выливаются, и самое главное что в фильме "герой" даже в конце жизни не раскаивается, типо "жил красиво и не виноват ни в чем".
Короче Скорсезе подлая крыса продалась с потрохами)
Что особенно удивило - это бюджет в 200млн!!! ТЕперь то понятно куда денежку потратили - на покупку рейтингов (и скорее всего на покупку оскаров\глобусов).
Говорят что в графику вложились - БРЕД! Графика статична и копеечна! Дениро практически не двигается, поэтому кажется реалистичным, меня это напрягало очень, думала какой-то прием операторский.... но нет - лица нарисованы (поэтому актеры практичски полностью обездвижены)
Моя оценка - это "1" - за потерянные 2 часа (хорошо что ускоренный просмотр придумали) и за моральный ущерб подсознанию!
Повторюсь:
фильм - это заказуха чернуха против католиков (мне они тоже не особо импонируют, но как никак некогда единая вера была)
Воспет образ Иуды другоубийцы
никакого покаяния и развития персонажа
НА 200млн купят рейтинги и Оскары
нетфликс - инструмент тавистокского института по разрушению традиционных ценностей, начал работать "по большому" - это ОЧЕНЬ грустно и печально....
За такое кино нужно расстреливать
Топ цензоров
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ