Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» (4)Отзывы (4) |
Думаю, оборона Хогвартса была бы более успешной и с меньшими потерями среди учащегося состава, если бы они вместо оживления статуй поставили бы блиндажи с пулемётами, ну и несколько гранатомётов против троллей, глядя на несомненно гениальную стратагему армии противника атаковать толпой в лоб. Зря маги так пренебрежительно относятся к маглам и их технологиям.
Кратко, но почему маги прячутся от маглов? В Гарри потере были кратко сказанно что маги проиграли войну! И они поняли что численность всё же имеет значения!
Если бы не некоторые взгляды Роулинг мы бы могли более понять причины такой отстранённости от оружия маглов)
Ps даже в пародии «что если» простебали эту неприязнь к технологиям маглов( Северус Снег с пистолетом - посмотрите на ютьюбе)
Это было в книгах? В фильмах по-моему не было упоминаний о войне, если я правильно помню. Забавно, что технологии маглов им не нравятся, а летающий автомобиль имеется, да и целый паровоз тоже. Двойные стандарты, что поделать.
В книгах было вскольз. Типа Гарри просто засыпал на уроках истории. И мне, который любит историю и хочет разобраться как же мы дошли до такого - история мне нравится и я бы в негодовании от этого.
Если что начните читать 2 часть. Там профессор истории и рассказал о тайной комнате(в книге) и есть вскольз конфликты магов и маглов.
Ps по сути почему же невмешательство и жизнь паралельно с маглами так нужна и так оберегаема министерством магии? Значит в истории что то было что показало что путь Гриндевальда (разрушение границ и маги становятся главными над маглами) и Воландеморта(чистокровные маги правят над грязнокровками и маглами)не верен. И это даже без учёта гуманистической части и прав и свобод маглов.
Увы чего то не хватило мне(( вообщем фильм хороший, но лично мне не сильно нравится