Человек-паук: Вдали от дома

Фильм «Человек-паук: Вдали от дома» стал 23-й по счёту экранизированной историей кинематографической вселенной Marvel. Уследить за всеми перипетиями в жизни множества супергероев могут разве что самые преданные фанаты студии, для большинства же это просто очередное развлекательное кино про Спайдермена, которых тоже уже было снято пару десятков. Но то, что для одних «развлечение» – для других способ донести свою картину мира до общества.

И на этой «картине мира» хотелось бы остановится подробнее. Ведь она повторяется из сюжета в сюжет и, по сути, является тем главным посылом, постоянно подпитываемым и закрепляемым в сознании среднестатистического зрителя.

Во-первых, во всех этих историях люди поделены на две касты: те, кто наделён уникальными сверхспособностями или талантами, и простая серая масса. Роль первых – быть хранителями, спасителями, героями, защищающими мир от зла. Роль вторых – быть просто массовкой на фоне происходящих грандиозных событий. Большую часть фильма эта массовка кричит от ужаса перед очередным гигантским чудовищем, либо восторженно и сладострастно смотрит на своих кумиров, лизоблюдски обсуждая подробности их личной жизни.

Конечно, каждый подросток, который пришёл в кинотеатр на очередную супергеройскую кинопремьеру, представляет себя в роли Человека-паука, Бэтмена или кого-то ещё, но в действительности его роль – это роль статиста и пассивного наблюдателя. И когда мир иллюзий при столкновении с реальностью рассеивается, в сознании остаётся лишь установка по типу «бороться со злом или спасать мир должны специально обученные для этого супергерои, а обычным людям здесь ничего не светит – прячься и убегай, если хочешь выжить».

Для того, чтобы эта установка работала ещё более эффективно, супергероев в фильмах делают одиночками и эгоистами. Они в принципе не хотят работать в команде – их туда можно загнать только палкой и при первой возможности они разбегаются, а частенько начинают ещё и бодаться «кто круче». В этом плане концепция «супергероизма» – это высшая степень реализации индивидуалистического мировоззрения. В реальности любые большие задачи решаются только сообща и коллективными усилиями. Но в обществе, воспитанном подобными фильмами, каждый сначала будет мнить себя великой личностью, способной всего добиться сам. А затем, когда его иллюзии неизбежно разобьются о реальность, перейдёт в разряд серой массы, так и не поняв, что его потенциал развития как Человека с большой буквы был сокрыт от него красивыми, но вредными сказками про супергероев.

Новый фильм про Человека-паука в этом плане очень показателен. Главный герой Питер Паркер первые полфильма всячески уклоняется от задачи спасения мира. У него есть дела поважнее – подкатить к девочке, которая ему нравится. Питеру звонят, его похищают, его упрашивают – «ну помоги нам», ведь вот-вот разрушат всю планету. А он встаёт и заявляет что-то типа: «я в отпуске, давайте вы уже в этот раз как-нибудь без меня».

И на этом фоне развивается романтическая история отношений Питера и его одноклассницы. Ведь в глазах подростков эгоизм нужно оправдать, а точнее скормить это отравленное блюдо, полив его «сладки соусом», – и лучше всего это сделать с помощью вечной любовной темы, которой что только не «оправдывают» в современном кино. Но в сухом остатке посыл остаётся достаточно жёстким: ваши личные отношения стоят дороже миллионов жизней, а точнее - ВЫ стоите дороже миллионов жизней. Это и есть Гимн Эгоизму, на реализацию которого системно работают такие студии как Marvel и DC, выпускающие самые дорогие фильмы в мире.

В дальнейшем, конечно, Паркеру приходится всё же сразиться со злодеем, и здесь во всей красе разворачивается концепция одиночки. На протяжении второй части фильма он один уничтожает целую армию из летающих роботов. С самыми дорогими спецэффектами до зрителя доносят ещё одну простую мысль: любую, даже самую сложную задачу, можно выполнить самостоятельно. Что, конечно, является абсурдом. Да, реальный героизм иногда помогает предотвратить катастрофу или спасти чью-то жизнь (хотя даже такие истории сейчас не экранизируют), но преодоление больших трудностей возможно только на основе системной, длительной и КОЛЛЕКТИВНОЙ работы, что и нужно объяснять в том числе с помощью средств киноискусства молодым людям. Супергеройское же кино в этом плане поддерживает миф о «волшебной палочке» (или волшебной суперсиле и бессмертии), который может быть уместен в историях для детей 3-х лет, но разрушителен, если подаётся в привлекательном виде молодым или взрослым людям.

В итоге спасителями мира никто из зрителей не станет и даже не будет пытаться бороться со злом, найдя себе оправдание в стиле «ну у меня же нет суперсилы и суперкостюма» (человек может даже не осознавать всей этой алгоритмики, но она устойчиво пропишется в его подсознании, выдавая соответствующую эмоциональную реакцию на различные жизненные ситуации), а вот эгоистические и индивидуалистические модели поведения усвоит – ведь так хочется быть хоть чем-то похожим на своего кумира.

Показательно и то, что очередная двухчасовая история про Человека-паука вращается только вокруг двух тем. Первая - это любовная сфера: тут сразу аж три пары строят свои отношения (вспоминается «Дом 2»…), но в крайне примитивном виде. Показано только, как персонажи охают, «ломаются», бросают томные взгляды и говорят отдельные красивые реплики, при этом вообще ничего не обсуждая по существу. А вторая - это красивые эпизоды драк, разрушений, погонь, взрывов, насилия и так далее. Темы учёбы, саморазвития, тренировок, творчества, поиска смысла жизни, преодоления себя, закалки характера и так далее просто отсутствуют.

Пусть не всё сразу, но хоть что-то значимое и наполненное смыслом ведь должно же быть в кино для подростков. Здесь же в этом плане зияющая пустота. Что полезного может извлечь подросток из этого киноатракциона за исключением того негатива, который описан в рецензии? Как правильно подкатить к понравившейся тебе девочке, или как классно быть супергероем? И это действительно то, чему мы хотим учить детей?

Подводя итог, можно сказать, что настойчиво внедряемая в массовое сознание теория неких избранных суперличностей, которые должны спасать мир от всевозможного зла, при постоянном повторении формирует у широкой аудитории ложные представления о роли обычного человека в обществе. Вместо того, чтобы транслировать достойные подражания примеры реальных людей, их подвигов, или даже просто выдуманные, но реалистичные истории (которые бы служили мотиватором к саморазвитию) - такое кино искусно сливает потенциал молодёжи, подменяя истинные ориентиры лживыми, но яркими и пустыми обёртками.

Паучок вдали от дома

«Эта нация направляема образами. Многое из того, во что мы уверовали, мы увидели на маленьком экране в наших гостиных и больших экранах мультиплексов»

(с) Чейз Брэндон, Офицер ЦРУ по связям со Индустрией развлечений, 2002 г.

Фильм «Человек-паук: Вдали от дома» режиссёра Джона Уоттса с Томом Холландом в главной роли мы с женой смотрели в в 3D варианте. Данный эпизод - продолжение картины 2017 года и 23-й по счёту фильм кинематографической вселенной Marvel, завершающий её третью фазу и сюжетную арку «Сага бесконечности».

Человек-паук, настоящее имя Питер Паркер — супергерой, созданный Стэном Ли и Стивом Дитко. С момента своего первого появления на страницах комикса «Amazing Fantasy» №15 («Удивительная фантазия», август 1962) он стал одним из самых популярных супергероев. Ли и Дитко задумывали персонажа как подростка-сироту, воспитанного дядей и тётей, совмещающего жизнь обычного студента и борца с преступностью.

До появления Человека-паука в 1960-х подростки в комиксах о супергероях обычно были всего лишь их помощниками. Комиксы о Человеке-пауке разбили эти стереотипы, представив героем одинокого подростка, отвергаемого многими сверстниками и у которого не было опытного наставника, как Капитан Америка у Баки или Бэтмен у Робина. После смерти своего дяди Бена ему пришлось самостоятельно узнавать, что «с большой силой приходит и большая ответственность».

«Вдали от дома» - это второй сольник про паука с Томом Холландом, и 7-й по счету фильм про паука в целом. Актёры снялись здесь те же, что и в предыдущем «Пауке», но молоденькая мулатка-лапочка Зендея Коулман, сыгравшая ЭмДжей, в этом фильме оказалась возлюбленной Питера, и ей было уделено больше сценических переживаний главного героя. Хотя я его понимаю – такая очаровательная цыпочка, певица, танцовщица и модель, мне бы тоже запала в душу лет 40 назад, если бы мы учились в одном классе! ))

В серию про человека Паука привлекается все большее количество персонажей из Вселенной Марвел, вот и в этой части впервые появляется Ник Фьюри в исполнении Сэмюэла Л Джексона. Думаю, что в тот момент, когда 10 лет назад он впервые появился в роли главы Щ.И.Т.а в «Железном человеке», он обеспечил себя работой до самого конца карьеры. А учитывая то, как раскручивается маховик Марвел и какие прибыли приносят их комиксы, подозреваю, что Джексон станет самым зарабатывающим актером этого десятилетия, этого года уж точно – ведь это уже третий фильм по Вселенной Марвел только за последние 4 месяца!

Коротко по сюжету: экскурсионные поездки школьного класса Паркера в Венецию, Прагу и Лондон, где на фоне старинных европейских городов происходят жестокие красочные сражения Паучка и Бека с различными Элементалями.

Хэппи-энд, но не совсем – чтобы это понять, нужно дождаться двух последних сцен после финальных титров. Так что не спешите уходить из кинозала – терпеливых зрителей будет ждать интересный сюжетный поворот, который, очевидно, даст начало новым сиквелам франшизы.

В общем, это классический подростковый фильм, в лёгкой и весёлой форме раскрывающий подростковые комплексы и проблемы – и именно этим он в наибольшей степени и понравился нам с женой!

И «Паук» здесь вовсе не холодный тупоголовый убийца без эмоций и сомнений, а, скорее, просто «хороший мальчик или «добрый сосед по парте». В этом и есть главный плюс картины, в которой нет натужного пафоса «мы сейчас будем мир спасать», а есть просто будни или каникулы школьника, который по совместительству строит свою супергеройскую карьеру. Перед нами логическое продолжение уже чисто про жизнь Человека-паука после эпического финала Мстителей. Тогда многие просто вернулись в свои жизни, не изменившись за 5 лет. А Питер, погоревав о наставнике, живет простыми чаяньями подростка – как подкатить к понравившейся девушке, поездкой в Европу и незатейливым трындежом обо всем этом со своим весьма объёмным другом. Естественно, отпуск у тебя или каникулы, ежели мир нужно спасать, то будь готов в любой момент прервать блаженную расслабуху! Так что, между скромными спасениями, когда никто и не заметит твоего героизма, Питер вздыхает по однокласснице и надеется, что их отношения всё же начнут развиваться.

Что особенно понравилось – никакой пошлости, которой сейчас изобилуют даже романтические американские комедии: уровень отношений именно подростковый, свежий и яркий, из области первой любви и робкой романтики, без намёков и сальностей. И это, с моей точки зрения, прекрасно и даже вызывает уважение! Честно говоря, я так и не понял причину ценза «16+» – ну нет в фильме ничего такого, чего нельзя показывать 12-леткам! К тому же, меня терзают смутные подозрения, что современные 12-летки видят сейчас в интернете то, чего до сих пор, слава Богу, никогда не видели их бабушки и дедушки.

Наоборот, мне хотелось, чтобы в фильме было больше эпизодов, в которых Питер просто тусовался бы с друзьями, а не боролся с вселенским злом вместе с супергероями. Зачем лишать зрителя удовольствия видеть, как Паркер и ЭмДжей делают первые робкие шаги на пути друг к другу? Не менее занимательна и романтическая история друга паука – Неда, который в свою очередь неровно дышит к красотке Бетти. В фильме разворачиваются целых три любовные истории.

Вообще, фильм «Паук вдали от дома» мне чем-то напомнил фильм поттерианы «Гарри Поттер и Кубок огня», а приключения учеников Нью-йоркской Школы науки и технологий неожиданно сассоциировались у меня с приключениями учащихся Хогвардса – те же «любовные» драмы, битвы, подлость, глупость, дружба и подвиги юных и неопытных героев!

Но масштабности и зрелищности в этой кинокартине вполне достаточно: зритель увидит невероятное количество экшн-сцен, разворачивающихся на фоне европейских городских пейзажей. Изюминка фильма – как бы «двойное дно» 3D-спецэффектов: крутейшие спецэффекты внутри ошеломительных спецэффектов, от которых кружится голова! Всё очень выпукло, ярко и громко, и летит из экрана прямо в голову – да так, что иногда приходиться автоматически уворачиваться!

Паркур Паркера на городских улицах бесподобен! Кстати, мы с Аней решили, что Прагу, Лондон и Венецию можно было показать в 3D и подольше, и без всяких драк – ведь мы с женой так редко там бываем! -))

Фильм порадовал различными приколами, над которыми мы с женой смеялись в голос, наподобие супергероической «Чёрной Мартышки» - якобы европейского аналога американского «Человека-паука», или постоянно прерываемого ночного разговора Паркера с Фьюри в отеле. Ну и, разумеется, типично современные шутки про фотографирование смартфонами в туалетах, чтобы выложить снимки пиписек своих знакомых в социальных сетях или разбить чью-то любовь или дружбу – 40 лет назад мы бы такие приколы вообще не поняли.

Времена сейчас и правда другие, но в этом и особая прелесть! Мне нравится быть частью этого времени: я радуюсь замечательной возможности в течение пары минут на ноутбуке найти подходящий сеанс в прекрасном зале в удобное время и тут же купить билеты, здорово слушать любимую музыку и смотреть концерты без необходимости вооружаться кассетами или лентами, часами перематывая их в поисках нужной композиции или сцены, которых вдруг требует душа, и многие другие преимущества современного мира просто восхитительны!

И я при этом вовсе не завидую современной молодёжи – в этом изобилии материальных благ, доступной информации, различных суждений и мнений, очень трудно не потеряться, очень нелегко сохранить хрустальную чистоту своей бессмертной души и благородные порывы молодого сердца, невероятно тяжело не скурвиться, не стать циничным и беспринципным потребителем почти насильно впариваемых излишеств, убивающих ум и тело – но и радость победы, понимания смыслов и сути, духовного освобождения – неизмеримо выше!