Афера Томаса Крауна

The Thomas Crown Affair

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
16+

Бюджет
$48 000 000
Режиссёр

Премьера
27 августа 1999 в России
27 июля 1999 в мире
Время
1 ч 49 мин

Описание

Миллиардер Томас Краун, пресыщенный финансист, похищает из крупного музея картину Моне стоимостью в 100 млн

долларов

Кэтрин Бэннинг — следователь страховой компании, должна поймать его…

5
просмотров
2
оценки
Нет рецензий
2
отзыва
0
в избранном

Результаты общей оценки

+1 -3.5
8.5
Есть
Есть
Есть
1.5
4.5
5.4
Оценка

Распределение оценок

2
Зеленый смайл 0
Желтый смайл 2
Красный смайл 0

Оценка фильма «Афера Томаса Крауна»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
0
1
1
1
0
1
0
0
1
Средний бал общего голосования
Положительные качества 2
Отрицательные качества 7

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
85%
15%
8.5  из 10
Оценок 2

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
0%
100%
0    Нет
Есть    2

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
0%
100%
0    Нет
Есть    2

15 мая 2020 года
Есть

Конечно не в откровенной форме, не как в "порнофильмах".

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
50%
50%
1    Нет
Есть    1

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
85%
15%
2 Оценки
1.5  из 10

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
0 %

100 %
0 %
50 %
0 %
100 %
100 %
0 %
0 %
0 %
100 %

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Афера Томаса Крауна» (0)

Рецензии (0)

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к фильму «Афера Томаса Крауна» (2)

Отзывы (2)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Сложно писать мне объективно, т.к. это один из моих любимых фильмов, но я попробую.
Конечно, надо оговориться, что этот фильм не вселенское зло, и есть в нём много положительных моментов, но главная мораль... Но по порядку.
Томас Краун очень богатый человек, и давно перестал получать удовольствие от потребления. Вроде, это не секрет, но что в этом положительного: хоть и завуалировано, но показывает несостоятельность одного из базовых постулатов рынка "желания безграничны, ресурсы ограничны". Среди всевозможных способов удовлетворения, главный герой выбирает получение адреналинового удовольствия (разумеется, у него есть личный психолог, который рекомендует способы возвращения интереса к жизни, среди них достойный противник). Денег у него настолько много, что ради экстрима он может за вечер утопить яхту стоимостью 100 млн.$., т.е. он вполне способен разрушить материальные ценности, чужой труд - ведь платит он за это своими деньгами.
В этот раз он виртуозно крадёт картину из музея ради ощущений (картину под видом другой он возвращает на другой день). Его никто не подозревает, пока не появляется представитель страховой компании Кэтрин (которая не хочет платить страховку по поводу кражи), которая сразу понимает, кто вор. Здесь тонкий намек по поводу полиции: полицейские глупые и недалёкие, мыслят просто, а агент страховой компании умная, и это потому, что она замотивирована деньгами. Вывод: Не может человек умный и порядочный работать в полиции, умный просто уйдет на большую зарплату, т.е. ЕДИНСТВЕННАЯ мотивация человека эффективно выполнять работу это деньги.
Томас Краун сразу узнает в Кэтрин достойного соперника и начинает адреналиновую игру. Его не волнует ни ее чувства (которые впоследствии появляются), ни то обстоятельство, что у полиции и без того полно забот, и она б могла заниматься реальными преступлениями вместо того, чтобы гонять по следам за искателем приключений... он эгоист, разумеется показанный так, что ему симпатизирует зритель. Нельзя сказать, что Кэтрин альтруист - по моральным качествам она тоже вполне достойна Крауна.
Томас играет чувствами людей, доводит Кэтрин почти до отчаяния и только потом возвращается.
Мораль: для удовлетворения личного адреналинового интереса все другие люди, их чувства не представляются значимыми, если выбирать между своими интересами и интересами других.
В конце это понимает полицейский и его ответ - не вестись на провокации и не искать "кусок холста, который интересен органиченному числу толстосумов", и это единственное, что может принять общество - не участвовать в игре таких, как Краун.
Разумеется, если это понимать, можно прекрасно провести время за просмотром, наслаждаясь сюжетом, игрой - т.е. второстепенными вещами, фильм захватывающий, держит зрителя в напряжении и конец по своему счастливый и справедливый - никто не погиб, украденные картины возвращены на место,

Показать 1 ответ

Мария, Краун нашел достойного партнёра и вероятно у них получится (и главное, что такие отношения будут устраивать обоих, хотя совсем не эталон семейных ценностей).