Адвокат дьявола


The Devil's Advocate

3 2   25   59  

Оценка: 5.75 (25)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
1997
Страны:
США, Германия
Возраст:
16+
Жанр:
Детектив, Драма, Триллер
Бюджет:
$57 000 000
Режиссёр:
Тейлор Хэкфорд
Сценарий:
Тони Гилрой, Джонатан Лемкин, Эндрю Нейдерман
Премьера (мир):
13.10.1997
Время:
144 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса. На новом месте работы он вполне счастлив, он живет в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
3
Трудолюбие
6
Совестливость
13
Честность
13
Скромность
4
Дружелюбие
1
Ответственность
12
Воля
11
Щедрость
5
Мудрость
8
Эгоизм
11
Лень
1
Бесстыдство
9
Лживость
8
Распущенность
14
Агрессивность
10
Безответственность
8
Безволие
4
Алчность
9
Глупость
3
Усреднённые результаты общей оценки
9
Да
Да
Нет
5
3.6


ЧЕМУ УЧИТ

76
77
50%
50%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
90%
10%
9 из 10
Количество 25

Комментарии   4 
Никита Деревнин    6 авг. 2019 г., 04:55:19
Сильный фильм. На 10
AlexKo    12 янв. 2020 г., 20:37:44
Данный фильм - своего рода притча о тщеславии, и о том, какой жестокой может быть плата за собственную гордыню.
Дмитрий Раевский    5 авг. 2020 г., 18:42:02
Фильм наглядно показывает, что нравственный выбор человека определяет то, как сложится его дальнейшая жизнь. И этот выбор человек делает всегда сам, хотя иногда ему и кажется, что кто-то его подталкивает. На примере истории главного героя, зритель может прочувствовать, почему нельзя ставить карьеру или деньги на первое место. Человек должен думать о последствиях своих действий, о том, что его работа несёт обществу – пользу или вред. Иначе можно
Dmitriy Uchaykin    13 июл. 2021 г., 15:45:43
Один из немногих западных фильмов, показывающий истину: свобода выбора стоит выше ответственности.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 25 | 100%
Нет 0 | 0%

Комментарии   1 
Дмитрий Раевский    5 авг. 2020 г., 18:42:02
Практически все главные герои в фильме употребляют алкоголь (на фуршетах, в баре и так далее). Но в целом их образ жизни показан как ошибочный.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
96%
4%
Есть 24 | 96%
Нет 1 | 4%

Комментарии   1 
Praimus    18 мая 2020 г., 01:16:49
Есть, но показано красиво

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
48%
52%
Есть 12 | 48%
Нет 13 | 52%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
50%
50%
5 из 10
Количество 25

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
36%
60%
24%
32%
16%
60%
56%
16%
12%
48%
36%

Комментарии   2 
AlexKo    12 янв. 2020 г., 20:37:44
Что касается деструктивных идей - почти все из них представлены в данном фильме. Тем не менее, фильм открыто говорит о гибельности следования данным идеям. Но, благодаря харизме Аль Пачино, образ главного злодея при этом всё равно привлекателен.
Дмитрий Раевский    5 авг. 2020 г., 18:42:02
В фильме присутствует многое из списка (есть такие сцены). Тем не менее общая логика картины наглядно и убедительно демонстрирует ошибочность всех этих пороков, и призывает вести честный и порядочный образ жизни.

Рецензии к фильму «Адвокат дьявола» (2)

Рецензии (2)

+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
+0.5
7.05
Оценка
Чему учит (коротко)

Фильм наглядно показывает, что нравственный выбор человека определяет то, как сложится его дальнейшая жизнь. И этот выбор человек делает всегда сам, хотя иногда ему и кажется, что кто-то его подталкивает.
На примере истории главного героя, зритель может прочувствовать, почему нельзя ставить карьеру или деньги на первое место. Человек должен думать о последствиях своих действий, о том, что его работа несёт обществу – пользу или вред.


Мнение цензора (подробно)

«Адвокат дьявола»: Справедливое кино о последствиях сделанного выбора

Есть две близкие по звучанию, но противоположные по смыслу фразы: «Цель оправдываЕт средства» и «цель оправдываЮт средства». Первую чаще всего используют в тех случаях, когда пытаются кого-то убедить, что для выполнения той или иной «благой» миссии можно использовать любые методы – в результате во имя «любви» совершаются убийства, во имя «справедливости» - кровавые перевороты, во имя «Бога» - жертвоприношения.

Вторую фразу, к сожалению, можно услышать гораздо реже - быть может, потому, что она сразу расставляет все точки над «и», подразумевая, что на пути к созидательной цели нельзя применять аморальные средства. Иначе результат будет совершенно не тем, которого ожидаешь. Но многие считают по-другому и раз за разом наступают на одни и те же грабли. Фильм «Адвокат дьявола» будет им полезен, ведь если задуматься о его содержании и посыле, то можно уберечь себя от большого количества шишек на лбу.

Главный герой фильма адвокат Кевин Ломакс уверенно идёт к успеху – он не проиграл ещё ни одного дела, и все его подзащитные оказались на свободе. Из своего провинциального городка по приглашению крупной корпорации он переезжает в Нью-Йорк. Казалось бы, всё идёт прекрасно: красивая жена, шикарный кабриолет, большая квартира в центре города, быстрый карьерный рост – что ещё надо для счастья? Но жизнь умеет ставить на место тех, кто в погоне за богатством и славой спрятал подальше свою совесть и забыл об ответственности перед обществом.

Здесь стоит сделать отступление. Есть две точки зрения: одна - что жизнь справедлива, и значит, всякий подлец или негодяй рано или поздно получит по заслугам, а порядочный и честный человек – наоборот будет вознаграждён (речь не обязательно о материальной составляющей). И вторая - утверждающая, что мир хаотичен, и всё в нём происходит случайным образом.

Последнее время в кино чаще доминирует второй подход. Проявляется он в том, что успеха в фильмах добиваются, мягко говоря, аморальные личности и персонажи с гнильцой («Отряд самоубийц», «Дэдпул», «Веном», «Игра Престолов» и так далее). Другой популярный несправедливый сценарий - когда человек ничего не делал, трудов никаких не прикладывал и вдруг стал «избранным», получив всё и сразу. В финале таких картин часто бывает так, что «добро» вроде как победило, но при внимательном взгляде, оказывается, что это «добро» по своим качествам не сильно отличается от зла. Были даже такие исследования о том, что по статистике супергерои в фильмах совершают больше актов насилия чем суперзлодеи. Это кстати к вопросу о методах, применяемых на пути к цели.

Сценаристы, режиссёры и спонсоры такого кино вольно или невольно (в силу своих личных убеждений или по заказу сверху) дают понять зрителю, что жизнь – это просто набор случайностей. Или что мир устроен по закону джунглей, согласно которого, пока молод и силён надо урвать своё - вспомните, как много фильмов на тему увлекательного ограбления банка или экранизированных историй жуликов. В общем-то, вариантов исказить правду жизни – бесчисленное множество. При этом кино может получиться ярким, увлекательным, захватывающим – и при этом вредным.

Но есть фильмы, которые соответствуют принципу «жизнь справедлива», и киногерои в них получают ровно то, что заслуживают. «Адвокат дьявола» - как раз из этой серии.

Главный герой Кевин в целом хороший парень, но у него есть один большой недостаток - он очень честолюбив. Кевин привык побеждать, и в какой-то момент переходит ту грань, когда на пути к успешной карьере приходится отказаться от своих человеческих качеств. Конечно, всё это происходит мягко, постепенно – сначала маленький шажок, потом ещё один, потом прыжок с разбега, и вдруг ты оказываешься на самом верху – на том самом «звёздном олимпе», о котором мечтал.

Но принесло ли тебе это счастье?

В зависимости от того, каким путём ты шёл. Если по головам других, отказавшись от человеческого начала, наплевав на своих близких и в целом на общество, то ты окажешься в среде таких же, как и ты, – в банке с ядовитыми пауками, готовыми сожрать друг друга или пустить в расход при первой возможности. Согласитесь, что такой финал – сомнительное удовольствие, какими бы дорогими ни были декорации твоей жизни.

При этом смысл фильма не в том, что не надо зарабатывать деньги или строить карьеру. Просто надо всегда чувствовать, в какой момент ты занимаешься полезным делом, а в какой – твоя деятельность начинает приносить вред окружающим, а сам ты превращаешься в паразита. И это не зависит от того, законна ли твоя работа с юридической точки зрения или нет.

Казалось бы, очевидные вещи – но нам про них почему-то редко рассказывают. Чаще в фильмах изображают только глянцевую обёртку: небоскрёбы, 5-звёздочные отели, белоснежные улыбки, дорогие платья – но что скрывается за всем этим блеском? Какой ценой в капиталистическом обществе, построенном на принципе «прибыль любой ценой», достигают таких высот? Какие отношения царят между теми, кого принято называть финансовой элитой?

Фильм «Адвокат дьявола» хорошо показывает изнанку «финансового олимпа» - не столько через экономические или юридические механизмы, сколько через художественные образы, через развитие самого человека и его нравственный выбор. И этот выбор человек делает всегда сам, хотя иногда и очень хочется переложить ответственность за совершённые поступки на кого-то другого.

Отмечу ещё ряд моментов:

• свой путь «наверх» проходит не только Кевин, но и его жена, и ей тоже предстоит узнать «побочные эффекты» глянцевой мечты, которую современное общество навязывает девушкам. При этом во многом произошедшие события – результат и её выбора;
• история наглядно показывает, кто является главным манипулятором, но при этом даёт понять, что последнее слово всегда за самим человеком;
• весьма любопытно, что главные герои практически наизусть знают Библию, но это их не останавливает в своих поступках. В какой-то момент персонаж Аль Пачино даже говорит, что эту книгу можно переписать и придумать ей другой финал.
• содержание многих фраз и сцен становится понятным лишь в самом финале, поэтому фильм будет интересно пересмотреть, даже если вы уже когда-то его видели.

Картина «Адвокат дьявола» предназначена взрослой аудитории, так как содержит сцены насилия, эротики и употребления алкоголя.


6     1
5 авг. 2020 г., 18:44:50
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
-0.3
-0.3
-0.40
-0.15
6.05
Оценка
Чему учит (коротко)

Даёт посмотреть на тёмную сторону личности человека со стороны, в первую очередь - тщеславие, и сделать правильные выводы.


Мнение цензора (подробно)

Фильм о свободе выбора, свободе воли, данной от Бога, которая всегда находится в руках самого человека, какие бы сети морока и соблазнов не плёл Дьявол.

Хозяин материального мира, Отец лжи и порока – но он лишь строит декорации, всё остальное человек делает сам. Где проходит та грань между ответственностью и зависимостью?

Постепенно пробуждаясь от оков иллюзий всех направлений, душа проходит свои уроки, учится отличать добро от зла и делать правильные выборы, а человек через искушения Дьявола (в том числе) закаляет характер и учится сопротивляться.

Как бы мы узнали, что такое Свет, не понимая, что такое Тьма? Дуальность внутри каждого. Незнание двойственной природы этой реальности – не освобождает людей от её воздействия. Мир основан на противоположностях.

Это один из самых сильных и шокирующих фильмов 90-х.
Аль Пачино в роли Дьявола – потрясающе исполнил роль! А кульминационная сцена длинного диалога в финале – очень глубока.

Сюжет фильма выдержан в рамках психологического триллера с элементами мистики.

Молодой адвокат (Киану Ривз) не проиграл ни одного процесса и был приглашен на новую работу в Нью-Йорк за баснословные деньги...
Но кто и зачем его нанял...?


3     1
22 мая 2022 г., 11:54:54

Отзывы к фильму «Адвокат дьявола» (3)

Отзывы (3)

Praimus 18 мая 2020 г., 01:20:10

Может кому-то не понравится, что фильм напичкан "деструктивными идеями", но как раз вся суть в том, чтобы показать к чему приводит следование таким идеям

AlexKo 12 янв. 2020 г., 20:44:47

Очень сильный фильм. Но, на мой взгляд, заслуживает рейтинга 18+.
Уж очень харизматично и соблазнительно представлено зло в этом фильме (перед мастерством Аль Пачино можно снять шляпу).
Чему учит фильм: тщеславие (гордыня) - главный из всех грехов.

Андрей 9 авг. 2022 г., 19:19:24
-1

Закладывается в зрителя что отец это Дьявол, а мать святая.
Что отец это враг, зло и угроза демонстрируется также в фильмах Сияние, Звёздные войны, Стражи галактики,Темный рыцарь.
Пропаганда анти семейных ценностей - супруга адвоката красивая молодая но начинает в отношениях сходить с ума и на глазах мужа кончает жизнь самоубийством.
Посыл парням что женщина может быть прекрасна внешне но может приносить вам в отношениях серьёзные проблемы и страдания.
Дети показаны в кошмаре супруги главного героя, ребенок держит в руках видимо вырванную репродуктивную систему Мэри, она обнаруживает кровотечение внизу живота, кричит, сон прерывается.
Посыл женщинам что дети могут навредить вашей репродуктивной системе, вашему здоровью.
Ключевая мысль фильма "Адвокат Дьявола" на мой взгляд заключается в том что мы все наделены свободой воли, свободой выбора и винить за свой неудачный выбор кого то в том числе Дьявола, родителей ошибочно, ответственность за сделанный нами выбор всегда лежит на нас самих.