Гуррен-Лаганн

Это Вы ещё не досмотрели до серии с банькой, где хомяк прыгает на гениталии персонажам, чтобы скрыть их наготу.Кстати, один из персонажей там открытый педераст. Под конец там вообще какая-то чушь про трансгуманизм затирается. Спрашивается, как вообще такую дичь можно по россиянскому зомбоящику крутить?!

Серии 4 - 6 самые неудачные в сериале, почти весь пошлый юмор присутствовал именно в этих сериях. Начиная с эпизодов 7 - 8 сериал начинает раскручиваться.

Закручиваться начинает. Для меня наличие педераста и положительного отношения к нему в детском мультфильме достаточно чтобы такую мерзость не смотреть, не говоря уже о вышеперечисленном мною.

> "в детском мультфильме"

Это НЕ детский мультфильм. Давайте, докажите обратное

>"Закручиваться начинает."

Неуважаемый монархизд, этот комментарий был направлен не вам, поэтому - изыди

Мультфильм - это изначально для детей и не более, ну и для всяких инфантильных анимешников.Тебе есть что ответить конкретно по моим претензиям к этому шлаку? А хамить не надо, просто говно другим не надо советовать, неуважаемый совочек.

>"А хамить не надо"

А как по-другому обращаться к хаму, который называет Ленина - "членин", а несогласных "совками и любителями туалетной бумаги", а на мой комментарий про "раскручиваться начинает", вы по-хамски ответили "закручиваться начинает". Соринки в чужом глазу ищете. С моей стороны, конечно, не правильно было опускаться до вашего уровня, но ей богу, достали уже.

>"Мультфильм - это изначально для детей"

Нет. Я всё ещё жду доказательств, что этот мультфильм "детский".

Определение мультфильма:

"Мультфильм — фильм, выполненный при помощи средств мультипликации, то есть покадрового запечатления созданных художником объёмных и плоских изображений или объектов предметно-реального мира на кино- и видеоплёнке или на цифровых носителях."

Где тут в определении слово "детский"? Так можно и все картины художников "детскими" назвать.

А как мне ещё называть петушка, который легализовал детоубийство и педерастию, уничтожил великую Империю и потерял кучу территорий , убил миллионы людей и пытался уничтожить нашу веру?!

Закручиваться начинает, потому что адекватный человек уже вырубит этот шлак, что и произошло с Yar Ai. На правду не обижаются.

Смотрите хоть телепузиков и считайте их фильмом для взрослых, я не буду доказывать, что 2*2=4.

>"А как мне ещё называть петушка ..."

Нормально называть. Я вот тоже могу Николая II назвать говниколай II например, но это выглядит некрасиво со стороны.

>"убил миллионы людей"

Самолично прям убил? А белого террора и зелёного террора уже не было что-ли?

>"Смотрите хоть телепузиков и считайте их фильмом для взрослых"

Приведу сюжет самого известного дореволюционного мультфильма (1912 год) "Месть кинематографического оператора" для оценки его "детскости":

"Главный герой, жук-олень Жуков уезжает в Петербург «по делам», а на самом деле полюбоваться танцовщицей-стрекозой в кабаре. Однако её сердце занято кузнечиком-кинооператором, который снимает через замочную скважину на камеру любовные игры Жукова и стрекозы. Тем временем скучающая жена Жукова, приглашает художника Усачини (жук-усач), своего любовника. Вернувшись и застав измену, Жуков ругает жену, а выйдя на улицу, избивает Усачини, сбежавшего через дымоход, и затем прогоняет его. Вскоре кузнечик демонстрирует свой фильм в кинотеатре, и на просмотре по «случайному» стечению обстоятельств оказывается его соперник с женой."

Ну, как вам детский мультфильм с изменами и драками? Этот мультфильм был создан во время зарождения анимации и в "нравственной" империи. Так где же эталон мультфильма, чтобы все мультфильмы автоматически приписать к "детским" ?

О, ещё один неполживец выскочил. Пруфы по каждому слову жду, а то байки каждый второй сегодня выдумывает

Семьдесят Семерых, спасибо вам за адекватное изложение информации (особенно на фоне пользователя Трезвая Империя), во многом соглашусь с вами.

>"Белые расправлялись с военно пленными, а красные (в основном конечно латыши и китайцы) ещё и мирное население убивали."

Во первых. А с чего это вдруг антоновское вооружённое восстание стало "мирным населением"? Притом, что удушающий газ хлорпикрин (созданный ещё в РИ) на потери антоновского восстания сильного влияния не оказывал, так как он имеет очень низкую смертельность, и имел скорее запугивающее и сильное раздражающее действие, а самого этого газа было использовано очень мало:

http://ejournal6.com/journals_n/1404052148.pdf

http://wiki.istmat.info/миф:тухачевский_травил_крестьян_газами

Во вторых. Хим оружие использовали все, так как оно не было запрещено до вступления в силу "женевского протокола" в 1928 году. Первая Мировая война сформировала отношение к газам, как к обычному оружию

боевого применения наравне с любым другим.

В третьих. С чего это вдруг белые никак не трогали мирное население?

http://his95.narod.ru/doc16/d79.htm

>"Да и "белый террор" ни во что не идёт с красным, опять же его попросту распиарила советская пропаганда"

Тихо, спокойно, всё хорошо, никакого террора вообще не было, кроме красного, а Колчака совки не дали реабилитировать, а тут совки беляков подставили: https://www.youtube.com/watch?v=Pdee51hp1aM

Колчака и не надо реабилитировать. Вы попробуйте сначала детоубийцу и любителя педерастов Ленина и палача народов Сталина реабилитировать. Ну, ваши попытки и гроша ломаного не стоят, эти подонки по горло в крови и не далёк тот день, когда большевизм и его разновидности будут приравнены к нацизму.

Тр И, вы выдаёте новые тупые пёрлы. Монархисты какие-то истеричные пошли.

Вы так и не ответили, как вам мультфильм из "нравственной империи", понравился? По шкале детскости насколько он детский? А как дела с детской проституцией и младенческой смертностью в РИ состояли?

Уж точно менее детский чем аниме про детей , дерущихся на роботах. Не смотрел. Дела обстояли значительно лучше чем с детоубийством, красным террором и гулагами в Совдепии.

Кстати, вы бы постыдились ставить аниме на аватарку,а то ваши же товарищи вас за любовь к вражеской буржуазной империалистической анимации расстреляют. Товарищ Сралин точно бы это говно не одобрил.

Конечно расстреляют, именно для этого и пропускалось аниме в советский прокат, чтобы побольше людей расстрелять

Поверьте за этот высер расстреляли. Или вы думаете, что в советский прокат пропустили бы аниме с педерастией?! Наивные же вы анимешники, а особенно те, которым серп и молот в голову ударил.

>"Товарищ Сралин ... Членин ... любители туалетной бумаги"

Вы извращенец или школьник? А то количество слов туалетной темы показывает ваш низкий моральный или интеллектуальный уровень

Ну, я в отличии от некоторых не оправдываю педерастические аниме и признаю ошибки СССР. Ну и на аватарку онеме не ставлю, так что думайте что хотите.Я о вас столь же не высокого мнения.

>"Или вы думаете, что в советский прокат пропустили бы аниме с педерастией?"

Вы уже определитесь, совки поддерживали педиков или нет

>"признаю ошибки СССР"

Вы не признаёте, а обсераете. А РИ для вас вообще раем на земле было

"Вы уже определитесь, совки поддерживали педиков или нет"

Ленин поддерживал, Сталин не поддерживал. Так что базис одинаковый,а надстройка диаметрально противоположная. Так что вы уже определитесь кого вы коммунисты поддерживаете: радужного Ленина или куда более консервативного но совсем погрязшего в крови Сталина.

"Вы не признаёте, а обсераете. А РИ для вас вообще раем на земле было"

Правда - это не обсирание и не проститутка буржуазии. Раем Империя не была , но и кровавым адом как ранняя Совдепия тоже.

"любители туалетной бумаги"

Посмотрите первые выпуски Tubus show, надеюсь, что дополнительно ничего разжёвывать вам не надо будет.

>"Правда - это не обсирание"

А я пока кроме обзывательств и тупых штампов ничего не вижу

>"любители туалетной бумаги"

А про туалетную бумагу упоминают постоянно почему-то именно антисоветчики

Вы уже до чёртиков мне надоели.

Более в этой ветке про историю я с вами разговаривать не буду, так как:

1) это никак не относится к этому мульту

2) вы постоянно повторяете одно и тоже, а это очень утомляет и зря тратит моё время

Если вам надо обсудить что-то на тему истории, то обсуждайте, например, под историческими фильмами (Время первых, например).

Первый источник. Написано более-менее нормально, но "воспоминания очевидцев" выглядят сомнительно

Второй источник. Извините, но я не буду смотреть видео от националиста

Насчёт масштабов терроров - нет никаких достоверных источников, так как во время ГВ происходил полный бардак. Даже среди большевиков не было какого-то однозначного единения.

Я не являюсь историком по ГВ, поэтому, пообщайтесь лучше с людьми, которые разбираются в этом лучше, чем мы с вами и в более подходящем месте, а то эта ветка стала выглядеть совсем странно.