Анти Чаев


Последний визит: 4 дня назад
ID: #5265

Уровень 1: Новичок
День рождения: 15.01.1971
Возраст: 53
Уникальные просмотры профиля: 52
Зарегистрирован: 26 авг. 2022 г.

Показано 101-120. Всего: 222

Остин Пауэрс: Человек-загадка международного масштаба

Фильм, 1997
+0.0 -1.0
+4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.4
1.65
Оценка

Папа, сдохни

Фильм, 2018
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.45
0.05
Оценка

Невидимый

Фильм, 2007
+0.0 -0.6
+4
-0.3
+0.3
-0.3
-0.15
-0.3
2.65
Оценка

Миссия в Москву

Фильм, 1943
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Как ни странно вполне хороший и достоверный фильм без антисоветской пропаганды, предвзятости и очернения Сталина и его соратников. Нашим киноделам нужно учиться по примеру этого фильма, как снимать историческое кино.

Подробно

Недавно совсем посмотрел американский фильм 1943 года "Миссия в Москву", основанный на книге американского посла, который ездил в СССР и обсуждал лично со Сталиным отношения СССР и США.

В фильме рассказывается о разговоре посла Джозефа Дэвиса и Сталина, показывают как Дэвис увидел Москву, быстро нашёл общий язык с правительством и мог говорить с руководителями страны на равных. В фильме как ни странно Сталин и его соратники не показаны как злодеи, кровавые тираны. Наоборот они показаны как хорошие, ответственные руководители которые стремятся делать для Советского Союза и его жителей благо. Попутно показывают, что в стране НКВД занимается поиском врагов, но в отличие от большинства голливудских фильмов тут не показывают как ужасные чекисты ловят исключительно невиновных и прессуют их. Даже с этим в фильме всё вполне адекватно.

При просмотре несколько стало обидно, что даже в США смогли снять достойный фильм об этом, а у нас снимают всякий шлак вроде "Утомлённые солнцем 2". Единственное, что плохо в фильме, - это наличие сцен употребления алкоголя и курения. Можно было обойтись и без них.
А так фильм хороший, его стоит смотреть, а киноделам нашим даже стоит учиться на нём.


Голова-ластик

Фильм, 1977
+0.0 -0.3
+2.9
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.15
3.3
Оценка

В дни Октября

Фильм, 1958
+0.5 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.35
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Увлекательный и добротный исторический фильм, вполне правдиво показывающий те исторические события. Учит тому, что нужно стараться и уметь делать свою страну лучше. Но кино не без недостатков.

Подробно

Посмотрел фильм о революции "В дни Октября", снятый по книге Джона Рида "Десять дней которые потрясли мир". Очень хороший и интересный исторический фильм, который вполне правдиво показывает события тех лет.

Учит фильм тому, что нужно стараться сделать свою страну лучше, заботиться о простых людях и их правах. Показывает расхождение между временным правительством и большевиками. Первые как минимум наплевательски относились к простым людям и не могли решить проблемы возникшие в стране, а вторые волновались о судьбе простых людей и о стране, хотели помочь и народу и стране подняться вверх и потому смогли победить первых.

Но есть в фильме и негативные откровенно стороны. Например, в слишком положительном ключе показаны враги и предатели: Лев Троцкий, Лев Каменев и Григорий Зиновьев. Эти люди были злодеи, представлявшие угрозу нашей Родине и были за свои преступления потом наказаны. Есть сцены употребления алкоголя, без которых можно было обойтись. Но образы Ленина, Сталина, Дзержинского показаны хорошо и правдоподобно.

Фильм стоит просмотра.


Джон Уик 3

Фильм, 2019
+0.0 -0.8
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.5
-0.45
5.05
Оценка

Джон Уик 2

Фильм, 2017
+0.0 -0.6
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.5
-0.25
4.55
Оценка

Джон Уик

Фильм, 2014
+0.0 -0.6
+4.8
-0.3
+0.3
-0.3
-0.45
-0.3
3.15
Оценка

Зараженная

Фильм, 2014
+0.0 -0.5
+4.4
-0.3
-0.3
+0.3
-0.35
-0.3
2.95
Оценка

Перевозчик: Наследие

Фильм, 2015
+0.0 -0.8
+4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.30
-0.35
1.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Типичный боевик с типичными для жанра клише и деструктивными закладками. Пропаганда преступности и насилия в том числе в исполнении "положительных персонажей", пропаганда распутства, проституции а также алкоголя и русофобии.

Подробно

Фильм представляет из себя типичнейший боевик с банальным, примитивным и предсказуемым сюжетом. Полно клише вроде "бессмертного" главного героя, насилия, плохих русских, алкоголя, глупости и пошлости.

Якобы положительный главный герой Фрэнк Мартин занимается криминальным бизнесом, совершенно не раздумывая избивает и убивает людей, причём не только других бандитов, но и обычных людей. Его отец особо от сына не отличается. Тоже убивает спокойно людей, постоянно пьет и занимается сексом с проститутками сообщниками другого персонажа фильма Анны. Проституток тоже пытаются представить как положительных персонажей и борцами со злом. Их развратный образ жизни никак не осуждается в фильме.

Помимо пропаганды бандитизма, насилия, разврата, пошлости, пьянства здесь присутствует и русофобия. Главный герой и Анна с проститутками борются против русского криминального босса Карасова и его пособников. Само собой русские вновь показаны как жестокие убийцы и бандиты.

Да уж, умудрились авторы в простейший сюжет уместить так много деструктивных закладок. Но благо фильм выполнен крайне посредственно, халтурно и скорее отпугнёт зрителей чем сможет внедрить в сознание что-то вредное.


Шпион

Фильм, 2012
+0.0 -0.8
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.35
0.8
Оценка

Ржев

Фильм, 2019
+0.0 -0.7
+2.9
-0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.3
1.95
Оценка

Груз 200

Фильм, 2007
+0.0 -1.0
+4.4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.45
-0.3
1.75
Оценка

Карты, деньги, два ствола

Фильм, 1998
+0.0 -0.7
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.40
-0.2
3.8
Оценка

Криминальное чтиво

Фильм, 1994
+0.0 -0.8
+5.6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.35
3.05
Оценка

Зодиак

Фильм, 2007
+0.0 -0.6
+4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.25
3.15
Оценка

Рок-н-рольщик

Фильм, 2008
+0.0 -0.7
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.35
-0.3
2.55
Оценка

Показать рецензию

Коротко

В этом фильме Гай Ричи пробил дно. Весь набор идейного мусора собран здесь. Даже порнография и пропаганда ЛГБТ добавлены здесь коих даже в отвратительных "Джентльменах" и "Большом куше" не было.

Подробно

"Рок-н-рольщик" - один из известнейших криминальных фильмов авторства Гая Ричи. Здесь как и в других подобных фильмах есть пропаганда бандитизма. Все персонажи в фильме исключительно бандиты, преступники и убийцы, и основные персонажи, которые само собой являются таковыми, по итогу никакой ответственности за свои злодеяния не получают а побеждают везде и только поднимаются по криминальной лестнице.

В фильме много сцен жестоких убийств и пыток, от которых персонажи, даже те что по идее должны быть положительными, получают удовольствие. Много сцен употребления алкоголя и наркотиков, которых даже больше чем в ужасном фильме "Джентльмены". И это показано не как что-то плохое а как что-то сопровождающее успешных и талантливых людей.

Привело просто в шок при просмотре, что Ричи добавил ещё ту гадость, которая даже в других его работах обычно не присутствует. А именно большое количество откровенно порнографических сцен и даже пропаганду ЛГБТ на примере одного из персонажей мелкого преступника, который обижается на то, что его ориентацию все отвергают и зрителям предлагается пожалеть бедного гангстера-гея.

Это, наверное, самый мерзкий и деструктивный в морально-нравственном плане фильм Ричи.


Большой куш

Фильм, 2000
+0.0 -0.5
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.40
-0.2
3.8
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Как и большинство работ Гая Ричи, фильм пропагандирует бандитизм, насилие, алчность и жестокость. Как норма показаны события в преступном мире, где нет места чему-либо хорошему.

Подробно

Режиссер Гай Ричи за свою карьеру снял немало откровенно аморальных и деструктивных фильмов о бандитах, преступниках и прочих отморозках. Причём преступления никак не порицаются, а показаны весело и с юмором, что сильно влияет на сознание зрителей.

Как и другие работы Ричи, фильм "Большой куш" наполнен разными омерзительными закладками. Не хватает лишь извращений здесь. В фильме нет ни одного положительного героя. Все персонажи являются уголовниками, гангстерами и маргиналами, которые совершают разные преступления (грабежи и убийства) и никакого наказания им за это не показано. Разве что некоторые "герои" сами друг друга перемочили. А так их действия показаны создателями фильма абсолютной нормой. Чему могут научить зрителей персонажи этого кино?

Тому что воровать, убивать, грабить, пытать, строить успех на мошенничестве - это нормально и круто. Что-либо хорошее воспитать "Большой куш" не может. В нём внедряются самые худшие, мерзкие и низменные человеческие качества. Пугает, как фильм продвигают активно. Его признали "классикой", высоко оценили критики и зрители, и он имеет очень высокий рейтинг. Заказчики таких лент, явно не собираются вырастить здоровое и доброе поколение. Им судя по содержанию фильма нужны мрази и преступники.


Бегущий по лезвию 2049

Фильм, 2017
+0.2 -0.4
+4
-0.3
-0.3
+0.3
-0.30
-0.25
2.95
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Мрачный и нудный фильм, формирующий впечатление мрачного и пугающего постапокалиптического будущего. Также есть пропаганда пошлости, алкоголя и трансгуманизма.

Подробно

Фантастика - это один из самых популярных жанров в искусстве. А также важный инструмент влияния на читателей и зрителей. Ведь авторы изображая образ будущего так или иначе играют роль в его дальнейшем формировании. Каким же будущее изображают сейчас? Обычно оно страшное, неприятное и отталкивающее. Авторы стараются из-за всех сил показать разные пугающие сценарии концов света, тоталитарных обществ и заражений людей вирусами обращающих их в разных тварей.

В кинофильме "Бегущий по лезвию 2049", который получил признание у критиков и журналистов, но по какой-то причине не оцененный обычной публикой и с треском провалившийся в прокате, вновь показан негативный сценарий будущего. Демонстрируется разрушенный после ядерной войны постапокалиптический мир, где на Земле осталось крайне мало безопасных для жителей планеты мест.

Помимо очередной попытки виноделов сформировать у зрителей деструктивный настрой на будущее, тут немало и других вредных закладок. Тематика с андроидами "девиантами", скрывающимися среди людей и которых преследует главный герой, внедряет идею трансгуманизма. Фильм явно пытается отбить у людей какие-то опасения и сомнения насчёт безопасности искусственного интеллекта. Есть множество сцен пошлости, употребления алкоголя.

Это крайне мрачное и нудное кино, которое абсолютно не является примером хорошей качественной фантастики, несущей пользу зрителям.