Infaira


Последний визит: 1 месяц назад
ID: #104

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 52
Зарегистрирован: 29 мар. 2019 г.

Показано 1-20. Всего: 108

Малыш и Карлсон

Мультфильм, 1968
+0.2 -0.1
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.1
6.4
Оценка

Особенности национальной рыбалки

Фильм, 1998
+0.0 -0.4
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
+0.5
-0.25
1.85
Оценка

Трое из Простоквашино

Мультфильм, 1978
+0.0 -0.3
+4.8
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.15
5.15
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Мультфильм учит безрассудному поведению, бродяжничеству, продвигает идеи замены детей на домашних питомцев, продвигает идею любви к животным в ущерб любви к человеку.

Подробно

Мультфильм Простоквашино пожалуй один из самых любимых у советских телезрителей. Красивые песни, вроде замечательная сюжетная линия, но просмотр в детском возрасте и сегодня заметно изменили мое отношение к данному мультику. И сегодня, я вряд ли дам его смотреть своим детям. Почему?

В мультфильме определенно присутствует огромное количество деструктивных идей причем направленных на подрыв семейных привычных порядков. Во-первых, сама идея уехать в деревню от родителей, только ради того чтоб держать дома кота, уже вызывает вопросы. То есть, ребёнку начинают объяснять, что убежать от родителей один из вариантов твоего решения недопонимания в семье. Таже картина присутствует и во второй части, когда родители едут в отпуск, а сын демонстративно садится в другой поезд. Господа режиссеры, что это? И как правильно понимать этот поступок? Ребенок в мультфильме максимум тянет на 10-12 лет. Как раз тот самый критичный возраст - подросткового кризиса.

Следующий удар по семейным ценностям, также присутствует во второй части: "если б у меня был такой кот, может я и вовсе бы не женился".

Детей, как бы уже настраивают на идею замены жену (мужа) - котом, а детей собаками.

Кроме, того в мультфильме нет ни одного стоящего хорошего примера, исключение знакомство с видами почтовых посылок. А вот плохих примеров полно: это и курящий в квартире отец (который становится, как норма) и идея привести дворовых кошек и собак домой. К слову замена детей на животных один из видов либеральных проектов, направленный на сокращение населения. В контексте, он звучит как "не заводи детей, а если хочется по нянчится возьми котенка с улицы питомцы преданнее людей". В мультфильме, даже с наличием деревенской жизни, которая подразумевает постоянный труд и заботы, нет сцен где семья трудится вместе. Почему то этим занимается только кот!?


Титаник

Фильм, 1997
+0.4 -0.0
+5.6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.15
-0.05
5.5
Оценка

Я русский

Клип, 2022
+0.2 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.2
Оценка

Ленин. Неизбежность

Фильм, 2019
+0.0 -0.3
+5.2
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.15
4.85
Оценка

Троя

Фильм, 2004
+0.0 -0.3
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.30
-0.2
3.1
Оценка

Батальонъ

Фильм, 2014
+0.4 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.05
7
Оценка

Собачье сердце

Фильм, 1988
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.8
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм безусловно учит ответственности, учит трудолюбию и показывает преимущество образованного человека над необразованным.

Подробно

Фильм "Собачье сердце", является очень глубоким и философским произведением.

Для начала следует сказать об образах главных персонажей Профессора Преображенского и Шарикова.
Профессор Преображенский - это яркий представитель старой погибшей России. Он аристократ, знатен, образован, с высокими волевыми качествами. Шариков, напротив, яркий представитель Новой Советской России, напротив невежествен и необразован, впрочем и не хочет учиться, он не хочет приносить пользу, живет потребительской жизнью, плюс хулиганит и стучит на Профессора. Он запросто поддерживает главные цели Советской власти - " все отнять и поделить", но при этом, когда профессор просит, чтоб он внес в казну свой процент - Шариков вспыхивает и бунтует.

Очевидно, что Михаил Булгаков старался донести до читателя образы тех, кто пришёл к власти. Он в открытую, в лице своих персонажей насмехается над абсурдностью коммунистических идей. Вроде того, что профессор должен был есть, спать и работать в одной комнате.

А вот, пропаганду секса и девиальное поведения, тут вряд ли можно рассматривать. В фильме, есть четкая разница между отрицательным и положительным персонажем. И, все негативные поступки делаются отрицательным персонажем Шариковым. Положительный персонаж, конечно хвалит водку один раз, но при этом проводя четкую границу между домашним и промышленным производством водки. (Вновь насмехаясь над Советской промышленностью). Он говорит о том, что то, что разливают на заводе, водкой назвать нельзя. Видимо, тут та же разница, что и между картофелем, выращенным на грядке и картофелем промышленным.

Ну и в заключение хочется сказать, что не все эксперименты удачные. Но ответственность за эксперименты безусловно несет изобретатель. Конечно, тут требуется терпение и сила воли, и время. Но если, эксперимент не удался, нужно просто сделать выводы, а не вредить обществу. Что в принципе и было сделано в фильме.


Царевна-лягушка

Мультфильм, 1954
+0.7 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.7
Оценка

Дюймовочка

Мультфильм, 1964
+0.2 -0.2
+5.2
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
6.55
Оценка

Волк и Теленок

Мультфильм, 1984
+0.3 -0.1
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
6.95
Оценка

Зима в Простоквашино

Мультфильм, 1984
+0.2 -0.1
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.1
6.4
Оценка

Замысел

Фильм, 2019
+0.6 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.6
Оценка

Храброе сердце

Фильм, 1995
+0.4 -0.0
+6
+0.3
-0.3
+0.3
-0.25
+0.5
6.95
Оценка

Такси 3

Фильм, 2003
+0.2 -0.2
+5.2
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.2
5.8
Оценка

Такси 2

Фильм, 2000
+0.3 -0.2
+5.2
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.2
5.9
Оценка

Такси

Фильм, 1998
+0.2 -0.1
+5.6
-0.3
-0.3
+0.3
+0.5
-0.2
5.7
Оценка

Новая Земля

Фильм, 2008
+0.3 -0.0
+5.2
+0.3
+0.3
+0.3
-0.35
+0.5
6.55
Оценка

Показать рецензию

Коротко

- Здравомыслие против массовой анархии! - Школа выживания в непривычной для современного, человека среде. - Абсурдность самой идеи равноправия и социализма. Всегда есть лидеры и есть те, кто подчиняется. Даже в самом хаотичном хаосе появляется некий гуру. И этот гуру, начинает устанавливать свои порядки.

Подробно

Фильм «Новая Земля», первое чему учит фильм - это школа выживания. Люди попадают на изолированный не обитаемый остров и пытаются там выжить самостоятельно. В киноленте наглядно показано, что надо делать в таких ситуациях и чего лучше не делать, особенно если находишься с группой.

Конечно, тут ещё следует учитывать тип людей, которых привезли на этот остров. Это Зеки: убийцы, психи, бандиты и т.д. Которые сразу устраивают бойню, самосуды. Таким образом, зритель видит поведение толпы и последствия - если идти за толпой. Получается массовая анархия.

Этой анархии в противопоставление идет поведение человека разумного (Здравомыслие). Основной герой на какое-то время уходит от толпы, он исследует местность и находит себе пропитание, находит себе жилье и даже находит возможность выбраться с острова. В то время, как остальные занимаются разборками и установлением своих порядков.

Разумный человек предлагает идеи, он ищет возможность выжить и создает разумное общество. Бойня или совместный взаимовыгодный труд.

Далее, в фильме ярко видна абсурдность самого понятия равноправия и так называемого социализма. В толпе, всегда в первую очередь начинается борьба за установление лидерства. Кто лидером стал, тот и диктует остальным "основы равноправия и социализма", причем сам он отнюдь не в социуме. Кто ближе или в "дружбе" с лидером у того, есть плюшки. Иерархия сразу появляется.

Фильм, можно рекомендовать для просмотра зрителям старше 16 лет, так как много сцен насилия и жестокости.


Маленькие женщины

Фильм, 1994
+0.5 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.5
Оценка