Смерть Сталина


The Death of Stalin

23 0   12   58  

Оценка: 3.11 (12)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2017
Страна:
Великобритания
Возраст:
18+
Жанр:
Комедия
Режиссёр:
Армандо Ианнуччи
Сценарий:
Армандо Ианнуччи, Фабьен Нури, Дэвид Шнайдер
Премьера (мир):
08.09.2017
Время:
107 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

СССР, 1953 год. Страна трепещет от страха перед одним человеком. 5 марта Генсек умер. Когда уходит великий вождь, наступает время борьбы за власть. Гонка началась!

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
0
Трудолюбие
0
Совестливость
3
Честность
0
Скромность
0
Дружелюбие
0
Ответственность
0
Воля
3
Щедрость
0
Мудрость
2
Эгоизм
7
Лень
5
Бесстыдство
8
Лживость
9
Распущенность
7
Агрессивность
10
Безответственность
7
Безволие
7
Алчность
8
Глупость
9
Усреднённые результаты общей оценки
3.9
Да
Нет
Да
3.8
4.1


ЧЕМУ УЧИТ

8
77
9%
91%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
39%
61%
3.9 из 10
Количество 12

Комментарии   1 
Dimon K    24 апр. 2019 г., 16:59:46
Отвратительная абсолютно не смешная "комедия", поливающая грязью российскую историю

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 12 | 100%
Нет 0 | 0%

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 12 | 100%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 12 | 100%
Нет 0 | 0%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
38%
62%
3.8 из 10
Количество 12

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
25%
8%
8%
67%
0%
58%
0%
75%
67%
58%
67%

Комментарии   1 
алекс    21 янв. 2020 г., 08:50:52
это пародия! фильм сатирический, он больше не о кровавом сталинском режиме, а об общественном отношении к нему! как "горячие головы". из той же оперы https://www.youtube.com/watch?v=9kSfepQOHfQ

Рецензии к фильму «Смерть Сталина» (0)

Рецензии (0)

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к фильму «Смерть Сталина» (23)

Отзывы (23)

Трезвая Империя 8 янв. 2020 г., 11:02:25
-1

Краткая история СССР.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Показать 16 ответов
Yar&Ai 7 февр. 2020 г., 05:09:47

Сталин - предатель?
И в чём же?
В том, что запустил "Великий план преобразования природы", и хотел засуху остановить в стране, чтобы люди не голодали, и дышать было б чем?
Вы хоть одного назовите правителя, который сделал что-нибудь подобное.

P.S. Я не говорю, что Иосиф святой. Но называть предателем человека, который по крайней мере заботился о природе, а следовательно людях - странно.

Никита Деревнин 7 февр. 2020 г., 11:49:38

Ну ка поподробнее с «преобразованием природы»

Yar&Ai 8 февр. 2020 г., 17:14:56

В 1948 году в СССР по инициативе Сталина был принят «Сталинский план преобразования природы», согласно которому началось грандиозное наступление на засуху (вырубили лес в 19-м веке в районе Черноземья. В следствие чего случилась катастрофа) путём посадки лесозащитных насаждений. В течение 15 лет (1950—1965 гг.) намечалось заложить леса на площади, превышающей 4 млн га. Впервые в истории создавались крупные государственные полезащитные полосы, общая протяжённость которых превышала 5 300 км. Реально было посажено 2 280 тысяч га защитных растений. Эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность, охраняемых ими полей, достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность увеличивалась на 25—30 %, по овощным — на 50—75 % и по травам — на 100—200 %. Однако после смерти Сталина выполнение плана было свёрнуто.

Трезвая Империя 8 февр. 2020 г., 08:53:44
-4

Сталин,прежде всего, предатель жидобольшевиков.Он расстрелял большую часть ленинских товаг'ищей, слил идею о мировой революции и начал строить социализм в отдельно взятой стране,что по Марксу полный бред. Он много чего хорошего хотел,но по-факту при нем были только гулаги, голодоморы и расстрелы.А всего,что Сталин достиг Российская Империя спокойно достигла бы без миллионов расстрелов и труда заключенных.Сталин хорош только по-сравнению с другими большевиками, а так он полное уг.

Nadin 8 февр. 2020 г., 09:25:12

российская империя загнала страну в такую жопу, что большевикам понадобилось дикими темпами наращивать промышленный потенциал страны, не было бы индустриализации не было бы и победы во второй мировой. Только Михалков и цари могли людей на пушки с деревяшками отправлять.
П.С. Мне, как человеку интересующемуся историей, со школы и по сей день (слушаю лекции профессиональных историков, которые, на минуточку, есть в свободном открытом доступе), очень странно на данном ресурсе постоянно сталкиваться с безосновательным негативным отношением к определенному этапу нашей истории. никакого объективизма, фактов, причин и следствий, просто страшные гулаг, голодомор и страшные страшные диктаторы-дебилы, которые просто так миллионами истребляли всех и вся.... достижения этого этапа, которые при такой людоедской системе были бы невозможны, просто игнорируются, зато отсталость дореволюционной России (по сравнению с другими странами) превозносится. это какая-то беспросветная ограниченность... немного изучить факты, историю и сразу станет понятно, что ненависть к ссср итог промывания мозгов и отвратительной пропаганды, заставляющей ненавидеть свою историю и презирать своих героев.

Трезвая Империя 8 февр. 2020 г., 10:02:09
-3

Брешить только не надо.Россия занимала 5 место по промышленному росту. С 1897 по 1914 год население Империи выросло с 126 млн. до 175 млн – без учета Царства Польского и Великого Княжества Финляндского. По другим данным 166 млн. в 1913 (168 в 1914 г.). Естественный прирост составлял от 2 до 2.8млн. человек в год. По прогнозам Менделеева при такой же динамике роста к XXI веку численность населения Российской Империи составляла бы до 600 млн. человек. А Совдепия по-факту просрала всё, что можно и нельзя, и в 91 году развалилась.
p.s. видимо, вашими историками были Вестник Бури и Пучков с Климом Жуковым...

Nadin 8 февр. 2020 г., 11:01:19

ну так я и могу привести данные о 27 миллионах репресированных, еще могу о 100 миллионах репресированных привести и что? что это за цифры, откуда они? 5 место среди кого, чего? среди стран Азии? промышленный рост? вы имеете ввиду прирост? т.е. было три станка на страну появилось 15 и это пятое место? прирост 2-3 миллиона - цифра вообще не о чем, хоть пять миллионов, хоть двадцать, хоть один, без других основ и данных эти цифры ни о чем не говорят. А прогноз Менделеева мне вообще не ясен, какую он закладывал методику, на какие прогнозируемые события опирался??? почему к этому прогнозу относятся к манне небесной, никто ее состоятельность, кроме имени самого ученого, не предоставлял. Моими историками являются профессионалы своего дела, люди, которые излагают факты и могут подтвердить это состоятельной статистикой, соблюдая принципы историчности, а не голые цифры, которые еще раз повторяю ни о чем не говорят. Принципам историчности меня научили в еще школе, принципы статистики и экономики - в университете. сегодня в 21 век - век доступности информации, когда найти информацию не сложно, а вот проанализировать и проверить на достоверность - нужны фильтры в голове и способность анализировать. Сегодня не важна фамилия и "клички", важно умение думать и фильтровать. Прошу прощения, за переход на личности, но ваши "доказательные" цифры уже в который раз показывают, что вы не умеете пользоваться статистикой и анализировать данные. Приведу шаблон, как бы выглядел состоятельный анализ: в Российской империи за определенный промежуток времени, который характеризовался такими-то событиями, прирост населения составил такую-то цифру, при общей численности такой-то. в советское время за такой же период при таких то событиях прирост населения составил такую-то цифру при общей численности такой-то. Данные из такого-то источника. или : Россия занимала такое-то место в таком-то рейтинге, в котором учитывались такие-то параметры и примеры стран, которые занимали другие места.. Приведенные выше вами фамилии мне известны, некоторые видео (не лекции) я их видела, Жуков и Вестник (не знаю как зовут автора) принципы историчности соблюдают и статистическими данными пользоваться умеют. но они больше направлены на массовую аудиторию, на продвижение каналов. как я в предыдущем сообщении писала, предпочитаю лекции, еще форумы, дебаты и это не обязательно ютуб )))

Yar&Ai 8 февр. 2020 г., 17:14:10

По поводу якобы "сталинских" голодоморов (1921 и 1932 годы).
Они были не при Сталине. Иосиф расстрелял тех, кто их устроил.

В юном СССР не было единоначалия, а были коллективные и коллегиальные органы власти: Советы, наркоматы, комиссии, президиумы, политбюро. И ещё хватало родимых пятен царизма, белогвардейщины, максимализма и нетерпимости из Гражданской войны, и было много мутных людей, всегда всплывающих в эпоху перемен. Всякое было.

Главы правительства СССР (именно такая постановка):
1. Ленин Владимир Ильич — 6 июля 1923 - 21 января 1924 г.
2. Рыков Алексей Иванович — 2 февраля 1924 - 19 декабря 1930 г.
3. Скрябин Вячеслав Михайлович (Молотов) — 19 декабря 1930 - 6 мая 1941 г.
4. Сталин Иосиф Виссарионович — с 6 мая 1941 г. по 5 марта 1953 г.

В 1936 году Сталин изменил конституцию, что не понравилось партии. Возможно, партийцы устроили ультиматум: или Сталин оставит всё, как прежде, или его сместят. При этом они потребовали усилить репрессии. Сталину ничего не оставалось, как пойти на эту сделку. Спустя годы на него повесили все убийства и расстрелы, хотя понятно, что в каждом регионе сидели и до сих пор сидят местные князьки, которые понимают власть по-своему. После смерти Сталина руководитель СССР Г.М. Маленков (годы правления 1953-1955) решил продолжить дело Сталина. При его руководстве произошло создание водородной бомбы и первой АЭС в мире. Также Маленков отменил все льготы для партийцев. Партийцы быстро его сместили, и поставили Хрущёва.

Nadin 7 февр. 2020 г., 21:02:06

ваш личный взгляд на историю, не имеющий никакой обоснованности и в принципе историчности. А то, что за власть постоянно идет борьба - реалии любой страны. Фильм - высер на нашу историю, печально, что кто-то оплевывание своих предков называет хорошей пародией......

Никита Деревнин 8 февр. 2020 г., 01:34:26

Хорошо, назовите хорошую пародию на ссср. Которая для вас «не оплевывание своих предков»

Yar&Ai 8 февр. 2020 г., 17:30:04

Таких нет, так как пародия — это «произведение-насмешка».
То есть любая пародия создана для высмеивания оригинала (в данном случае истории людей), что является оскорблением реальных личностей, которые жили, переживали, любили.
Высмеивать чужую жизнь - низко и гнусно.
За собой следите.

Трезвая Империя 8 февр. 2020 г., 19:12:29
-1

По Вашей логике и над Гитлером нельзя посмеяться...Может вообще жанр комедии запретить?

Yar&Ai 8 февр. 2020 г., 22:44:50

К чему эти утрирования?
Честно говоря, вообще без разницы, что вы там с Гитлером делаете. Мне этот кокаинщик, которому врачи прописали лсд перед выступлениями, мало интересен.
Вы теперь понимаете откуда у него такие залихватские выступления были?
То-то же.

Я говорю, что пародировать (оскорблять) нормального человека - низко и гнусно. Человека, которому по факту просто отдали страну в 1941 году, и сказали: "На, Иосиф! Тащи!". А он ведь мог и отказаться. Сказать просто: "Да зачем, мне такие проблемы?!", и отречься, как Николай II.

И я уже выше упоминал про «Сталинский план преобразования природы».

Постановление Совета министров СССР от 1 марта 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота (4,5 рубля за 1 грамм). Зарплаты в то время были 500-1000 рублей, то есть 111-222 грамма золота в месяц. Сегодня зарплаты в РФ примерно 30 000-60 000 рублей, то есть 11-22 грамма золота.

Кстати, в Википедии об этом не пишут. Никаких газет, документов того времени в инете нет. Всё подчистили.
Только в книгах:
https://clck.ru/MAxfT
https://clck.ru/MAxfo
https://clck.ru/MAxfw

Ещё, замечу, сухого закона при Иосифе не было, а появился он после 60-х, когда на сцену выпустили Гада (Гайдая), где каждый фильм - пропаганда водки и Marlboro (Иван Васильевич меняет профессию).
Да и в 1947-м году зарплаты были от 500-1000 рублей, водка литр стоила 120 рублей. Денег не хватит спиться, только по крупным праздникам раскошеливались. Жили тогда, конечно, очень прижимисто. Но уже голода не было. Просто скромно.
Сейчас в Европе такой же подход с сигаретами (дорогие).

Никита Деревнин 8 февр. 2020 г., 23:39:28
-1

Так как мне 25 лет, то для меня подходит пародия и стеб «Даёшь молодежь» там есть несколько скетчей которые очень хорошо высмеивывают мою жизнь) и мне не противно, наоборот я немного понял и осознал
Так что пародия нужна

Yar&Ai 9 февр. 2020 г., 00:26:40

Если это добрый юмор, не порочащий, то да, это здорово.

Трезвая Империя 9 февр. 2020 г., 17:33:09

"Даёшь молодёжь" тот ещё шлак.Не намного лучше чем комеди клабы и прочая дрянь с тнт.

Никита Деревнин 22 июл. 2019 г., 03:13:19
-1

Надо увидить одну из темных - борьба за власть после смерти сталина. Ирония, геперборбола, и грусть за то что великий народом управляет стайка шакалов! Но это необходима увидить что не допустить «шакалов» снова к власти!

Показать 1 ответ
Василий Тёркин 22 июл. 2019 г., 07:43:25

Никитка, хватит историю изучать по фильмам. Кого ты называешь стайкой шакалов? Берию? Сталина?

Трезвая Империя 8 янв. 2020 г., 11:04:57
-2

Фильм-отличная ирония на деградирующую советскую систему. Сталин это всего лишь винтик в этой системе коммунизма(в расстрелах,Гулагах и прочих прелестях). Все коммунисты- преступники.

Показать 2 ответа
Трезвая Империя 9 июн. 2021 г., 03:54:57
-1

Типичное мнение радужной либерашки. Оно таким и должно быть.

Трезвая Империя 10 июн. 2021 г., 09:34:06

Одно другому не мешает.

Никита Деревнин 25 июн. 2019 г., 09:06:25
-2

Хорошая пародия на тех, на которых в России боятся делать пародии!
И грустно и смешно, ведь то что не возведено в абсолют - то было!