Поиск

На мой взгляд в фильме показана ограниченность неполных семей, где нет одного из родителей. И если в фильме такая ситуация сложилась из-за трагедии, то в жизни, когда неполная семья стала не исключением, а правилом, причины эти гораздо проще и банальнее, причины, которые можно решить (в отличии от смерти человека).

Папа и мама дополняют друг друга, в семье без матери не хватает чувств, девочка растёт закрытой. В семье без отца всё ещё хуже, когда чувства без разума ситуация может дойти до какого-то безумия, что и продемонстрированно в фильме. И в жизни таких ситуаций не мало, т.к. вариант, когда нет папы, встречается чаще, каждый такое наблюдал. В лучшем случае в такой семье выростает сыночка-корзиночка, а зачасту алкоголики/наркоманы, и мама до 50 лет такому дитя сопельки подтирает и выполняет все прихоти.

Фильм позваляет задуматься о проблемах института семьи, и нет тут кого-то одного виноватого, мужчины или женщины, это комплексная проблема и подходы к её решению тоже должны быть комплексными.

Не стану раскрывать основную интригу фильма, поэтому напишу общими словами. Здесь почти все оставили положительную оценку картине, но если задуматься, то кто оказался главным злодеем по сюжету? И какой мотив был у этого злодея? По-моему фильм очерняет самый светлый образ из возможных. В финале, конечно, вроде всё хорошо, но злом по факту выставлено самое святое. И так явно задумано по сценарию. Не могу назвать этот сюжет положительным.

Фильм поражает своей продуманностью, детективная линия выше всяких похвал. Игра актёров где-то в небесах, им невозможно не верить, главному герою невозможно не сопереживать. Обычно в этом случае говорят, что время пролетает незаметно, но сказать так было бы ложью, так как фильм держит в напряжении с самого момента исчесновения девочки и до конца, полностью оправдывая жанр "триллер". Рекомендую.