Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» (4)Отзывы (4) |
В фильме использован фрагмент с расстрелом женщины, под который обычно зрители смеются, не понимая, что это неприемлемо для семейного фильма. Я считаю, что это скрытая пропаганда насилия и жестокости.
В данном фильме идёт защита магазина игрушек, а это уже не оборона дома. Ну и опять же так как фильм - комедия, то бандиты не получают ни переломов, ни смертельных травм, хотя в реальности они бы давно были все в переломах и погибшими
Можете посмотреть "Самые честные травмы - Один дома" (В обзоре объединили части 1 и 2)
https://www.youtube.com/watch?v=v5BYv4NMLMg
(ссылка может не работать. Скопируйте и вставьте в адресную строку)
До того момента, пока не началась битва с бандитами, фильм по большей части оставлял хорошее впечатление. Но сцены насилия над преступниками через чур жестокие, к тому же ребёнок явно получает удовольствие от всего этого садизма. И как и первая часть, фильм - во многом витрина западной богатой жизни. Самый дорогой отель, шикарный магазин игрушек, небоскрёбы - в общем гламур и роскошь. В начале 90-х это видимо выглядело очень привлекательно.
В детстве первые два фильма были в числе моих фаворитов, хотелось быть таким же ответственным и смелым, как главный герой, даже придумывал истории, о том, как спасают дом от бандитов. Но со временем обаяние детства ушло, но всё равно фильмы, именно первые два имеют правильный посыл. Несмотря на то, что я больше люблю наше старое кино, но если б не некоторые детали, то Кевина можно смело было бы приравнять, если не к пионерам-героям, то к Мальчишу-Кибальчишу, точно, как бы дико это не звучало, учитывая, что Мальчиш списан с образов тех самых пионеров. А на нынешние чудачества Калкина остаётся чувство горького сожаления, но не будем слишком строги к нему, он сделал свой выбор, с позволения сказать. Это моё субъективное мнение, никому не навязываю.
На волне успеха первого фильма авторы решили сделать сериал, но удачным получился только 2-й фильм с этим актёром, остальные части даже не смотрел. Этот фильм копия первого фильма, но снято атмосферно, поэтому 10 из 10.
Слабее 1 фильма;(
До того момента, пока не началась битва с бандитами, фильм по большей части оставлял хорошее впечатление. Но сцены насилия над преступниками через чур жестокие, к тому же ребёнок явно получает удовольствие от всего этого садизма. И как и первая часть, фильм - во многом витрина западной богатой жизни. Самый дорогой отель, шикарный магазин игрушек, небоскрёбы - в общем гламур и роскошь. В начале 90-х это видимо выглядело очень привлекательно.
послабее первого фильма но все равно весело смотреть