Марсианин


The Martian

7 0   25   79  

Оценка: 7.42 (25)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2015
Страны:
США, Великобритания
Возраст:
16+
Жанр:
Приключения, Фантастика
Бюджет:
$108 000 000
Режиссёр:
Ридли Скотт
Сценарий:
Дрю Годдард, Энди Уир
Премьера (мир):
11.09.2015
Премьера (РФ):
08.10.2015
Время:
144 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
8
Трудолюбие
21
Совестливость
5
Честность
10
Скромность
6
Дружелюбие
8
Ответственность
16
Воля
21
Щедрость
4
Мудрость
6
Эгоизм
7
Лень
0
Бесстыдство
1
Лживость
1
Распущенность
1
Агрессивность
0
Безответственность
2
Безволие
1
Алчность
1
Глупость
8
Усреднённые результаты общей оценки
7.9
Нет
Нет
Нет
1.2
1


ЧЕМУ УЧИТ

105
22
83%
17%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
79%
21%
7.9 из 10
Количество 25

Комментарии   4 
Никита Деревнин    24 апр. 2019 г., 14:17:50
Отлично сделанный фильм про одиночку на Марсе! + пропаганда скептицизмам и научного метода
Лариса    4 янв. 2020 г., 17:11:52
Скучновато.
Андрей Рогачев    6 февр. 2020 г., 14:16:57
не без грехов конечно, но хоть тут ученый занимается наукой, а не катанием на реактивном ранце))
Александр Петров    18 апр. 2023 г., 03:54:57
Снято неплохо, но начинка не соответствует обертке

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 25 | 100%

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
4%
96%
Есть 1 | 4%
Нет 24 | 96%

Комментарии   1 
Александр Петров    18 апр. 2023 г., 03:54:57
Мелькают голые задницы, но для голливуда - считай нет таких

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
28%
72%
Есть 7 | 28%
Нет 18 | 72%

Комментарии   1 
Александр Петров    18 апр. 2023 г., 03:54:57
Куча моментов глупых и неуместных шуток

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
12%
88%
1.2 из 10
Количество 25

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
52%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
36%
44%
20%
0%

Комментарии   2 
Андрей Рогачев    6 февр. 2020 г., 14:16:57
как ни странно но нет. Вот был бы обзор на книгу точно бы "ложных исторических событий" там есть за что, в фильме этот момент обошли стороной))
Александр Петров    18 апр. 2023 г., 03:54:57
Главная проблема - Главный герой идиот! Да и персонажи впрнцп в своей сути - гнилые и пустые. + Псевдонаучность фильма (и в плане официоза академ науки и в плане того, что и официоз науки - псевдо наука) Да и сама идея полета человека на марс, луну или любу. другую планету в качестве колонизаторов - идиотизм Тем более, когда по мировой ситуации в фильме - наши дни Т.е. глобальный человеческий курятник с войнами и 90% - животными.

Рецензии к фильму «Марсианин» (0)

Рецензии (0)

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к фильму «Марсианин» (7)

Отзывы (7)

Александр Петров 18 апр. 2023 г., 04:02:40

Фильм - бред во всех смыслах
Объективная оценка на сайте для этого фильма - до 4х МАКСИМУМ!
нет ничего поучительного, смыслового, концептуального
И сама идея - бред
Тот же "Обливион" 2013г в разы лучше идейно и по смыслам (хотя тоже имеет недостатки, один из которых - образ инопланетян как захватчиков, колонизаторов и уничтожителей, (более адекватный образ инопланетян показан в фильме "Прибытие", они там не желают зла человечеству) хотя инопланетный объект - треугольник можно конечно это интерпретировать мол метафора на над государственное управление и тп.)

Показать 3 ответа
Никита Деревнин 19 апр. 2023 г., 09:59:49

Научный метод рулит - вот и весь фильм! + Не паникуй в сложной обстановки и сделай план по маленьким шагам иди к выходу! И тогда вы выберетесь из любой ловушки, даже если вы застряли на Марсе!
Мне понравилось, что именно он не сдался и сам сделал ооочень многое что бы выжить! И да - картофель всему голова!)))

Александр Петров 26 апр. 2023 г., 03:09:56

ну я и смотрю что благодаря официозу академ науке - наша планета и человечество "выбралось из ловушки")
сама идея путешествия по планетам довольно спорная, тк о каких галактических и межпланетных перелетах может идти речь если у нас в "науке" - негласный запрет на исследование вакуума и эфира???
Да и то что сам персонаж идиот полнейший с дебильными шутками - выбрался.... сомнительно
его только за волю можно похвалить, а так больше не за что
да и отправлять в космос управленчески безграмотных великовозрастных детей - такая себе затея
Да и плюс - полно неточностей и бреда даже с позиции официоза академ науки
Так что - по сути бред
тот же "Обливион" повыше в концептуальном смысле
И впрнцп "Обливион", "Аватар", и "Посвященный (The Giver)" - тройка лучшего что случалось с голивудом
видимо даже там есть те кто что то понимают
фильмы не без идиотии и не без минусов, но если бы они были идеальны - голивуд точно не пропустил бы

Никита Деревнин 23 мая 2023 г., 08:13:15

Эфир? Ну как кого вы слушаете про эфир?
Менделев - ошибся и не смог доказать про эфир!
Энштейн занимался объединение микромира с его теории относительности и достал "заплесневейщий термин" - эфир и облажался! Ведь он не верил в квантовую теорию!
И так кто ещё у нас достал Эфир? Фоменко? Или кто ещё у вас там авторитетный для вас учёный. Интересно послушать!
Но если убрать скептис и то что это блокбастер для массового зрителя - то вера в то что человечество будет "бороздить просторы океана" (космоса) это побуждает науку и людей верящих в эту мечту создавать и двигать науку.
Мне это нравится и нравится то что в фильме показанно в конце сколько новых людей пришли становится космонавтами и работать в эту сферу.

Ctehbka Dubstepuh 19 нояб. 2019 г., 12:36:24
-1

Фильм так себе ... бред .

Показать 2 ответа
Ctehbka Dubstepuh 1 июл. 2020 г., 21:26:49

в фильме нет ничего научного . Сценарий - фантазия ребёнка .

Ctehbka Dubstepuh 5 июл. 2020 г., 21:11:24

Меня смущает всё , в том числе почему чел не крякнул от радиации , ведь у Марса нет магнитного поля .