Город, где живет пара чокнутых колобков-детективов, где в поисках чего бы стянуть шляются усатый бандюга Карбофос и усатый ворюга Кот, где обитают полосатые слоны и гордые птицы, а также издают районную Кривду
Одним словом, полный дурдом! Ну и естественно, любая русская народная сказка начинается с простого и самого банального похищения слона
Ну, скажете вы, неужто мы не слышали, что все истории начинаются именно так…
Кто эти 7 людей, которые поставили - "нет"? Следовательно постоянно ходит с трубкой в начале! И он, вроде, как положительный персонаж.
Почти эротическая сцена в виде статуи во второй серии.
Жестокое обращение с животными заслуживает оценки на повышенную жестокость. То кота кидают, то шкуру с жирафа снимают.
Пропаганда тупости, идиотизма и безрассудства. Мультфильм выполнен в серых красках, что вызывает депрессию. "Следователи выглядят и ведут себя как преступники". "Карбофос" носит женскую обувь и выглядит вызывающе, продавщица билетов на самолёт имеет усы - пропаганда ЛГБТ. Теперь один вопрос - почему у этого мультфильма зелёный свет на светофорчике? Этот мульт этого не достоин. Буду рад детальному разбору.
Ну вроде я этого не заметил.
Люди, я не понимаю, за что такие высокие оценки? Сюжет непонятный, местами очень напряжённый, явно не для ребёнка, некоторые сцены меня в детстве пугали.
Персонажи, извините, выглядят, ещё раз простите пожалуйста, как ходячие экскременты. Ну неужели нельзя было нарисовать лучше, без всех этих пластичных бугорков и вмятин, ряби и ворсинок, ну смотреть же мерзко. Я искренне не понимаю, ну серьёзно, за что высокие балы? Только из-за цитат?
Детям такое лучше не смотреть.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
За оригинальную музыку.
Тут конечно в целом норм сюжет.