Следствие ведут Колобки


2 0   8   23  

Оценка: 6.77 (8)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Мультфильм
Год:
1986
Страна:
СССР
Возраст:
6+
Жанр:
Комедия, Детектив, Короткометражный
Режиссёр:
Александр Татарский, Игорь Ковылёв
Сценарий:
Эдуард Успенский
Время:
21 мин
Телеканал:
Карусель НТВ Россия-1 Культура Рен-ТВ ТВ3

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Город, где живет пара чокнутых колобков-детективов, где в поисках чего бы стянуть шляются усатый бандюга Карбофос и усатый ворюга Кот, где обитают полосатые слоны и гордые птицы, а также издают районную Кривду. Одним словом, полный дурдом! Ну и естественно, любая русская народная сказка начинается с простого и самого банального похищения слона. Ну, скажете вы, неужто мы не слышали, что все истории начинаются именно так…

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
2
Трудолюбие
5
Совестливость
2
Честность
0
Скромность
0
Дружелюбие
2
Ответственность
3
Воля
3
Щедрость
0
Мудрость
0
Эгоизм
3
Лень
0
Бесстыдство
1
Лживость
2
Распущенность
1
Агрессивность
4
Безответственность
4
Безволие
2
Алчность
0
Глупость
7
Усреднённые результаты общей оценки
7.8
Нет
Нет
Нет
2.3
1.4


ЧЕМУ УЧИТ

17
24
41%
59%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
78%
22%
7.8 из 10
Количество 8

Комментарии   1 
Дима Петров    18 июн. 2023 г., 22:48:08
За оригинальную музыку.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
12%
88%
Есть 1 | 12%
Нет 7 | 88%

Комментарии   1 
Дима Петров    18 июн. 2023 г., 22:48:08
Кто эти 7 людей, которые поставили - "нет"? Следовательно постоянно ходит с трубкой в начале! И он, вроде, как положительный персонаж.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 8 | 100%

Комментарии   1 
Дима Петров    18 июн. 2023 г., 22:48:08
Почти эротическая сцена в виде статуи во второй серии.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
12%
88%
Есть 1 | 12%
Нет 7 | 88%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
23%
77%
2.3 из 10
Количество 8

Комментарии   1 
Дима Петров    18 июн. 2023 г., 22:48:08
Жестокое обращение с животными заслуживает оценки на повышенную жестокость. То кота кидают, то шкуру с жирафа снимают.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
38%
0%
13%
25%
0%
0%
0%
0%
63%
25%
13%

Комментарии   1 
Дима Петров    18 июн. 2023 г., 22:48:08
Пропаганда тупости, идиотизма и безрассудства. Мультфильм выполнен в серых красках, что вызывает депрессию. "Следователи выглядят и ведут себя как преступники". "Карбофос" носит женскую обувь и выглядит вызывающе, продавщица билетов на самолёт имеет усы - пропаганда ЛГБТ. Теперь один вопрос - почему у этого мультфильма зелёный свет на светофорчике? Этот мульт этого не достоин. Буду рад детальному разбору.

Рецензии к мультфильму «Следствие ведут Колобки» (0)

Рецензии (0)

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к мультфильму «Следствие ведут Колобки» (2)

Отзывы (2)

Колонок гомофоб. 8 июн. 2022 г., 15:14:50
-1

Люди, я не понимаю, за что такие высокие оценки? Сюжет непонятный, местами очень напряжённый, явно не для ребёнка, некоторые сцены меня в детстве пугали.
Персонажи, извините, выглядят, ещё раз простите пожалуйста, как ходячие экскременты. Ну неужели нельзя было нарисовать лучше, без всех этих пластичных бугорков и вмятин, ряби и ворсинок, ну смотреть же мерзко. Я искренне не понимаю, ну серьёзно, за что высокие балы? Только из-за цитат?

Детям такое лучше не смотреть.

Показать 1 ответ
Ctehbka Dubstepuh 8 июн. 2022 г., 16:11:26
-1

такая же фиг8ня , не понимаю откуда рейтинг... видно по памяти, когда был дефицит развлечений, сохранилось положительное отношение . Сюжет невнятный, сумбурный, персонажи излишне гротескные .