Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к мультфильму «Корпорация монстров» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к мультфильму «Корпорация монстров» (18)Отзывы (18) |
У меня есть несколько претензий и к мультфильмы, и к зрителем. Сперва, естественно негативные комментарии к фильму.
Туалетный юмор: Майк Вазовски, который свалился в унитаз и слизняк-уборщик, оставляющий за собой след от слизи.
Насилие: Рендалл, пытающийся убить Салли два(!) раза - задушить и скинуть с двери, и Бу, которая, спасая Салли, оддубасила Рендалла битой по голове.
Вредная пропаганда: в принципе, можно поставить пропаганду презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей, так как нам ни разу не показали родителей Бу, хотя дома её не было более суток.
А теперь вопросы к зрителям.
Где в м/ф пропоганда ЛГБТ? Дружбу между Салли и Майком с "любовью" перепутали?
Где в м/ф пропоганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака??? Ну вот серьёзно, где???
Владимир Дешин везде пропаганду ЛГБТ находит, не знаю как у него это удаётся. Я думаю. что он даже не смотрит эти фильмы, иначе я не знаю как можно объяснит такие бредовые оценки.
Те же вопросы.... Вазовски с подругой ходил в ресторан, по ходу фильма пару раз целовались, и то, один чтоб отвлечь от погони
"НО ОНИ ЖЕ НЕ ЖЕНАТЫ!!!"
Давайте без перегибов
Да, нам не показали родителей. Но это не значит что их нет.
В первый раз они спали. Во второй тоже, потому что порталы работают в основном ночью.
+ Положительный момент.
Мультфильм учит ребёнка преодолевать свои страхи и воспринимать их с юмором. Сюжет очень интересен и захватывает от начала до самого конца.
- Отрицательный момент.
Очень профессиональная подмена понятий, мол, зло тоже может быть добрым. Мультфильм завуалированно отражает то, как из людей выкачивают энергию через негативные эмоции (гаввах, адренохром) и учит относиться к этому спокойно и с юмором, ведь в конце выкачка страданий заменяется на выкачку позитивной энергии, но это лишь красивый сюжетный ход для сокрытия правды. Плюс у ребёнка нет родителей, вместо них выступают два мужика-чудовища. Всё это с детства воспитывает положительное отношение ко злу и к сатанинским ритуалам.
Так же отмечу, что идея с дверьми-порталами отсылает к сказке Алиса в Зазеркалье. Девочка Бу, подобно Алисе, следует за маленьким чудовищем и попадает в Зазеркалье через такой портал. Точно такие же отсылки имеют картины Меняющие реальность и Матрица: Воскрешение, а в самой первой Матрице так же упоминается Алиса, кроличья нора и призыв следовать за белым кроликом. Что именно несут данные посылы можно узнать, набрав в поиске "Льюис Кэрролл масон" и "следуй за белым кроликом адренохром".
Тайный смысл фильма - это корпорация по сбору Гавваха (детского страдания, страха и ужаса). Голливуд еще тогда давал намеки на использование детей для получения адренохрома (только в мультике это показано как бы "смешно"). На самом деле завязка у м\ф довольно таки пугающая и зловещая.
Эти "монстры" как бы питаются детскими мучениями и на этом у них завязан бизнес (нет чтобы технологии развивать, так дурней маются).
Это не исключено. Если так, то у меня просто нет слов, чтоб описать свои чувства в отношении тех садюг, которые этим занимаются.
Мне не понятно, как мультфильм, явно направленный на размытие границ между добром и злом, занимает столь высокий рейтинг на Киноцензоре?
Давайте задумаемся, а мораль то тут какова? Все сводится к тому, что монстры безобидные, хорошие, "белые и пушистые", любят деток и надо дружить с ними. А не слишком ли странный вывод?! По определению чудовище НЕ МОЖЕТ БЫТЬ хорошим и добрым. Он же монстр! Их боятся, это же зло! И после просмотра данного мультика дети не понимают, где добро и где зло, начинают путаться. А ведь детям нужна четкая граница между добром и злом. А тут добрый и пушистый зверь, которого хочется погладить. Как так? Вот и идет подмена понятий. Дети путаются, а это очень вредно для их неокрепшей психики. Детей с рождения приучают к монстрам! Люди, очнитесь!
Плюс имеются недетские шуточки, поцелуи, объятия и герои женского пола имеют очень даже явные вторичные половые признаки.
Родители, если вы заботитесь о своих детях, смотрите сначала мультики сами и анализируйте, насколько данное видео достойно быть увиденным детьми.
Внешность бывает обманчива - главный посыл мультфильма!
В же увидел в нём только негатив в этом посыле, странно неужели вы верите что все хорошее красиво, а все плохое - уродливо?
Конечно же фильм не для детей 0+) а постарше, которые уже могут следить за сюжетом. Моменты которые вы сказали «взрослые» так должны же быть моменты милые и невинные с одной стороны и понятны только родителям! А для детей будет невинный момент!
Минуточку, тут монстры! Не зайцы, волки или люди. Они априори олицетворяют зло. И говоря о том, что монстр может быть хорошим, вводим ребенка в заблуждение. Для ребенка нужна четкая грань между злом и добром. Вы видимо невнимательно прочитали мой коммент.
Опять же, для детей до 6+ я с вами согласен! Там должно быть всегда быть разделение между добром и злом! И по внешности, так как дети ещё не вникают в некоторые перепетыми сюжета, им нужно подсказывать через внешность, где зло, но для 12+ - тут с вами точно не согласен!
Ой, как будто в России такого нет, чтобы монстр добрым был.
Аленький цветочек, Чертёнок номер 13, Домовёнок Кузя (я про Бабу Ягу если что).
Плюсую! "Аленький цветочек" - тоже монстр и тоже добрый, и что тут такого?
Хороший фильм, о том что не надо смотреть на обложку , надо смотреть глубже)
Очень профессиональная подмена понятий, мол, зло тоже может быть добрым. С другой стороны, мультфильм учит ребёнка преодолевать свои страхи и воспринимать их с юмором. Основную деструктивную закладку подробнее раскрыл ниже, в разделе вредной пропаганды.
как говорят многие "не судите книгу по обложке". А так хороший мультфильм