Angry Birds 2 в кино

Центральная сюжетная линия на примере главных героев показывает, что надо отказываться от эгоизма и учиться работать в команде. В финале зрителю также демонстрируют положительный образ воссоединившейся семьи и дружбы между бывшими противниками. Но общая дурашливая атмосфера, постоянные туалетные темы, смех над падениями и страданиями окружающих, искажение социальных ролей в отношениях мужчин и женщин сводят на нет положительный потенциал мультика

Когда смотришь западные мультфильмы, часто складывается впечатление, что их создатели находятся в определённых рамках, обязывающих их, что называется, «угождать и нашим, и вашим». Такое ощущение возникает из-за явного противоречия, при котором в одном и том же сюжете оказываются смешаны абсолютно разные смысловые посылы зрителю – как ярко положительные, так и однозначно отрицательные.

Во втором полнометражном мультфильме про злых птичек эта тенденция проявилась особенно наглядно. Главный герой Ред в начале истории показан неуверенным в себе, боящимся одиночества и потому склонным к позёрству. Он цепляется за свою роль защитника Острова Птиц, даже когда в ней уже нет необходимости, и своим же эгоизмом провоцирует дальнейшую вражду со свиньями. Но по ходу сюжета события подталкивают его к тому, чтобы осознать свою внутреннюю несостоятельность и измениться. Вместе с его преображением исчезает и необходимость в былом показном геройстве.

Другой положительный посыл раскрывается через образ командной работы. Оказавшись перед лицом общей угрозы, свиньям и птицам приходиться забыть про мелкие дрязги и объединиться для спасения своих островов. И если в начале каждый из участников команды героев старается тянуть одеяло на свою сторону, то к финалу они уже готовы передать все лавры победителей друг другу, так как осознают, что пришли к успеху только благодаря совместным усилиям. Общий положительный настрой дополняет образ воссоединившейся семьи орлов и исправление злодея.

Посмотрев мультфильм до конца и увидев радостную итоговую сцену, большинство зрителей, конечно, выйдут из кинозала с приятными эмоциями и в приподнятом настроении. Вот только сладкое послевкусие ещё не означает, что пища, пусть и информационная, была полезна. Быть может, в неё просто добавили много «сахара», а остальные ингредиенты имеют совсем другой вкус, или могут оказаться вовсе несъедобны.

Что завёрнуто в «сладкую оболочку»

На самом деле, столько же, сколько в «Angry Birds 2 в кино» положительных посылов, такое же количество и отрицательных. Но они больше относятся не к основной сюжетной линии, а ко всей фоновой составляющей произведения – речь о тех многочисленных деталях, из которых формируется общая атмосфера происходящего. Ведь сам сюжет можно уместить в 20-30 минут экранного времени, а на что потрачен ещё дополнительный час?

Во-первых, это юмор - глупый, низменный, а местами даже злой. В мультфильме постоянно кто-то падает, ударяется, оказывается незаслуженно обиженным или оскорблённым. Например, есть образ замороженной собачки, которая весь мультфильм проводит вмерзшей в кусок льда, но зритель видит её двигающиеся глаза и мимику. Она постоянно пытается выбраться из своей ловушки, добраться до еды или пообщаться со своим другом – морским котиком. Но раз за разом происходит какая-то обидная случайность, из-за которой её стремления не реализуются. И показано это с юмором – то есть зрителей, и в первую очередь детей, приучают смеяться над страданиями несчастного животного. Зачем? Разве привитие бесчувственности и хладнокровия полезно в воспитательном плане?

И это только один пример, а таких эпизодов в мультфильме десятки: свин сильно обжигается, прислонившись к раскалённой трубе, и с экрана звучит фраза про «запах бекона». Птица-инженер, плохо слушавшаяся хозяйку третьего острова и по совместительству главную злодейку Зету, оказывается заточённой в камере пыток. Каждый раз, когда надо простимулировать других подчинённых, Зета рассказывает о том, какие мучения приходится переносить провинившемуся инженеру. Но опять же, процесс пыток зрителю показан с юмором, также как и бесконечные падения и шлепки всех персонажей.

Особое омерзение вызывает регулярное обращение к туалетной тематике, связанной с выделениями, плевками, акцентом на пятой точке и прочим. Вот герои обмазываются какой-то зелёной слизью, после чего её создатель объявляет, что эта специальная термоустойчивая жидкость сделана из соплей свиней. Нам демонстрируют закономерные гримасы отвращения, но одна из птичек при этом начинает языком пробовать эти сопли на вкус. Зачем это показывают в кино? Чтобы дети также пробовали сопли на вкус? Или чтобы привыкали ко всяким мерзостям?

Одна из длительных сцен происходит в мужском туалете, где герои пытаются украсть у охранника ключ. Сам охранник в этот момент опорожняется, и пару минут мы слышим непрерывный звук льющейся мочи. Опять видим кривляния героев, вынужденных «работать» в такой деликатной обстановке. Но они не теряются и начинают подручными средствами тоже изображать струю мочи. В других эпизодах нам показывают свиней в стрингах и каких-то обтягивающих женских купальниках, а 25-ым кадром пару раз даже мелькает, как мужские персонажи красят ресницы или делают себе макияж.

Надо как-то отвлечь стражу – отлично, давайте перенесём всех героев в бар и устроим танцы с кружками пива. А финальную сцену сопроводим бокалами, коктейлями и стреляющими бутылками шампанского, на которых написано «Сидр». Для полного комплекта главный злодей пусть мечтает о райском месте, где он сможет наслаждаться коктейлем «Маргарита». Разве такое погружение в алкогольную тему необходимо в мультфильме? Или герои детского произведения не могут с тем же успехом пить чай, сок, компот, лимонад?

Но больше всего добивает абсурдность всего происходящего. Конечно, мультфильм не обязан быть реалистичным, соблюдать законы физики и тому подобное. Но всё же в действиях персонажей должна быть хоть какая-то логика. Например, можно показывать интересные технические решения, неожиданные, но правдоподобные идеи, уникальные природные явления и так далее. Вместо этого в действиях персонажей постоянно царит полнейший идиотизм. Они совершают глупости, которые неведомым образом ведут их к «успеху». Пернатые вместо того, чтобы летать при помощи крыльев, перемещаются с помощью рогаток, выстреливая сами собой. Пара птичек Ред и Сильвер залазят в ледяной шар, перед тем как в него должны налить раскалённую лаву, и им приходится срочно спасаться от раскалённой субстанции. Морской котик проявляет романтические чувства к вмёрзшей в лёд собаке. Стая орлов мучается на ледяном острове (моется льдинками, грызёт замороженную пищу, плавает в замёрзших бассейнах) и даже не пытается перелететь на соседние земли, в которых прекрасные условия жизни.

Общую атмосферу нелепости дополняют кислотные цвета, постоянные гримасы персонажей и сцены истерик. А лица отдельных героев вообще похожи на образы душевнобольных: огромные выпученные глаза, высунутые языки, торчащие зубы, обвисшие веки. По меньшей мере, это не эстетично, такие образы будут способствовать развитию у ребёнка неправильных представлений о красоте.

В современных трендах показаны и отношения между персонажами мужского и женского пола. Зрителю демонстрируют развитие романтических историй двух пар пернатых, и в каждой из них мужчины изображены более слабыми и даже глупыми персонажами. Женщины же представлены волевыми, сильными и более инициативными. В жизни, конечно, бывает всякое, но последнее время именно такая негармоничная модель повторяется в большинстве киноновинок, что свидетельствует о продвижении определённого шаблона взаимоотношения полов.

Когда проводишь детальный разбор содержания мультфильма, оценивая не только центральную сюжетную линию, но и те фоновые эпизоды и образы, которые повторяются за полтора часа десятки раз (поэтому они и запоминаются лучше всего), то от хорошего эмоционального послевкусия не остаётся и следа. Понимаешь, что детям в очередной раз подсунули отравленную «информационную конфету». Но ведь не все взрослые задумываются о подобных «деталях», а дети, в силу возрастных особенностей развития, тем более не склонны к критическому анализу. Это значит, что всё написанное в этой рецензии останется неотфильтрованным в памяти большинства зрителей, запишется где-то глубоко на подкорку вместе с этими положительными эмоциями, вызванными смехом и Хэппи-эндом. И потом будет оказывать негативное влияние на дальнейшее формирование и развитие личности.

Регулярный просмотр фильмов, в которых наряду с трансляцией положительных примеров и правильной морали персонажи систематически демонстрируют вредоносные модели поведения, оказывает негативное влияние на формирование и развитие личности. Поэтому так важно доносить до окружающих, и в особенности до родительской общественности, объективный критический взгляд на современную мультипликацию, анализируя те киноновинки, которые идут в широком прокате и рекламируются по телевидению.

В упрощённом виде показаны три основных на сегодняшний день типа развитых человеческих цивилизаций: эмоциональный, дружелюбный, замкнутый, тонко чувствующий правополушарный Восток (птицы); технологически развитый, но подлый и безнравственный, агрессивный, индивидуалистский и вороватый левополушарный Запад (свиньи); и общинный, склонный к нестандартным решениям и научным разработкам, с культурой воинов и развитой интуицией Север (орлы).

Сходили мы с женой на комедийный анимационный фильм «Angry Birds в кино 2» производства компании Rovio Animation, сиквел мультфильма 2016 года «Angry Birds в кино» по мотивам популярной игры компании Rovio «Angry Birds».

Вообще-то, «Angry Birds» (angry с англ. — «злые», «сердитые», «рассерженные», birds с англ. — «птицы», «пташки») — серия компьютерных игр, разработанных финской компанией Rovio, в которых (в основной линии) игрок с помощью рогатки должен выстреливать птицами по зелёным свиньям, расставленным на различных конструкциях. Первый выпуск игры для платформы Apple iOS состоялся 10 декабря 2009 года в App Store. Позднее вышли версии игры для других платформ, включая Maemo 5, MeeGo Harmattan, Android, Bada, Symbian, Java, WebOS, OS X и Microsoft Windows.

Разумеется, я в эту игру никогда не играл, т.к. во времена моего детства не было не то что смартфонов, но и персональных компьютеров, а в периоды моей работы программером и сисадмином мы больше увлекались классикой типа «Тетриса» или «Диггера», а позже стрелялками наподобие «Вольфштейна» и «Думов», тактиками «Героев меча и магии» и «Варкрафтов», и стратегиями вроде «Цивилизации» Сида Меера. Я до сих пор склонен думать, что нам в детстве сильно повезло, что у нас не было электронных гаджетов, и мы целыми днями бегали и прыгали, развивая координацию пинг-понгом, наблюдательность «Казаками-разбойниками», а фантазию играми в индейцев и космонавтов на незнакомых планетах.

Основные герои те же – красная птица с брежневскими бровями и зеленый свин с бородой. А вот сюжет фильма не по-детски геополитичен и военно-стратегичен, при этом почти экшн! Закручен по полной: любовь, война, пропажа детей. Птицы со свиньями мочат друг друга по старой памяти только вначале мультика. Потом им приходится объединиться против синей бабы, у которой армия орлов и третий ледяной остров. Как любая женщина, эта злыдня страстно хочет захватить мир, море, пляж и на ручки! ))

Новый враг получился весьма харизматичной личностью, но в этом мульте все герои – яркие личности, выписанные выпукло и реалистично: и свиньи, и птицы, каждый с индивидуальными особенностями, со своим характером, у каждого есть свои сильные и слабые стороны.

Появляется здесь и еще одна героиня – шибко умная учёная сестрица Чака, этакая местная да Винчи. В общем, персонажи очень колоритные, запоминающиеся! В мультфильме затрагивается тема одиночества и показывается пример того, как этот один из самых главных страхов в жизни может менять человека, а в данном случае птицу, не в лучшую сторону. Еще мы наглядно видим пример того, к чему могут приводить ошибки молодости, и как важно уметь прощать. Ну и, разумеется, нам демонстрируется важность работы единой дружной командой: необходимость слышать друг друга и ценить каждого члена своей команды. Как только западная либеральная цензура пропустила эту наглую пропаганду коллективизма и наглядное отрицание индивидуализма, стремления к личному успеху и примата прав разного вида меньшинств над традиционным большинством общества? Ужасть! Среди птиц нет ни одного гомика или лесби! Куда смотрят «Human Rights Watch», фонд Сороса «Открытое общество», USAID и «Российская ЛГБТ-сеть» – это безобразие!

Понравилось и то, что иногда, отвлекаясь от основного сюжета, показывали ещё одну небольшую историю о трёх маленьких и отважных птичках с их маленькими приключениями. Птенчиков было трое, и главенствовала опять же девочка! Какие же они хорошенькие и умненькие: сами создают проблемы, сами решают, еще и взрослым помогли! Вот только в середине мульта Добро ставит Зло на колени и зверски его уродует. По крайней мере, именно так поступили птенцы со змеёй: не убили, правда, но «группой лиц по предварительному сговору нанесли тяжкий вред здоровью».

Тема гибели животных косвенно показывается неоднократно, ну детский же мультик, после шести лет можно. Как и можно смотреть на свиные, извините, опы, в том числе мужские в стрингах. Огонь юмор! Бедная змея, из кожи которой детки соорудили себе сапоги, не даёт мне покоя. ))

Да и некоторые обыгранные ситуации на детские мало тянут: пародия на «быстрые свидания»; психологические тесты, которыми Сильвер доставала потенциальных кавалеров; брошенная мать-одиночка орлиха, превратившаяся в злобного монстра. Но, надо надеяться, что детишки видят здесь другое: дружбу, взаимоподдержку, смекалку и отвагу главных героев.

В сюжете эпизодами встречаются стёбные моменты, когда иронично проходятся по известным фильмам или местам, типа знаменитых портретов отцов-основателей США на горе Рашмор в горном массиве Блэк-Хилс юго-западнее города Кистон в Южной Дакоте. Дети тут не всё поймут, поскольку кругозор и багаж знаний далеко не у всех такой широкий. Некоторые приколы вообще рассчитаны на аудиторию «40+»: не знаю уж, сценаристы или наши переводчики придумали сие, но рассказ Могучего Орла о его жизни и встречах с юной орлицей Зетой в «Лихие 90-е» и соответствующий антураж вызвал хохот именно старшего поколения в зале!

К тому же у главнюка Реда психическая проблема, присущая большинству наших доморощенных гринчей: либералов и активистов-правозащитников – в детстве его все обижали и смеялись над ним, и теперь он не может жить без постоянного признания своих заслуг, морализаторства, нравоучений и руководства всеми окружающими!

В мультиках любое противостояние всегда сводится к идее, завещанной еще котом Леопольдом: «давайте жить дружно», но вот причина, которая заставила третью сторону вести себя так – из области взрослых отношений. Беднягу Зету в молодости в день свадьбы бросил Бесстрашный Орёл, который сейчас живет на острове птиц, и именно поэтому она стала злая, бессердечная, и живёт на ледяном острове. Вот только почему-то мадам больше смахивает на большую тропическую птицу, чем на орлицу, а фиолетовый цвет её перьев сбивает с толку! Может, она стала фиолетовой от обиды? И задумала обиженная женщина жить в тепле, и продумала план захвата островов свиней и птиц – соорудила супер-пупер боевой коллайдер из вулкана и начала бомбить соседние острова. Ну да ... свин с ней! «Сердитые птички», наоборот добры, у них нет тотального желания физически и морально уничтожить противника.

Как ни странно, с точки зрение геополитики и политической философии мультфильм является отражением весьма серьёзных идей и концепций, сложных даже для многих людей возраста «60+». Такое впечатление, что сценаристы тщательно проштудировали труды множества учёных, например, книгу русского философа Николая Яковлевича Данилевского «Россия и Запад» или работы ныне здравствующего путешественника-философа Геннадия Семёновича Чеурина и многих других.

В мульте в упрощённом виде показаны три основных на сегодняшний день типа развитых человеческих цивилизаций: эмоциональный, дружелюбный, замкнутый, тонко чувствующий правополушарный Восток (птицы); технологически развитый, но подлый и безнравственный, агрессивный, индивидуалистский и вороватый левополушарный Запад (свиньи); и разносторонний, общинный, склонный к нестандартным решениям и научным разработкам, с культурой воинов и развитым интуитивным женским началом Север (орлы).

Многие выдающиеся русские, да и западные мыслители, тот же Сэмюэль Хантингтон в труде «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (англ. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996) или Элвин Тоффлер в работе «Шок будущего» (англ. Future Shock, 1970) убедительно доказали, что Россия не является ни частью Запада, ни частью Востока, а являет собой отдельную уникальную цивилизацию Севера. Взаимодействие и борьба этих типов цивилизаций и составляет основной мировоззренческий и футурологический дискурс современной эпохи. И что важно – между любыми двумя типами цивилизаций диалог непродуктивен, бессмысленен и даже вреден – а необходим общий триалог между ними за круглым столом.

Свинам-западникам «повезло» больше всех. Знаете, почему? Причина проста: они тупые. Особо ни о чём не парятся. Набить животы, послушать Канье Уэста, сделать сэлфи – вот и все их сверхзадачи. Правда, совершенно непонятно происхождение сотен гаджетов и даже флота – светило научной и инженерной мысли в стане свиней, чей образ, кстати, напомнил мне Эдну Мод из «Суперсемейки», если чем и блещет, так скорее снобизмом, а не умом. Так что, возможно, они ещё до указанных в фильме событий, устроили массовую «утечку» мозгов с других островов за большое бабло и сытную жизнь, а остальное, как водится, слямзили и застолбили за собой развитой системой патентов и «авторских прав».

В общем, мультик просто невероятный: прорисовано каждое перышко, каждый листик, каждая снежинка! А от фразочек типа «оклюветь!» и сцен с «троянским орлом» мы с женой чуть не надорвали животы! И включение песни Дэвида Боуи очень к месту – те, кому за 40, и кто любит музыку, оценят.
Рекомендую.