Этим они себя не оправдывают. Тем более, что в их поганом фильме такое только на словах. А на деле эта обещалка оказалась пшиком.
Посмотреть в
фильме
1 авг. 2021 г., 18:01:04
Как бы не интересно было смотреть эту передачу, с неплохими сценариями, но деструктив в ней брызжет попросту в каждом кадре фонтаном. Тем более, во многих сериях, откровенная пропаганда сатанизма, а мне, как верующему человеку это бьёт по взглядам на жизнь.
Посмотреть в
передаче
1 авг. 2021 г., 17:54:27
Выдающаяся, подробная экранизация, несмотря на некоторый наив с гримом нечисти до сих пор смотреть страшновато.
Посмотреть в
фильме
1 авг. 2021 г., 17:51:34
Ваш Дэймон мог бы поиметь мозги и не сниматься в подобном действе. Проявлять такое наплевательское отношение к религии, будучи воспитанным в якобы, пуританском обществе, с его стороны - это неуважение к себе и обществу, в целом.
Посмотреть в
фильме
1 авг. 2021 г., 17:37:32
Друзья, я не понимаю, по какой причине мой предыдущий отзыв заслужил цельных два минуса. Вы, хотя бы на актёрский и режиссёрский состав этого "действа" посмотрите, чтобы понять, что у половины господ актёров рыло в пуху по самые гланды и этим людям рассказывать нам, грешным о вечных ценностях - это всё равно, что, извините, падшей женщине учить детей в каком-либо учебном заведении. Глубже смотреть надо, ей-Богу. Тем более, что о некоторых из них наш сайт не лучшего мнения. Надеюсь, кто-нибудь, поймёт мою мысль и поддержит оную. Честь имею.
Посмотреть в
фильме
30 июл. 2021 г., 03:25:23
Самый отвратительный фильм Звягинцева, хотя хороших у него нет. За исключением первого фильма "Возвращение", всё прочее - гнилая мракобесная чернуха. А в этом киноопусе просто сконцентрированы самые ублюдочные, низменные человеческие пороки, из когда-либо существовавших. Но на то она и "Нелюбовь". Очень хорошо, что этому фильму не дали Оскара, хотя на нынешнем оскаровском комитете клейма ставить негде. А на эту дрянь, как говорил легендарный Чапаев: "наплевать и забыть".
Посмотреть в
фильме
26 июл. 2021 г., 05:47:00
В своё время, мой некогда лучший друг, подсадил меня на этот фильм и это единственное, за что я ему благодарен. Фильм сильный, мощнейший, дающий плодотворную пищу для размышлений, на некоторых моментах просто колотит истерика, значит, что-то хорошее в душе ещё есть. Кстати, когда мои "любимые" одноклассники делили власть, моя персона предпочла остаться в стороне, причём я же вёл сам с собой дискуссии насчёт жертвенности Господа, навеянные этим фильмом и его "двойником" - "Последнее искушение Христа". Не судите строго, люди добрые, всем удачи.
Посмотреть в
фильме
16 июн. 2021 г., 12:47:46
При этом, самомнения у обоих выше крыши. Вспоминается пророческая фраза из великого фильма "Адвокат дьявола" о том, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя. А на чувства их потенциальных зрителей этим господам плевать. И мы с Вами, несмотря на всю принципиальность суждений, тоже не исключаемся из этой формулы. Лично мне обидно.
Посмотреть в
фильме
11 июн. 2021 г., 07:43:07
Для этих мерзких типов главный принцип - ничего личного, только бизнес. А потом мы удивляемся почему гордые кавказцы оборзевают, грубо говоря. Хотя, я не шовинист, никоим образом, сам живу в южном регионе. А их подкуп Шамирова целиком на их же совести, если таковая имеется. Искусство, по-прежнему, в большом долгу.
Посмотреть в
фильме
8 июн. 2021 г., 19:27:58
Обидно будет в таком случае, что человека так легко подкупить.
Посмотреть в
фильме
7 июн. 2021 г., 04:59:17
Гениальная экранизация гениального писателя. Первый раз потрясла до глубины души, чуть ли не бился в истерике. До романа никак руки не дойут, видимо дорасти надо. Хотя, суть более-менее знаю.
Посмотреть в
фильме
2 июн. 2021 г., 03:13:55
В детстве первые два фильма были в числе моих фаворитов, хотелось быть таким же ответственным и смелым, как главный герой, даже придумывал истории, о том, как спасают дом от бандитов. Но со временем обаяние детства ушло, но всё равно фильмы, именно первые два имеют правильный посыл. Несмотря на то, что я больше люблю наше старое кино, но если б не некоторые детали, то Кевина можно смело было бы приравнять, если не к пионерам-героям, то к Мальчишу-Кибальчишу, точно, как бы дико это не звучало, учитывая, что Мальчиш списан с образов тех самых пионеров. А на нынешние чудачества Калкина остаётся чувство горького сожаления, но не будем слишком строги к нему, он сделал свой выбор, с позволения сказать. Это моё субъективное мнение, никому не навязываю.
Посмотреть в
фильме
30 мая 2021 г., 15:28:39
Перефразируя Булгакова, как Вы знаете, утверждавшего, что разруха не в клозетах, а в головах, на данный момент, по злой иронии судьбы, беснование в головах бушует и коронное, и какое угодно. Так что, всё зависит от нас, в том числе, недопущения подобной мерзости в кино. Хотя, что греха таить, я, грешный приобрёл сей опус на диске, ради интереса к тому, чтобы понять эту шатию-братию, так сказать, наущению от противного. Честь имею.
Посмотреть в
фильме
29 мар. 2021 г., 05:58:43
Очень обидно за выдающегося режиссёра Шамирова, что он купился на эту, с позволения сказать, идею. На фоне этого трэша, даже "Самый лучший фильм" выглядит не таким уж мерзким. Забывать этих, так называемых, деятелей массовой "культуры", за редким исключением, стирать из памяти и предавать анафеме. Будем надеяться, что Шамиров очистит своё доброе имя интеллектуальным кино, которого он и так, достаточно снял. Не сочтите меня радикалом, но я действительно так считаю. Спасибо за внимание.
Посмотреть в
фильме
22 мар. 2021 г., 14:26:10
Не могу простить Карпинской отказ сниматься в фильме "Телец" с идиотской отмазкой. Из-за этого данный фильм смотрится иначе.
Посмотреть в
фильме
25 февр. 2021 г., 12:24:40
Ни единой минуты не стал бы смотреть эту дрянь, если бы не этот сайт. Но и того, что видел - хватило с лихвой. Злых Советов на них нет, ей-Богу. Как говорится, всё может простить советская власть, но половой член в заднем проходе - никогда. А уж во рту и подавно.
Посмотреть в
фильме
5 февр. 2021 г., 11:34:29
Но, по моим представлениям, вышеупомянутый Иосифов, в отличии от той же Наташи Гусевой, предал обаяние детства, этим фильмом, при том что фильм сильный. Он мог бы преспокойно к этим годам пересесть за режиссёрское кресло, а вместо него же Жохина мог бы сыграть любой актёр данной возрастной категории. И, сайт "Научи хорошему", как я понимаю на этот счёт поддержал бы моё мнение, хотя кто знает. Честь имею.
Посмотреть в
фильме
27 нояб. 2020 г., 04:32:17
Я отказываюсь понимать, как Дмитрий Иосифов, сыгравший Буратино, сыграл в этом фильме ублюдка Жохина, с коим он у меня теперь и ассоциируется. Получается, данный актёр предал очарование детства и юности, подобным образом. Другое дело - Полуян, с его фактурой только подонков и играть, хотя об этом актёре, многие отзывались с положительной точки зрения, но ролью Мазура эти слова не оправданы, как и ролью в четвёртом сезоне "Убойной силы", о чём я говорил на странице данного актёра. Ну, а в целом, фильм поначалу вызывал мерзостные и тошнотворные ощущения и с каждым следующим просмотром, я грешный, выискивал в оном произведении киноискусства самого главного виновника мучений молодых солдат, перекидывая ответственность то на героя Денисенко, то на вышеуказанных Полуяна и Иосифова, но потом понял, что все эти персонажи виноваты в равной степени, так как, попадая в армейский быт и постигая уклад жизни в данных условиях, молодой солдат уже обрекает себя на медленное угасание с бесконечной давкой в лице верфольфов "дедов", вспомнить тот же недавний случай с Шамсутдиновым. Но, как известно, армейские "деды" могут перенести свои армейские понты и оттенок дедовщины и в нашу привычную жизнь. А насчёт того, что фильм, якобы "трусливый", я категорически не соглашусь, так как фильм весьма сильный, с мощными до отвращения актёрскими работами, служителей Мельпомены, многих из которых уже, к сожалению нет с нами. Честь имею, господа.
Посмотреть в
фильме
26 нояб. 2020 г., 14:25:59
Фильм глупейший и пустой, как барабан. Как говорилось в одной из рецензий, американское кино требует определённого склада ума, и желательно, чтоб этот склад был подальше от кинотеатра. Очень жаль выдающегося актёра Алана Рикмана, вляпавшегося в это. Остальных актёрами не считаю, а у Вашего Дэймона мало того, что таланту ни на грош, ещё и лицо дауна, с таким только абрамов бить. Да и к тому же в детстве, посмотрев лишь раз, но запомнив накрепко сцену с фекалоидом, благодаря неустойчивой психике не мог спокойно зайти в туалет, прошу прощения. А потом ещё и диск приплыл, мать его, который я очень удачно сплавил. Вывод: смотрите, господа, старое советское кино, и кое-что из нынешнего отечественного, и не имейте привычки держать на разных носителях американские, как модно говорить, поделки, вроде этого выкидыша (за редким исключением). И ваша замороженная нудятина "Крёстный отец" тоже восторгов не вызывает. Спасибо за внимание, засим откланиваюсь. И ещё момент: с удовольствием смаковалось, что Господь наш, прости мне скверну мою, чёрный и к тому ж бабища, а в фильмеце показано только что Он - слабоумная немая малоприятная особа БЕЛОГО цвета. Зачем же, господа, морочить мозги людям, и как можно не видеть здесь явного гнусного подленького хихиканья над верой нашей. "Сортирная" в самом деле комедия, и не комедия вовсе, а ржака, говоря молодёжным языком, а это как говорят в Одессе две большие разницы, для молодежи глумливой это и предназначено.
Посмотреть в
фильме
25 окт. 2020 г., 17:24:39
Есть множество факторов, заставляющих меня возвести этот опус магнум российского кино из разряда чуть ли не всеми признанных шедевров в разряд второсортного, говоря словами писателя из «Сталкера» не скажу чего. Это и натужный, кажущийся многим индивидам сверхумным и сверхгениальным, (хотя я употребил бы в этом случае другой термин), весьма пошловатый и малоприятный юморок, созданный по мотивам пресловутого отдавания долга Родине господином (так и тянет вставить 420, отсылаясь к индийскому фильму, но я этого делать не буду) Охлобыстиным, фамилию которого некий индивид же снабдил весёлым смайликом, хотя лично мне это кажется печальным и абсурдным и я бы развернул тот самый смайлик в обратную сторону, поскольку не вижу в фигуре Охлобыстина ничего мало-мальски привлекательного и интересного, и натужная, а местами и невыразительная и блёклая игра актёров, особенно «старательных» из которых я бы выделил господ Петровского с самодовольной рожей и постной миной на ней же, Салпанова, с замогильными интонациями и голосом ржавой трубы, жующего к тому же весь набор звуков, Габриэляна, которому я лично бы в первый день нагадил в кашу, без зазрения совести за слова его о духах бесплотных (сам таковым, можно подумать ни дня не был, паскудник) и вишенкой на торте — маэстро Охлобыстиным, одно появление которого вызывает мерзость, так ещё и эта бесконечная до скрежета на зубах реклама, которой данный господин закопал себя окончательно. И по этой мерзости сохнут миллионы наших неокрепших умов? Весьма и весьма печально.
Посмотреть в
фильме
24 окт. 2020 г., 16:58:28