Гарри Поттер и философский камень

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Фильм
Оценка

Год
Возраст
12+

Бюджет
$125 000 000
Режиссёр
Премьера
21 марта 2002 в России
4 ноября 2001 в мире
Время
2 ч 32 мин

Описание

Жизнь десятилетнего Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: его родители умерли, едва ему исполнился год, а от дяди и тётки, взявших сироту на воспитание, достаются лишь тычки да подзатыльники

Но в одиннадцатый день рождения Гарри всё меняется

Странный гость, неожиданно появившийся на пороге, приносит письмо, из которого мальчик узнаёт, что на самом деле он волшебник и принят в Хогвартс — школу магии

А уже через пару недель Гарри будет мчаться в поезде Хогвартс-экспресс навстречу новой жизни, где его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное — ключ к разгадке тайны смерти его родителей.

178
просмотров
72
оценки
1
рецензия
10
отзывов
8
в избранном

Результаты общей оценки

+5.7 -1.8
8.3
Нет
Нет
Нет
2.2
2
7.4
Оценка

Распределение оценок

72
Зеленый смайл 51
Желтый смайл 13
Красный смайл 8

Оценка фильма «Гарри Поттер и философский камень»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
49
42
39
38
36
48
45
46
33
34
14
11
8
17
6
16
15
7
9
24
Средний бал общего голосования
Положительные качества 410
Отрицательные качества 127

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
83%
17%
8.3  из 10
Оценок 72

подбор актеров и игра шикарны

Хороший семейный фильм. Он больше для подростков но и с детьми тоже можно посмотреть.

Замечательное семейное фэнтези.

Тупое фэнтези, для обитателей дурдома.

То, от чего я до сих пор недоумеваю, если Салазар Слизерин был таким плохим и соответственно почти все из факультета, названного в его честь, мягко говоря, непорядочные, то почему этот факультет вообще существует? То есть зачем они сами системно плодят злодеев? (разумеется для того, чтобы был сюжет)

Плохой фильм как и в вообще в принципе вся франшиза, пропагандирует оккультизм и прочие сатанические мерзости, формирует магическое мышление. Хотя снят конечно он хорошо, спецэффекты хорошие, но к просмотру не рекомендуем.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
68%
32%
49    Нет
Есть    23

3 мая 2022
Есть

В баре посетители пьют и курят. Юный ученик пытается сделать из воды - ром. Почему именно ром, ведь это крепкий спиртной напиток.

Упоминается бар.

в фильме есть одна короткая сцена с баром в самом начале и то мимоходом без акцентирования внимания

Бар. Но пьют ли там алкоголь?) никто не знает)

В качестве нормы или в положительном контексте - нет, поэтому поставил "Нет". Не накручивайте.

16 мар 2023
Нет

Бар есть, питья алкоголя не обнаружено

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
97%
3%
70    Нет
Есть    2

Видимо, когда Квиррелл разворачивал свой тюрбан, кто-то посчитал это слишком эротичным :)

16 мар 2023
Нет

Кто увидел эротику в ГАРРИ ПОТТЕРЕ?

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
92%
8%
66    Нет
Есть    6

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
78%
22%
72 Оценки
2.2  из 10

ничего такого для 12+ там нет, хотя для дошкольников ряд сцен были бы жестокими

12 мар 2020
4

Страшный тролль. Жуткий Воленд.

Темный лес

16 мар 2023
1

Финальная стычка Квиррелла и Гарри тянет на 1

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
50 %

0 %
8 %
17 %
36 %
31 %
29 %
15 %
31 %
19 %
17 %

Фильм не смотря на свою блестательность имеет массу негативных установок, вредных для детей, начнем с того что главный герой сирота. Еще не явно подводится идеал фашизма.

пропаганда фашизма - закрытых элитных групп населения в отрывы от остальных людей

герои часто поступают по детски наивно и глупо когда лезут куда не надо, остального не увидел. Да воландемора и его логика тянут на фашиские, но они там даны в негативном ключе. Что до семьи мать с отцом отдали жизнь за своего ребенка такими родителями он в праве гордится, причем даже в этой части картины когда он видит их в одной из сцен не смотря на то что они мертвы они дают ему понять что любят его, это не негатив.

Согласен с Андреем.

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Гарри Поттер и философский камень» 1

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
+7-0
9
Нет
Нет
Нет
1
1
8.0
Оценка

Чему учит

Шикарный фильм! Зачем учиться создавать волшебные вещи, если надо всего лишь научиться в совершенстве пользоваться волшебными вещами, созданными другими?!

Долой творцов и созидателей – да здравствуют квалифицированные потребители!

Мнение

К саге о Гарри Поттере

«Well done, Judas!»

(Rock-Opera "Jesus Christ superstar")

По WW-Паутине ходит информация, что сага о Гарри Поттере связана с Мальтийским Орденом Иоанна Крестителя (иоанниты, их так же называют госпитальерами). Аргументами якобы является в том числе и то, что Сова — символ почтовой связи у иоаннитов, и она фигурирует на почтовых марках Ордена, что Хогвартс в переводе с магического — вепрь, который изображался на печатях Ордена, а также и то, что первая книга серии романов Роулинг стала бестселлером в 1999 году, как раз когда Мальтийский Орден отмечал свое 900-летие. Ну и так далее. Общий смысл этой инфы в том, что книги-фильмы про Гарри Поттера – это провокация и дело рук мальтийских рыцарей, исподволь готовящих себе новых послушников.

Я так не думаю. Разумеется, все вышеперечисленное не может быть простым совпадением, но с моей точки зрения – Мальтийский Орден просто подставили. Мне представляется, что эта информация – сознательная провокация глобальных хозяев финансово-промышленных корпораций, теневых мировых игроков на глобальной шахматной доске.

Всемирная корпоратократия поставила одной из своих важнейших целей деградацию сознания молодежи, дерационализацию мыслительных процессов в обществе. Научная фантастика повсеместно (за исключением Китая) вытесняется жанром фэнтэзи. Логическое научное мышление подменяется поиском чудес, вера в Бога - новоязыческим поклонением потусторонним силам, наука – колдовством/волшебством, сознательное созидание – магией. Достаточно почитать идеологов глобализма (Бжезинский, Тэтчер, Сорос etc, имя которым –легион), посмотреть голливудские фильмы последних десятилетий, проанализировать современную англо-саксонскую политическую пропаганду – и становится ясным, что все направлено на формирование у молодежи клипового, фреймового мышления, базирующегося на четко очерченных психологически завершенных гештальтах.

Есть плохие парни – есть хорошие парни, есть плохие террористы – есть хорошие повстанцы, есть диктаторские режимы – есть демократические общества, есть злодеи и убийцы – есть воины добра, есть мерзкие наймиты – есть хорошо оплачиваемые добровольцы. Перечислять этот черно-белый тупой дуализм можно бесконечно, но главное – что вторые всегда на стороне сияющего Града-На-Холме, т.е. США, и их союзников.

О Боге, о душе, о молитвах и вере, о науке и технологиях, о рациональности и логике - речи уже не идет априори. Все маги Хогвардса летают на метлах, варят зелья, произносят заклинания. Часть из них – плохие колдуны, а другая часть – хорошие волшебники. А все остальные обычные нормальные люди – несчастные маглы.

И мы все, конечно, в едином порыве встаем на сторону хороших волшебников, переживаем за этих новых трех мушкетеров во главе с мудрым де Тревилем-Дамблдором, ходим вместе с ними по гробницам и мечтаем о философском камне!

Шикарный фильм!

Зачем учиться создавать волшебные вещи, если надо всего лишь научиться в совершенстве пользоваться волшебными вещами, созданными другими?!

Долой творцов и созидателей – да здравствуют квалифицированные потребители!

P.S.Показателен эпизод из первого фильма, характеризующий типичную реакцию англо-саксов на опасность, когда в подвал Школы забрел тролль. В зале присутствовало не менее сотни выпускников и старшеклассников, практически уже обученных и готовых к взрослой жизни. При крике учителя Квиррелла «Тролль!» все ученики дружно завизжали и бросились в панике к выходу из зала, непонятно зачем.

P.P.S.Особенно умиляет вид северных колдунов из Дурмстранга (Durmstrang Institute) в четвертом фильме – кроваво-красные мантии, меховые шубы, шапки-ушанки; сами мощные, немногословные, тупые и агрессивные, с явно военной выправкой. По всей видимости, так продюсеры и режиссеры фильма представляют, или программируют среди своих детей, вид русских варваров, ведь на гербе Дурмстранга – двуглавый орел.

P.P.P.S. Надеюсь, я доживу до того времени, когда схожу в голографический кинотеатр на завершающий фильм саги – «Гарри Поттер и пенсионное удостоверение».

Смотрел давно до оценивания

Отзывы к фильму «Гарри Поттер и философский камень» (10)

Отзывы (10)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Автор рецензии конечно тролит всех Поттероманов)
Оценка одна, а текстовый мысли совсем другая, вероятно тролинг админов
жду выход этого опуса в вк)

Показать 2 ответа

Никита, сейчас и не поймешь троллит ли человек или реально не в себе

Никита, Фильм парадокс. В нравственеом плане учит добру, дружбе, преданности, храбрости и т.д. Но сам сеттинг школы являеться частной школой закрытой группы Госпитальеров, и если убрать загадки, детей и приключения то эта школа Вепрь воняет кровью от опытов над животными где их выращивают и держут в клетках для изьятий их слюней и крови для продление себе жизни магов.

Если Салазар Слизерин был таким плохим и соответственно почти все из факультета, названного в его честь, мягко говоря, непорядочные, то почему этот факультет вообще существует? То есть зачем они сами системно плодят злодеев? (разумеется для того, чтобы был сюжет)

Павел Цереня, в приквеле 'Фантастические твари и где они обитают' главный злодей фильма Гридельвальд, восточноевропеец который учился в русской школе Дурмстранг. Фильм получаеться шпионский триллер основанный на красном испуге в САСШ и Англии 20-х, 30-х, и 40-х г.

Бред бредовый

-3

Всё понравилось, кроме злодеев и Малфоя.

Показать 3 ответа
-1

Маша, А ОНИ ТЕБЕ ЧЕМ НЕ УГОДИЛИ?

Маша, Так в этом и смысл))

Маша, Гриффиндор — животное Гриф, птица паддльщик. Эту птицу превратили в бестиарий гибрид добавив ей тело лошадя.
Когтевран — животное Ворон/Ворона.
Пуфиндуй — животное барсук-медоед который дует и пуфит.
Слизерин — змея кобра от англ. slyther-in (ползти внутрь)
Получаеться змея кобра на фоне птиц паддльщика и имуного медоеда животный изгой на щите Вепря. То есть сам дизайн школы сделан так что в Слизерин отправляют хулиганов как в трудовую-исправительную колонию, тем более Слизерин находиться в подвале Хогвартса. А подвал в таких портовых замков являеться темницей в средневековье.