Гарри Поттер и философский камень

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Фильм
Оценка

Год
Возраст
12+

Бюджет
$125 000 000
Режиссёр
Премьера
21 марта 2002 в России
4 ноября 2001 в мире
Время
2 ч 32 мин

Описание

Жизнь десятилетнего Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: его родители умерли, едва ему исполнился год, а от дяди и тётки, взявших сироту на воспитание, достаются лишь тычки да подзатыльники

Но в одиннадцатый день рождения Гарри всё меняется

Странный гость, неожиданно появившийся на пороге, приносит письмо, из которого мальчик узнаёт, что на самом деле он волшебник и принят в Хогвартс — школу магии

А уже через пару недель Гарри будет мчаться в поезде Хогвартс-экспресс навстречу новой жизни, где его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное — ключ к разгадке тайны смерти его родителей.

176
просмотров
72
оценки
1
рецензия
10
отзывов
7
в избранном

Результаты общей оценки

+5.7 -1.8
8.3
Нет
Нет
Нет
2.2
2
7.4
Оценка

Распределение оценок

72
Зеленый смайл 51
Желтый смайл 13
Красный смайл 8

Оценка фильма «Гарри Поттер и философский камень»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
49
42
39
38
36
48
45
46
33
34
14
11
8
17
6
16
15
7
9
24
Средний бал общего голосования
Положительные качества 410
Отрицательные качества 127

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
83%
17%
8.3  из 10
Оценок 72

17 ноября 2019 года
9

подбор актеров и игра шикарны

13 января 2020 года
8

Хороший семейный фильм. Он больше для подростков но и с детьми тоже можно посмотреть.

8 апреля 2021 года
10

Замечательное семейное фэнтези.

11 января 2023 года
3

Тупое фэнтези, для обитателей дурдома.

19 мая 2023 года
5

То, от чего я до сих пор недоумеваю, если Салазар Слизерин был таким плохим и соответственно почти все из факультета, названного в его честь, мягко говоря, непорядочные, то почему этот факультет вообще существует? То есть зачем они сами системно плодят злодеев? (разумеется для того, чтобы был сюжет)

12 августа
1

Плохой фильм как и в вообще в принципе вся франшиза, пропагандирует оккультизм и прочие сатанические мерзости, формирует магическое мышление. Хотя снят конечно он хорошо, спецэффекты хорошие, но к просмотру не рекомендуем.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
68%
32%
49    Нет
Есть    23

3 мая 2022 года
Есть

В баре посетители пьют и курят. Юный ученик пытается сделать из воды - ром. Почему именно ром, ведь это крепкий спиртной напиток.

26 мая 2019 года
Есть

Упоминается бар.

17 ноября 2019 года
Есть

в фильме есть одна короткая сцена с баром в самом начале и то мимоходом без акцентирования внимания

10 марта 2021 года
Нет

Бар. Но пьют ли там алкоголь?) никто не знает)

24 августа 2022 года
Нет

В качестве нормы или в положительном контексте - нет, поэтому поставил "Нет". Не накручивайте.

16 марта 2023 года
Нет

Бар есть, питья алкоголя не обнаружено

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
97%
3%
70    Нет
Есть    2

24 августа 2022 года
Нет

Видимо, когда Квиррелл разворачивал свой тюрбан, кто-то посчитал это слишком эротичным :)

16 марта 2023 года
Нет

Кто увидел эротику в ГАРРИ ПОТТЕРЕ?

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
92%
8%
66    Нет
Есть    6

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
78%
22%
72 Оценки
2.2  из 10

17 ноября 2019 года
1

ничего такого для 12+ там нет, хотя для дошкольников ряд сцен были бы жестокими

12 марта 2020 года
4

Страшный тролль. Жуткий Воленд.

10 марта 2021 года
4

Темный лес

16 марта 2023 года
1

Финальная стычка Квиррелла и Гарри тянет на 1

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
50 %

0 %
8 %
17 %
36 %
31 %
29 %
15 %
31 %
19 %
17 %

Фильм не смотря на свою блестательность имеет массу негативных установок, вредных для детей, начнем с того что главный герой сирота. Еще не явно подводится идеал фашизма.

21 июля 2019 года
9

пропаганда фашизма - закрытых элитных групп населения в отрывы от остальных людей

17 ноября 2019 года
1

герои часто поступают по детски наивно и глупо когда лезут куда не надо, остального не увидел. Да воландемора и его логика тянут на фашиские, но они там даны в негативном ключе. Что до семьи мать с отцом отдали жизнь за своего ребенка такими родителями он в праве гордится, причем даже в этой части картины когда он видит их в одной из сцен не смотря на то что они мертвы они дают ему понять что любят его, это не негатив.

13 января 2020 года
1

Согласен с Андреем.

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Гарри Поттер и философский камень» (1)

Рецензии (1)

+7-0
9
Нет
Нет
Нет
1
1
8.0
Оценка
Чему учит (коротко)

Шикарный фильм! Зачем учиться создавать волшебные вещи, если надо всего лишь научиться в совершенстве пользоваться волшебными вещами, созданными другими?!
Долой творцов и созидателей – да здравствуют квалифицированные потребители!


Мнение цензора (подробно)

К саге о Гарри Поттере

«Well done, Judas!»
(Rock-Opera "Jesus Christ superstar")

По WW-Паутине ходит информация, что сага о Гарри Поттере связана с Мальтийским Орденом Иоанна Крестителя (иоанниты, их так же называют госпитальерами). Аргументами якобы является в том числе и то, что Сова — символ почтовой связи у иоаннитов, и она фигурирует на почтовых марках Ордена, что Хогвартс в переводе с магического — вепрь, который изображался на печатях Ордена, а также и то, что первая книга серии романов Роулинг стала бестселлером в 1999 году, как раз когда Мальтийский Орден отмечал свое 900-летие. Ну и так далее. Общий смысл этой инфы в том, что книги-фильмы про Гарри Поттера – это провокация и дело рук мальтийских рыцарей, исподволь готовящих себе новых послушников.

Я так не думаю. Разумеется, все вышеперечисленное не может быть простым совпадением, но с моей точки зрения – Мальтийский Орден просто подставили. Мне представляется, что эта информация – сознательная провокация глобальных хозяев финансово-промышленных корпораций, теневых мировых игроков на глобальной шахматной доске.

Всемирная корпоратократия поставила одной из своих важнейших целей деградацию сознания молодежи, дерационализацию мыслительных процессов в обществе. Научная фантастика повсеместно (за исключением Китая) вытесняется жанром фэнтэзи. Логическое научное мышление подменяется поиском чудес, вера в Бога - новоязыческим поклонением потусторонним силам, наука – колдовством/волшебством, сознательное созидание – магией. Достаточно почитать идеологов глобализма (Бжезинский, Тэтчер, Сорос etc, имя которым –легион), посмотреть голливудские фильмы последних десятилетий, проанализировать современную англо-саксонскую политическую пропаганду – и становится ясным, что все направлено на формирование у молодежи клипового, фреймового мышления, базирующегося на четко очерченных психологически завершенных гештальтах.

Есть плохие парни – есть хорошие парни, есть плохие террористы – есть хорошие повстанцы, есть диктаторские режимы – есть демократические общества, есть злодеи и убийцы – есть воины добра, есть мерзкие наймиты – есть хорошо оплачиваемые добровольцы. Перечислять этот черно-белый тупой дуализм можно бесконечно, но главное – что вторые всегда на стороне сияющего Града-На-Холме, т.е. США, и их союзников.

О Боге, о душе, о молитвах и вере, о науке и технологиях, о рациональности и логике - речи уже не идет априори. Все маги Хогвардса летают на метлах, варят зелья, произносят заклинания. Часть из них – плохие колдуны, а другая часть – хорошие волшебники. А все остальные обычные нормальные люди – несчастные маглы.

И мы все, конечно, в едином порыве встаем на сторону хороших волшебников, переживаем за этих новых трех мушкетеров во главе с мудрым де Тревилем-Дамблдором, ходим вместе с ними по гробницам и мечтаем о философском камне!

Шикарный фильм!
Зачем учиться создавать волшебные вещи, если надо всего лишь научиться в совершенстве пользоваться волшебными вещами, созданными другими?!
Долой творцов и созидателей – да здравствуют квалифицированные потребители!

P.S.Показателен эпизод из первого фильма, характеризующий типичную реакцию англо-саксов на опасность, когда в подвал Школы забрел тролль. В зале присутствовало не менее сотни выпускников и старшеклассников, практически уже обученных и готовых к взрослой жизни. При крике учителя Квиррелла «Тролль!» все ученики дружно завизжали и бросились в панике к выходу из зала, непонятно зачем.

P.P.S.Особенно умиляет вид северных колдунов из Дурмстранга (Durmstrang Institute) в четвертом фильме – кроваво-красные мантии, меховые шубы, шапки-ушанки; сами мощные, немногословные, тупые и агрессивные, с явно военной выправкой. По всей видимости, так продюсеры и режиссеры фильма представляют, или программируют среди своих детей, вид русских варваров, ведь на гербе Дурмстранга – двуглавый орел.

P.P.P.S. Надеюсь, я доживу до того времени, когда схожу в голографический кинотеатр на завершающий фильм саги – «Гарри Поттер и пенсионное удостоверение».


7     12
25 апреля 2020 года

Отзывы к фильму «Гарри Поттер и философский камень» (10)

Отзывы (10)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Автор рецензии конечно тролит всех Поттероманов)
Оценка одна, а текстовый мысли совсем другая, вероятно тролинг админов
жду выход этого опуса в вк)

Показать 2 ответа
28 октября 2021 года

Никита, сейчас и не поймешь троллит ли человек или реально не в себе

Никита, Фильм парадокс. В нравственеом плане учит добру, дружбе, преданности, храбрости и т.д. Но сам сеттинг школы являеться частной школой закрытой группы Госпитальеров, и если убрать загадки, детей и приключения то эта школа Вепрь воняет кровью от опытов над животными где их выращивают и держут в клетках для изьятий их слюней и крови для продление себе жизни магов.

19 мая 2023 года

Если Салазар Слизерин был таким плохим и соответственно почти все из факультета, названного в его честь, мягко говоря, непорядочные, то почему этот факультет вообще существует? То есть зачем они сами системно плодят злодеев? (разумеется для того, чтобы был сюжет)

11 января 2023 года

Бред бредовый

Павел Цереня, в приквеле 'Фантастические твари и где они обитают' главный злодей фильма Гридельвальд, восточноевропеец который учился в русской школе Дурмстранг. Фильм получаеться шпионский триллер основанный на красном испуге в САСШ и Англии 20-х, 30-х, и 40-х г.

1 июня 2020 года
-5

Всё понравилось, кроме злодеев и Малфоя.

Показать 3 ответа

Маша, А ОНИ ТЕБЕ ЧЕМ НЕ УГОДИЛИ?

Маша, Так в этом и смысл))

Маша, Гриффиндор — животное Гриф, птица паддльщик. Эту птицу превратили в бестиарий гибрид добавив ей тело лошадя.
Когтевран — животное Ворон/Ворона.
Пуфиндуй — животное барсук-медоед который дует и пуфит.
Слизерин — змея кобра от англ. slyther-in (ползти внутрь)
Получаеться змея кобра на фоне птиц паддльщика и имуного медоеда животный изгой на щите Вепря. То есть сам дизайн школы сделан так что в Слизерин отправляют хулиганов как в трудовую-исправительную колонию, тем более Слизерин находиться в подвале Хогвартса. А подвал в таких портовых замков являеться темницей в средневековье.