Вызов


6 2   24   86  

Оценка: 7.31 (24)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2023
Страна:
Россия
Возраст:
6+
Жанр:
Драма
Режиссёр:
Клим Шипенко
Сценарий:
Клим Шипенко, Константин Эрнст, Бакур Бакурадзе, Иван Заморов, ещё
Премьера (РФ):
20.04.2023
Время:
164 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Торакальный хирург Женя за месяц должна подготовиться к космическому полету и отправиться на МКС, чтобы спасти космонавта. Удастся ли ей справиться с испытаниями? Сможет ли она преодолеть неуверенность и страхи? Получится ли у нее провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым?

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
14
Трудолюбие
19
Совестливость
13
Честность
9
Скромность
7
Дружелюбие
10
Ответственность
19
Воля
17
Щедрость
7
Мудрость
8
Эгоизм
1
Лень
0
Бесстыдство
3
Лживость
4
Распущенность
2
Агрессивность
0
Безответственность
1
Безволие
0
Алчность
2
Глупость
6
Усреднённые результаты общей оценки
8.3
Да
Нет
Нет
0.8
0.9


ЧЕМУ УЧИТ

123
19
87%
13%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
83%
17%
8.3 из 10
Количество 24

Комментарии   4 
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Симпатичный, зрелищный фильм, а главное отснятый в космосе, что является чем-то по настоящему новым. Актёрская игра на уровне, за исключением реальных космонавтов, что простительно, потому что это не их профессия.
Василий    12 авг. 2023 г., 16:29:02
В целом фильм , очень, даже не плох. Порой завораживает, порой разочаровывает. Особенно комедийные сцены в серьезном по-моему мнению фильме были лишнее.
Дарья Ведерникова    9 нояб. 2023 г., 11:27:22
Посмотреть фильм, чтобы больше узнать о полетах в космос - да. Все остальные сюжетные линии - нет.
Евгений Белобров    18 мар. 2024 г., 12:54:29
Красочная картинка, прекрасные виды планеты и станции МИР

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
96%
4%
Есть 23 | 96%
Нет 1 | 4%

Комментарии   5 
Татьяна Перепечёнова    20 апр. 2023 г., 19:50:21
Волин курит постоянно. Сцены с распитием алкоголя есть. Причем в конце фильма подаётся как снятие напряжения.
Андрей Рогачев    23 апр. 2023 г., 23:50:00
увы это есть, хоть и не у главных героев.
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Фигурирует одна группа сцен употребления алкоголя. Он чуть ли не демонстрируется в положительном ключе и ещё и подробно обсуждается. Он также судя по всему становится поводом нарушения правил работы, поскольку пьётся скрытно, ибо достаётся из какой то
Дмитрий    28 апр. 2023 г., 15:38:21
Эрнста за это трудоустроить бы дворником..
Дарья Ведерникова    9 нояб. 2023 г., 11:27:22
Сцены, в которых большие начальники, и среди них даже врач, пьют коньяк, чтобы справиться со стрессом - вообще ни к чему. Герой Машкова, серьезный и большой начальник, постоянно курит на работе, в помещении, среди других людей. Очевидный заказ.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
8%
92%
Есть 2 | 8%
Нет 22 | 92%

Комментарии   5 
Татьяна Перепечёнова    20 апр. 2023 г., 19:50:21
Есть разговор о "сексуальной жизни" дочери главной героини. Как я поняла, девочка в итоге оказалась целомудренной. Есть сцена откровенного поцелуя в конце фильма главных героев (взрослые люди).
Андрей Рогачев    23 апр. 2023 г., 23:50:00
в целом нет, героиня в космосе в нижнем белье и поцелуй в лифте не в счет, ничего такого в этом особо не было.
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Явные эротические сцены отсутствуют, но мне показалось, что в сценах где главная героиня переодевается в космосе, ракурсы камеры чресчур делали акцент на её теле. Я удивлён, зачем вообще надо было показывать её переодевание, если не для пошлятины.
Грачев Юрий Романович    16 мая 2023 г., 20:33:27
Явнвые эротическае сцены отсутствуют, НО в фильме очень много ракурсов, где целенаправленно стараются показать главную героиню сзади и снизу. Особенно на МКС с этим прямо таки переборщили.
Дарья Ведерникова    9 нояб. 2023 г., 11:27:22
Согласна с предыдущими комментаторами, что сцена переодевания в космосе зачем-то снята эротично, без особой необходимости.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
8%
92%
Есть 2 | 8%
Нет 22 | 92%

Комментарии   1 
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Упоминается, что дочь главной героини ведёт беспорядочную половую связь, но это наоборот делается в скорее осудительном ключе и не направленно вызвать возбуждение. Недостаток лишь в том, что эта сюжетная линия никак не разрешается и полноценный, конструктивный разговор про парня дочки главной героини не был показан.

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
8%
92%
0.8 из 10
Количество 24

Комментарии   1 
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Показаны сцены надрезов и установки хирургических расширителей в человеческие тела, но эти сцены носят не насильственный и жестокий характер, а поучительный, так как учат нас терпеть и понимать человеческое тело, и прививают любовь и интерес к работе врачей, которая важная для человечества в целом.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
46%
4%
0%
0%
4%
25%
21%
0%
0%
0%
33%

Комментарии   6 
Татьяна Перепечёнова    20 апр. 2023 г., 19:50:21
Пропаганда потребления алкоголя и табакокурения. И ложь во спасение.
Андрей Рогачев    23 апр. 2023 г., 23:50:00
как ни странно нет, более того нам показано что главная героиня ответственный врач, которая ради спасения жизни пациента готова пойти даже на лож. Да и сам фильм хорошая пропаганда науки и космоса. Курят и пьют в фильме только второстепенные персонажи, причем отрицателньые т.к. ради репутации были готовы по сути убить
Андрей Зелеранский    25 апр. 2023 г., 22:24:31
Демонстрируется распитие алкоголя и табакокурение, а также ложь, пусть и во благо, а также сцена, где прокурору звонит якобы сам президент, чтобы отговорить его от суда над преступником. В какое бы благо ни была бы описанная ложь, она не оправдана. Следовало показать другие пути решения проблемы. Какие идеи будут в голове человека, после того как он на экране увидит то, как человек через злоупотребление полномочиями остаётся безнаказанным? (рит.)
Павел Цереня    28 апр. 2023 г., 03:40:29
Антигосударственная пропаганда - убеждение в слабости и неадекватности российской прокуратуры и почти поголовной трусливости государственных служащих.
Грачев Юрий Романович    16 мая 2023 г., 20:33:27
Пропаганда алкоголя и курения
Дарья Ведерникова    9 нояб. 2023 г., 11:27:22
Между главной героиней и ее коллегой-другом чувствуется постоянное соперничество, но все-таки она и в работе и по своим рассуждением показана лучше него, и он в конце признает, что она крутая. Дочка героини подралась с одноклассницей из-за парня, хотя должно быть наоборот. Решение вопроса с прокурором только через знакомства еще "выше". Чиновники предпочли бы гибель космонавта, но не риск ради спасения его жизни.

Рецензии к фильму «Вызов» (2)

Рецензии (2)

+0.9 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
7.6
Оценка
Чему учит (коротко)

Это не боевик, не триллер, не фильм-катастрофа, не экшн, не фантастика, да и вообще не остросюжетная картина. Главное в ней – размах и грандиозность замысла, масштабность и очарование внеземных съёмок, зрелищность и красота настоящего, а не павильонного «космоса» с компьютерной обработкой. Рекомендую.


Мнение цензора (подробно)

Первый космический

«Спасти всех можно, спасая себя. В духовном смысле, конечно. Общие усилия бесплодны»
(с) Андрей Тарковский

«Вызов», часть сцен которого с участием актрисы Юлии Пересильд была создана на МКС самим режиссёром, является первым полнометражным фильмом, снятым в космосе профессиональными кинематографистами – Том Круз, обломись! -)) Так что теперь мы впереди планеты всей не только в балете, поэзии, прозе, музыке и военном деле, но по-прежнему и в космосе – знай нашенских! -))

Само собой, российская «пятая колонна» стандартно взвыла и привычно залилась крокодиловыми слезами – ах, как много бабла потратили зря! – за такие деньги можно было вылечить больных, поддержать нищих пенсионеров и различного вида онижедетей! Прям как в поэме «Двенадцать» Маяковского: «Старушка убивается - плачет, Никак не поймет, что значит, На что такой плакат, Такой огромный лоскут? Сколько бы вышло портянок для ребят, А всякий - раздет, разут...». -)) Мне вот интересно – а почему либерасня никогда не распускает сопли по поводу того, сколько детей и пенсионеров можно вылечить и прокормить на личные деньги российских олигархов, владельцев прихватизированных в «святые 90-е» ресурсодобывающих и промышленных компаний, хозяев украденных у народа «лесов, полей и рек», недвижимости и прочих «предпринимателей», я уж не говорю про артистов-миллиардеров, с началом СВО «от стыда за русский народ» прикупивших западное гражданство и сваливших за бугор?!

У нашей «свободолюбивой общественности» всегда так – как только кто-нибудь начинает хоть что-то создавать: строить, производить, побеждать или просто повышать престиж страны, т.е. делать то, чем страна и народ может гордиться – так сразу начинаются визги о бессмысленной трате денег, как будто смысл есть только в накоплении бабла и вывозе его за границу! В головы борцунов «с кровавой гебнёй» никогда не приходят вопросы безопасности государства, военной подготовки, создания инфраструктуры, организации праздников для детей, поддержание престижа страны – «у них внутре неонка» из сказки Стругацких, т.е. только распределение финансовых средств, и то лишь в текущий момент! Они никогда не думают о будущем, о развитии державы, о следующих поколениях – только о деньгах и их распределении! Такое ощущение, что они все учились на Западе или в нашей ВШЭ – их интересует лишь финансовый сектор, валютное регулирование, максимизация прибыли и эффективность расходов, и больше они ничего не видят! Их хозяева, конечно, всё понимают – просто у них задача другая: заставить молодых баранов поверить в это нытьё и уничтожить Российскую империю, окончательно решив «русский вопрос», 500 лет не дающий им править Миром как своим безропотным стадом, выкачивая из «недемократических» и «авторитарных» стран все их ресурсы за ничем не обеспеченные бумажки и фантомные циферки на банковских серверах! В пабликах западофилов доходило до классического «вывсёврёти!», т.е. отрицания самого полёта актрисы и режиссёра на МКС! -)) Причём самое удивительное в этом то, что если бы первым актёром на космической станции оказался Том Круз в рамках планируемого «Universal Filmed Entertainment Group» проекта фильма Дуга Лаймана об американском орбитальном спасителе Земли, то вся наша «прогрессивная» тусовка захлёбывалась бы слюной от восторга и хохотала бы над отсталыми русскими ватниками!

«Вызов» – это не боевик, не триллер, не фильм-катастрофа, не экшн, не фантастика, да и вообще не остросюжетный фильм. Главное в нём – размах и грандиозность замысла, масштабность и очарование внеземных съёмок, зрелищность и красота настоящего, а не павильонного «космоса» с компьютерной обработкой. Рокочущая мощь и элегантное великолепие взлетающей ракеты-носителя завораживает, а от шикарнейших космических кадров захватывает дух – мы видим нашу маленькую и потрясающе красивую планету на фоне божественного величия бездонной вселенной и висящее над ней нелепое, но удивительное по смелости мысли творение человеческого разума и людских рук – МКС. Во время сеанса я часто ловил себя на ощущениях, будто нахожусь не в кинозале, а вместе с героями плыву в невесомости между переборками стальной скорлупы космической станции – моё ошеломлённое сознание невольно проецировало происходящее на экране и переживания героев на мой собственный опыт 50-секундного свободного парения в невесомости во время затяжного прыжка с парашютом – э-эх, залётные! -))

И ни разу за 2 с половиной часа мне в голову не закралась мысль, что полёт был совершён съёмочной группой ради того, чтобы выпендриться перед заокеанскими конкурентами (хотя и это, наверное, было)! Напротив, то, что нахождение на орбите – это не инсценировка, придало происходящему гораздо больше ярких красок, чем если бы эти кадры были получены в павильоне с подвесами на тросах – я искренне сопереживал героям и улыбался, глядя на Пересильд, неловко барахтающуюся в невесомости с колыхающейся и стоящей колом шевелюрой на голове! -)) Жаль только, что это снято не в 3D – это был бы ваще кикос! Я думаю, что именно реальные съёмки на орбите и привлекли большинство зрителей, хотя в принципе картина не о жизни космонавтов на станции, а о профессиональной ответственности и высоком чувстве долга маленького человека с камнем на сердце, которому нужен мощный толчок, чтобы освободиться от тяжёлой душевной травмы из прошлого. К тому же патриотический и профессиональный пафос здесь сглажен простым житейским юмором и забавным бытом в по-настоящему героической ситуации. В общем, всей команде – уважуха и брависсимо!

Лично мне было весьма интересно следить за процессом подготовки космонавтов к полету, снятом очень увлекательно, динамично и с элементами юмора, сглаживающими напряжение почти документальных сцен, но так, что становится понятно, как важен отбор кандидатов и насколько высока ответственность при выборе! Кстати, именно мотивацию выбора руководителем полёта Волиным хирурга Беляевой вместо, казалось бы, более подходящего по всем параметрам хирурга Николаева не в состоянии понять рецензенты с либеральным менталитетом: «Почему в космос решили отправить именно Евгению, которая туда не стремилась, осталось загадкой» – пишет девушка в «Кинопоиске». Да, нечастные малыши с запудренными Западом мозгами – вы просто не в состоянии понять смысл ключевого диалога Беляевой и Николаева, подслушанного Волиным и поставившего точку в выборе летящего. Попробуйте переслушать его – или спросите много повидавшего человека из СССР, или учёного, или путешественника, или работника любой из опасных профессий или видов спорта, готового отдать свою жизнь ради друга и безоговорочно доверить собственную судьбу товарищу – вдруг дойдёт?

Также для меня было крайне увлекательно летать вместе с героиней по «Международному космическому складу», как в шутку называют МКС наши космонавты, и прикоснуться к их быту: в юности я мечтал полететь в космос, но тогда у меня было совершенно другое представление о буднях и антураже помещений космических кораблей – посмотри это кино в 70-е, я вряд ли захотел бы стать героическим космопроходцем – слишком много трудностей и мало романтических подвигов. -))

В отличие от американского тупого юмора ниже пояса, здесь юмор очень тёплый и по-русски добрый, будь то сцена с летающими фруктами или разговоры с мамой героини. На МКС Пересильд прилетает в цветах российского флага – синие брюки, красная футболка с белым воротником – здо́рово, а командир российского экипажа носит нательный крестик, читает наизусть стихи о Родине и рассказывает об Ангелах в космосе – кстати, судя по отзывам, это жутко взбесило нашу либеральную «общественность»! -))

Конечно, временами сцены очень напоминают кадры из фильма Куарона «Гравитация» (2013), но не надо забывать, что там нет ни одного длинного плана – на тросиках такое изобразить невозможно! И нет пышных волос! Никто никогда не снимал фильм в космосе, поэтому казалось, что все можно нарисовать, однако реалистичная графика, позволяющая создать полную имитацию невесомости, будет стоить намного дороже экспедиции на МКС – и это оценка голливудских мастеров! Да и не «сыграть лицом» стартовые перегрузки и внезапно возникающую после них невесомость! К тому же в фильме нет демонстративного американского пафоса – «Вызов» не спекулирует на мировых проблемах и глобальных трагедиях и не взывает к жалости. И сострадание здесь не «общечеловеческое», а конкретное, человечное – я был очень рад, что наши, в отличие от голливудских суперменов в обтягивающих лосинах, не занимаются защитой Земли и Галактики, перевоспитанием суперзлодеев и прочей фэнтезийной чушью, а пытаются спасти одного человека – русского космонавта.

Весьма удивительно и смешно, но именно это и не понравилось нашим фанатам «общечеловеческих» американских ценностей (дословно): «У создателей не получилось масштабной картины-катастрофы», «Я не понимаю, почему в ткань фильма нельзя было добавить встречи с НЛО. Пусть хоть долбанет героев метеоритный дождь» etc. -)) Или явный сарказм: «Космос по-русски: коньяк, кофе, сигареты, самодельные инструменты». Так и чесалось ответить: «Космос по-американски: больные на всю башку «спасители человечества», виски, кока-кола и панический ступор при отсутствии инструментов»!

Из минусов фильма – навязчивый product placement: переводы денег через банк «Тинькофф» (Пора бы уже переименовать названный в честь предателя России банк – честь дороже!); в ЦУП и ЦПК Роскосмоса доступен лишь оператор «Мегафон»; смартфоны исключительно Apple (а это что?), и даже Эрнст прорекламировался! Ну и, конечно, родовая травма русской интеллигенции – непереносимость государства и его институтов. Как бы ни старался режиссёр из тусовки создать патриотическое кино, а чувствуется соросовское кодирование – если и не осознанно, то подсознательно получается, что и страна у нас дерьмо, и все чиновники трусливые мрази! Хотя в этой картине умных и смелых государственных мужей уже существенно больше – генеральная линия демпартии США у нас постепенно всё-таки переламывается.

В целом, замечательный фильм – рекомендую.


5     1
28 апр. 2023 г., 03:48:00
+0.9 -0.0
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.15
7.55
Оценка
Чему учит (коротко)

Главной линией проходит матриархат. Начиная от главной героини, которую берут в космонавты после единственного испытания, в отличие от мужчин, прошедших весь цикл проверок, и до дочери, на плечи которой нежно кладёт голову её мальчик. Но и коррупция, в которой главный коррупционер-Путин поражает!


Мнение цензора (подробно)

Есть, конечно, молодые хирурги-женщины в нашей стране, чью храбрость стоит похвалить, но ведь не в ущерб мужчинам? Почему ГГ стоило пройти только центрифугу, и её сразу приняли в команду? А остальные показатели, которые прошли мужчины, не в счёт? Благородный мужчина уступил ей своё место — это, конечно, украшает мужчину, но насколько это ответственно по отношению к общему делу?

Наверняка создатели имели целью поднять ценность женщины для нашего общества, но насколько это оправдано? Богом заложено в женской психике реакция на новое явление — «беги!», а в мужской — «познай!», а тут наоборот. Принижение ценности мужчин за счёт искусственного возвышения женщин уже грозит вырождением Русского народа, и никакие «маткапиталы» уже не помогают. «Инстабогини» победили «алиментщиков» благодаря подобным произведениям.

Дочка ГГ побила дочку прокурора, возможно, даже за дело, и, может быть, даже маловато она ей наподдавала. Но почему вердикт выносит не суд, а сам Путин? Это напрямую противоречит его же словам «пусть решает суд», он освобождал преступников, но после решения суда. Эта киношная «индульгенция» за что? За героизм? Перед законом все равны, даже трижды герои! Этот сюжет нас учит тому, что «неэлите» позволено бить «недоэлиту», только если ты что-то делаешь для «реальной элиты» страны, чтобы не ударилась она лицом о Землю. Реальная элита может позволить себе и пьянку на рабочем месте.

А в остальном фильм прекрасен своей картинкой и лучшей рекламой космонавтики за долгие годы простоя. Побольше бы такого кино, но без классовых разрывов.


0     0
18 мар. 2024 г., 13:21:10

Отзывы к фильму «Вызов» (6)

Отзывы (6)

Natalia Zarechnaya 23 апр. 2023 г., 19:27:35

Добрый, позитивный фильм для семейного просмотра, полезен подросткам, приятен для просмотра нормальным людям без преклонения перед Голливудом.

Андрей Рогачев 23 апр. 2023 г., 23:55:19

Хороший фильм, очень позитивный и мотивирующий

Хотелось бы отметить, что главная героиня обманывает мать (недоговаривает о своей работе) под предлогом "ложь во благо", так как мать имеет болезнь сердца и ей нельзя нервничать.
И всё же в целом, фильм мне понравился, невзирая на присутствие вредных идей в нем, если уметь различать что есть что. Очень приятно было смотреть на настоящих людей, актеры прямо вжились в свои роли, и всё выглядело натурально.
Главная героиня фильма мне тоже понравилась: верная, ответственная, волевая женщина, готовая прийти на помощь нуждающемуся. Она Врач хирург с большой буквы. Ее выбрали именно за человеческие качества.

Показать 1 ответ
Андрей Рогачев 23 апр. 2023 г., 23:53:46

не только за человеческие. Там был оочень важный диалог который поймут только или люди "болеющие" космосом или романтики. Человек который ее очень любит уступил ей место не только потому что она профессионал с большой буквы, но и потому что видел КАК она смотрела на их подготовку, в ее глазах читалось желание полететь а ведь ей изначально его не предложили. В то время как ему космос был безразличен. В результате в космос отправился не только профессионал, но и человек для которого этот полет окромя исполнения долга был явно чем то безумно прекрасным, может ли быть подарок дороже?)

Алексей Колотилин 8 сент. 2023 г., 17:37:21

Опять фильм про космос, где пропагандируется алкоголь и табак. Сюжет такой себе. Не рекомендую!

Ctehbka Dubstepuh 2 сент. 2023 г., 00:16:24
-3

Основные эмоции при просмотре первой половины - разочарование. Реклама тинькова, мегафона. Закидоны типа 1 прёт прёт против системы, космонавт ведёт себя как упрямая баба а не кадровый офицер, перечит руководству, отказался перечислить симптомы. Щели в полу макета корабля. Либеральные идеи, все в фильме ноют и про курс доллара, и прочую шнягу. Есть враньё открытое, якобы если в космос не летать, а тратить деньги на студентов, то они будут получать стипендию в 3000р . Это ложь. Они бы получали 59,52 р. Эти там бухают, в ответственный момент. Много ненужного, напихали в сюжет что только могло влезть. И потерю близкого человека, и рамс с мусором, и трудную дочь, и его дружка лоха-скейтбордиста. Ну туда где залез Эрнст иного и не бывает. Вот на кого ФСБ стоит потратить новичок. Несмотря на всё это фильм испортить не смогли. Посмотреть стоит хотя бы на космонавтов, реальных. На пересильд. На МКС. Они настоящие. Спасибо им. Роскосмос мы вас любим, вы лучшие.