Андрей Якушев

Описание фильма - не самое отвратительное, что есть в нём.

После того, как герои пропускали в своих речах мат, мы с семьёй ещё продолжали смотреть этот фильм. Выключил я его, как только в кадре появился Харламов. Я даже не понял, зачем, что он хотел сказать. Но как только он открыл свой рот, я понял, что надо выключать немедленно!

Фильм-диверсия! По ряду признаков понятно, что заказан он врагами России. Тем, кто не умеет анализировать а смотрит "сердцем", лучше не смотреть - пропитаетесь ненавистью к Советской власти и начнёте "понимать" запад, который перевирает всё, что можно, лишь бы обмазать грязью историю России.

Фильм-легенда. Вымышленные мистические события в контексте Великой Отечественной войны, образно передающие высшую суть врага и высший смысл войны и победы в ней. В конце фильма стареющий Гитлер объясняется перед личностью, оставшейся в тени о том, что не он главное зло, а тот настрой, который существовал в Европе и который вспыхнул пожаром, при поднесении "спички" конкретного гитлеровского плана.

Очень глубокий и достойный фильм, если понимать весь современный мировой контекст.

Очень трогательный фильм.

Сопереживаешь несчастной Сибил. Держишь кулаки за доктора, чтобы у неё всё получилось.

Маленькая девочка пережила длительный период страшных насилий над собой. После пережитых страданий психика девочки адаптировалась: появились внутри неё личности, которые, проявляя определённые свои качества, взяли на себя защиту основной личности Сибил, стирая ей память, не давая размышлять и переживать происходящее. Это защитная реакция организма, личности. Но с точки зрения социализации не всё пошло гладко. Параллельные личности не могут вживаться в жизнь общества, и Сибил переживает уже новые трудности.

Её решимость и надежда на успех позволяет ей довериться доктору, которая самоотверженно в течение 11 лет борется за свою пациентку.

В фильме, помимо страдающей Сибил и героической врача-психиатра, показано преступное безразличие людей, которые могли бы предотвратить это ужасное насилие над ребёнком, но не сделали это. Стоит получше вглядеться в их глаза.

На поверхности фильм учит воле, решимости, бесстрашию, готовности справляться с любой трудной ситуацией. Но за ширмой остаётся индивидуализм, готовность жертвовать людьми ради поставленной цели и внушение того, что дальше всё будет хуже чем сейчас.

Главный герой сразу показан с положительной стороны. Он силён, смел, не хочет мириться с приспособленцами. Но помимо хорошего - он индивидуалист: единолично принимает решение, не считается с коллективом. Он спасает и заботится об одном человеке, но готов пожертвовать десятками, бросая их в неравный бой с монстрами.

Кстати, монстры с текущей слюной и прочими атрибутами определённого рода ужастиков вызывают физиологическое отвращение.

Но самый главный вред фильма - это сценарий апокалипсиса, при котором показано будущее Земли после какой-то катастрофы, и от человека требуется быть супергероем или сдохнуть в этом будущем. Кроме того, какие-то силы, наделённые властью, бесчеловечно ставят эксперименты над людьми. В итоге фильм ставит индивидуализм человека против "бесчеловечного" общества. В дилемме "человек-общество" предлагается однозначно делать выбор в пользу человека - себя, и тех, кто тебе близок. Всеми остальными можно жертвовать.