Свежие отзывы пользователей

Отзыв

О фильме “Зеленая миля”

А детям-то его зачем показывать? Есть же возрастной рейтинг "16+", так не показывайте детям, а взрослым можно.

Автор: Настя

сегодня в 18:03 (28 минут)

Перейти

Отзыв

О фильме “Учитель на замену”

Очень жаль времени, потраченного на просмотр. Никакой ценности в этом фильме не нашла. Похоже, он двигает окно овертона к пропасти.

Автор: Гульшат Т.

сегодня в 12:10 (6 часов)

Перейти

Отзыв

О мультфильме “Три богатыря и свет клином”

Всё больше инфатильнее останутся.

Автор: Русский Медведь

сегодня в 08:39 (9 часов)

Перейти

Отзыв

О фильме “Служанка”

Фильм хорош тем, что является испытанием на совестливость. Победил тот, кто был честен. Хотя, конечно, гормоны и чувства тоже повлияли на выбор главных героев. У всех раскаявшихся был шанс на хорошую жизнь.

Автор: Братчиков

сегодня в 03:21 (15 часов)

Перейти

Отзыв

О сериале “Хроники русской революции”

КРАТКО О НОВОМ ФИЛЬМЕ "ХРОНИКИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" Посмотрел за несколько дней 16-серийный фильм Андрея Михалкова-Кончаловского. Много "плюсов" и много "минусов". В целом фильм очень интересный, даже можно сказать потрясающий. Он охватывает время с 1904 по 1924 годы - время трёх революций, Гражданской войны и начавшейся Новой Экономической Политики (НЭП). Сразу скажу, самая великая и мудрая фигура, которую не обливают помоями - это молодой товарищ Сталин. Ярко показано предательство царского окружения, генералитета и великих князей, родственников императора Николая Второго. Показаны все язвы общества, показана работа зарубежных врагов России - Германии и Англии. Керенский показан как некий агент Запада, который разложил своим указом по отмене единоначалия русскую армию. При том, что Ленин показан несколько необычно, иной раз на грани такого боязливого человека, который якобы всего боялся, однако же и такой Ленин смотрится намного интереснее и благороднее, чем повальное предательство царского окружения, которое ненавидело царя, а некоторые царские генералы мечтали убить царя. Очень важно, что в фильме показана чёткая история обращения Генерального штаба к большевикам и лично к Сталину на предмет помощи военных специалистов для свержения прозападного Временного Правительства. Эту версию я полностью разделяю и поддерживаю. Большевики не свергали царя, большевики свергли Временное Правительство, а помогали им в этом офицеры Генерального Штаба. Страна стояла на грани распада. Страну нужно было спасать. Большевики смогли это сделать. Фильм не документальный, а художественный. Самым главным "минусом" в фильме является то, что там почти все употребляют алкоголь. Но это полнейшее враньё. С 1914 по 1924 годы действовали нормы Сухого Закона. Это была государственная мера, потому что была угроза в 1913 году полного спаивания населения Российской империи. Царь ввёл Сухой Закон, а большевики его продолжили.. Его не отменяли большевики. Да, были отклонения, варили самогон, но это было не повально, а точечно. В фильме пьют генералы и офицеры даже на работе. Пьют матросы. Это в фильме абсолютная чушь и неправда. В фильме ярко показана работа английской разведки, убийство Столыпина, убийство Распутина. Царь Николай Второй показан, как такой забывчивый человек, который шёл на поводу обстоятельств, а в конце на пути в Тобольск раскаялся о том, что он не послушал своего отца, рекомендовавшего ему читать Маркса, а он проспал на всех уроках. Такое признание дорогого стоит. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ - https://vk.com/id2326470?w=wall2326470_33043_r33070

Автор: Сергей Лисовский

вчера в 15:40 (1 день)

Перейти

Отзыв

О сериале “Хроники русской революции”

КРАТКО О НОВОМ ФИЛЬМЕ "ХРОНИКИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" Посмотрел за несколько дней 16-серийный фильм Андрея Михалкова-Кончаловского. Много "плюсов" и много "минусов". В целом фильм очень интересный, даже можно сказать потрясающий. Он охватывает время с 1904 по 1924 годы - время трёх революций, Гражданской войны и начавшейся Новой Экономической Политики (НЭП). Сразу скажу, самая великая и мудрая фигура, которую не обливают помоями - это молодой товарищ Сталин. Ярко показано предательство царского окружения, генералитета и великих князей, родственников императора Николая Второго. Показаны все язвы общества, показана работа зарубежных врагов России - Германии и Англии. Керенский показан как некий агент Запада, который разложил своим указом по отмене единоначалия русскую армию. При том, что Ленин показан несколько необычно, иной раз на грани такого боязливого человека, который якобы всего боялся, однако же и такой Ленин смотрится намного интереснее и благороднее, чем повальное предательство царского окружения, которое ненавидело царя, а некоторые царские генералы мечтали убить царя. Очень важно, что в фильме показана чёткая история обращения Генерального штаба к большевикам и лично к Сталину на предмет помощи военных специалистов для свержения прозападного Временного Правительства. Эту версию я полностью разделяю и поддерживаю. Большевики не свергали царя, большевики свергли Временное Правительство, а помогали им в этом офицеры Генерального Штаба. Страна стояла на грани распада. Страну нужно было спасать. Большевики смогли это сделать. Фильм не документальный, а художественный. Самым главным "минусом" в фильме является то, что там почти все употребляют алкоголь. Но это полнейшее враньё. С 1914 по 1924 годы действовали нормы Сухого Закона. Это была государственная мера, потому что была угроза в 1913 году полного спаивания населения Российской империи. Царь ввёл Сухой Закон, а большевики его продолжили.. Его не отменяли большевики. Да, были отклонения, варили самогон, но это было не повально, а точечно. В фильме пьют генералы и офицеры даже на работе. Пьют матросы. Это в фильме абсолютная чушь и неправда. В фильме ярко показана работа английской разведки, убийство Столыпина, убийство Распутина. Царь Николай Второй показан, как такой забывчивый человек, который шёл на поводу обстоятельств, а в конце на пути в Тобольск раскаялся о том, что он не послушал своего отца, рекомендовавшего ему читать Маркса, а он проспал на всех уроках. Такое признание дорогого стоит. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ - https://vk.com/id2326470?w=wall2326470_33043_r33070

Автор: Сергей Лисовский

вчера в 15:37 (1 день)

Перейти

Отзыв

О мультфильме “Кот в сапогах 2: Последнее желание”

Многие здесь говорят про пропаганду А.У.Е, совсем забывая, что эта субкультура уже давно частично слилась с тем самым образом "крепкого русского парня", благодаря части не особо разумных индивидов среди населения, чаще именно это они выдают за архетип "крепкого русского парня", просто мужика, которому хочется почесать кулаки. Дополнительно маты не являются признаком А.У.Е.

Автор: Син Эллиот

2 дня назад (2 дня)

Перейти