Кино, в котором симпатию вызывают лишь гусеницеобразные обитатели планеты.
Кино, в котором симпатию вызывают лишь гусеницеобразные обитатели планеты.
Кино, в котором симпатию вызывают лишь гусеницеобразные обитатели планеты.
Приятная, хотя и тёмная атмосфера фильма, музыка в стиле подобном Medal of Honor. При этом сам по себе фильм не мудрёный, авторы не заставляют зрителя через чур много додумывать
Приятная, хотя и тёмная атмосфера фильма, музыка в стиле подобном Medal of Honor. При этом сам по себе фильм не мудрёный, авторы не заставляют зрителя через чур много додумывать
В наставниках Меладзе, Лобода и Пелагея.
В целом, мне кажется, что детям опасно стремиться к популярности на тв и интернете. Их неокрепшая психика может легко поддаться давлению, юношеский максимализм, возможно даст переступить некоторые границы морали, ведь в шоу- бизнесе границы размытые, а слава и деньги- это тяжелое испытание даже для взрослого человека, что уж говорить о ребенке.
Мы знаем, какие смыслы продвигаются сейчас в песнях, какой внешний вид должен быть у тебя, чтобы ты был на виду, какой нужен пиар, чтобы быть на плаву. А дети так восприимчивы, их психика настолько гибкая, они впитывают как губки и могут легко уловить, «что нужно петь» и «как надо выглядеть», чтобы быть востребованным. Сами того, возможно, не осознавая, они могут легко перенять разрушающую и ведущую модель поведения знаменитых на данный момент певцов.
Лобода сразу бросилась в глаза. Кто-то может подумать: ее внешний вид — вид успешной женщины, добившейся успеха, а именно: откровенная одежда, развязное поведение, пластические операции — вид явно не для подражания, а тем более не для шоу с детьми. Если вспомнить смыслы песен Лободы, картина печальная.
В начале шоу американская песня вперемешку с русскими словами. Возможно, цель глубже, но я увидела посыл: «Забудь свою культуру, петь на английском — это современно, приобщайся к нам, уезжай из своей потерянной страны».
Нагиев — несет сомнительные образы в своем творчестве. Я не углублялась, но знаю, что в каком-то сериале он играл маньяка. Пелагея и Меладзе — о них я мало что знаю.
Меладзе, возможно, для привлечения аудитории взрослых людей от 40 и старше. Пелагея, кажется, поет что-то фольклорное, может, с предпосылкой «наше, русское шоу, наши русские жюри», убирая бдительность зрителей в моменты, когда песни через одну на иностранных языках.
Дети накрашены, причем обоих полов, иногда одеты вычурно. Несмотря на то, что дети могут позволить себе одеваться открыто (относительно) и это не будет вызывать вопросов, тут некоторые дети одеты по-взрослому в сочетании с макияжем, как «маленький взрослый», а потому испытываешь смешанные чувства.
Была мысль, что взрослые могут пережить отказ, когда их не выбирает ни один наставник, но когда речь касается детей, думаешь, что, возможно, не все дети его правильно интерпретируют и примут, а степень разочарования будет велика.
Также думаю, что это похоже на стремление людей к одному идеалу, но ведь миллиарды по-своему талантливых, по-своему красивых людей не должны стремиться к чему-то одному, ведь мир так многогранен и этим прекрасен!
Так же шоу несет мысль «Успех, счастье, достойная жизнь = популярность, известность со всем вытекающим».
Может, я копаю глубоко, но есть нарушение границ ребенка: целуют и обнимают люди, которых ребенок видит впервые. Дети очень чувствительны, возможно, им это неприятно.
Возможно и другие дети глядя на это позволят себе размывать свои границы.
В наставниках Меладзе, Лобода и Пелагея.
В целом, мне кажется, что детям опасно стремиться к популярности на тв и интернете. Их неокрепшая психика может легко поддаться давлению, юношеский максимализм, возможно даст переступить некоторые границы морали, ведь в шоу- бизнесе границы размытые, а слава и деньги- это тяжелое испытание даже для взрослого человека, что уж говорить о ребенке.
Мы знаем, какие смыслы продвигаются сейчас в песнях, какой внешний вид должен быть у тебя, чтобы ты был на виду, какой нужен пиар, чтобы быть на плаву. А дети так восприимчивы, их психика настолько гибкая, они впитывают как губки и могут легко уловить, «что нужно петь» и «как надо выглядеть», чтобы быть востребованным. Сами того, возможно, не осознавая, они могут легко перенять разрушающую и ведущую модель поведения знаменитых на данный момент певцов.
Лобода сразу бросилась в глаза. Кто-то может подумать: ее внешний вид — вид успешной женщины, добившейся успеха, а именно: откровенная одежда, развязное поведение, пластические операции — вид явно не для подражания, а тем более не для шоу с детьми. Если вспомнить смыслы песен Лободы, картина печальная.
В начале шоу американская песня вперемешку с русскими словами. Возможно, цель глубже, но я увидела посыл: «Забудь свою культуру, петь на английском — это современно, приобщайся к нам, уезжай из своей потерянной страны».
Нагиев — несет сомнительные образы в своем творчестве. Я не углублялась, но знаю, что в каком-то сериале он играл маньяка. Пелагея и Меладзе — о них я мало что знаю.
Меладзе, возможно, для привлечения аудитории взрослых людей от 40 и старше. Пелагея, кажется, поет что-то фольклорное, может, с предпосылкой «наше, русское шоу, наши русские жюри», убирая бдительность зрителей в моменты, когда песни через одну на иностранных языках.
Дети накрашены, причем обоих полов, иногда одеты вычурно. Несмотря на то, что дети могут позволить себе одеваться открыто (относительно) и это не будет вызывать вопросов, тут некоторые дети одеты по-взрослому в сочетании с макияжем, как «маленький взрослый», а потому испытываешь смешанные чувства.
Была мысль, что взрослые могут пережить отказ, когда их не выбирает ни один наставник, но когда речь касается детей, думаешь, что, возможно, не все дети его правильно интерпретируют и примут, а степень разочарования будет велика.
Также думаю, что это похоже на стремление людей к одному идеалу, но ведь миллиарды по-своему талантливых, по-своему красивых людей не должны стремиться к чему-то одному, ведь мир так многогранен и этим прекрасен!
Так же шоу несет мысль «Успех, счастье, достойная жизнь = популярность, известность со всем вытекающим».
Может, я копаю глубоко, но есть нарушение границ ребенка: целуют и обнимают люди, которых ребенок видит впервые. Дети очень чувствительны, возможно, им это неприятно.
Возможно и другие дети глядя на это позволят себе размывать свои границы.
· Пропаганда алкоголя объединяет всех героев.
· Пропаганда сигарет.
· Расточительство, шопоголизм.
· Попытки извлечь личную выгоду во всём.
· Лицемерие, обман, ложь встречаются крайне часто.
· Пропаганда бесстыдства (в новой серии герои бегают голые).
· Нарушение моральных и физических границ, института семьи.
· Красивые женщины — исключительно как сексуальный предмет, некрасивые женщины очень грубо высмеиваются, многие женщины продажные.
· Все озабоченные, включая подростков, ведущих беспорядочную половую жизнь; это смысл жизни героев, об этом большинство разговоров, часто это цель всей серии у определённых персонажей.
· Модель поведения озабоченных мужчин, которые не задаются важными вопросами, а всё основное время думают о женской груди (ей отведено особое положение в сериале); отдых — только с пивом, в стрип-клубе и исключительно без жён и детей.
· Пренебрежительное, неуважительное и насмешливое отношение к пожилым людям, такое же отношение к «ботаникам», девственникам и любым людям, которые как-то внешне выделяются.
· Пропаганда суицида: главный герой часто неудачно вешался или резал себе вены.
· Пропаганда извращений (одни из главных героев ходят с плётками и подобными аксессуарами).
· Нелюбовь к окружающим, безразличие, ненависть, корысть.
· Люди из деревень показаны как недалёкие, глупые алкоголики.
· Мужчины часто подкаблучники.
· Пропаганда глупости.
Главные девизы мужчин в сериале: «Идём пить пиво», «Общество без баб», «Отдыхаем в стрип-клубе», «Все любят журнал „Большие сиськи“».
Все хотят денег, там каждый сам за себя
· Пропаганда алкоголя объединяет всех героев.
· Пропаганда сигарет.
· Расточительство, шопоголизм.
· Попытки извлечь личную выгоду во всём.
· Лицемерие, обман, ложь встречаются крайне часто.
· Пропаганда бесстыдства (в новой серии герои бегают голые).
· Нарушение моральных и физических границ, института семьи.
· Красивые женщины — исключительно как сексуальный предмет, некрасивые женщины очень грубо высмеиваются, многие женщины продажные.
· Все озабоченные, включая подростков, ведущих беспорядочную половую жизнь; это смысл жизни героев, об этом большинство разговоров, часто это цель всей серии у определённых персонажей.
· Модель поведения озабоченных мужчин, которые не задаются важными вопросами, а всё основное время думают о женской груди (ей отведено особое положение в сериале); отдых — только с пивом, в стрип-клубе и исключительно без жён и детей.
· Пренебрежительное, неуважительное и насмешливое отношение к пожилым людям, такое же отношение к «ботаникам», девственникам и любым людям, которые как-то внешне выделяются.
· Пропаганда суицида: главный герой часто неудачно вешался или резал себе вены.
· Пропаганда извращений (одни из главных героев ходят с плётками и подобными аксессуарами).
· Нелюбовь к окружающим, безразличие, ненависть, корысть.
· Люди из деревень показаны как недалёкие, глупые алкоголики.
· Мужчины часто подкаблучники.
· Пропаганда глупости.
Главные девизы мужчин в сериале: «Идём пить пиво», «Общество без баб», «Отдыхаем в стрип-клубе», «Все любят журнал „Большие сиськи“».
Все хотят денег, там каждый сам за себя
Сейчас смотрю американский сериал 2021 года "Привидения" The Ghosts.
Сериал комедийный, каждая серия 20 минут, удобно.
Какую повестку пихают в сериал его создатели?
Конечно же, брак белой женщины с индусом/афроамериканцем. В американской версии муж индус, в британской - негр (простите меня за это слово)). Смешение рас. Это нормально, делайте как мы. Особенно это забавно на фоне миграционной политики в Европе.
Итак, главные герои, белая женщина Сэм и индус Джей. Им в наследство неожиданно достается особняк (халява), из которого они хотят сделать отель B&B (завтрак и ночевка).
Модель семьи- У них нет детей, они как будто и не планируют их. Дети там как-то даже неуместны, про них не вспоминаешь. Сэм принимает все решения сама, не советуется с мужем, ставит его перед фактом. Джей ведёт себя инфантильно, что-то канючит у Сэм, в трудных ситуациях бежит к ней, не может сам что-то решить и сделать. В сериале он постоянно готовит, ибо повар, а Сэм ездит в редакцию, пишет статьи, ибо журналист.
Пройдемся по привидениям. Двое из них геи, влюбленные друг в друга. История подана так трогательно, что невольно проникаешься их чувствами и думаешь: ну и что, что геи, они же люди, это нормально. Именно так это и работает. Причем это чуть ли не единственная романтическая история в первом сезоне. Тонкая пропаганда.
Привидение-хиппи постоянно говорит про наркотики, как ей хорошо было от них - грибы, кислота и тд.
Есть один положительный добрый персонаж - наставник скаутов. Но он показан в таком свете, что он такой простачок, его добротой все злоупотребляют и даже его жена ему изменила с его лучшим другом. Не будьте такими.
Ещё один "волк с Уолл стрит" ходит без трусов (рубашка закрывает гениталии), он постоянно думает о женщинах.
Есть джазовая певица афро-американцев, которую угнетали при жизни.
В сериале не увидела пропаганды курения, алкоголя. Но есть про наркотики. И есть более тонкое продвижение нового образа семьи - разные расы, без детей, муж инфантил, вся ответственность на женщине. ЛГБТ.
Сейчас смотрю американский сериал 2021 года "Привидения" The Ghosts.
Сериал комедийный, каждая серия 20 минут, удобно.
Какую повестку пихают в сериал его создатели?
Конечно же, брак белой женщины с индусом/афроамериканцем. В американской версии муж индус, в британской - негр (простите меня за это слово)). Смешение рас. Это нормально, делайте как мы. Особенно это забавно на фоне миграционной политики в Европе.
Итак, главные герои, белая женщина Сэм и индус Джей. Им в наследство неожиданно достается особняк (халява), из которого они хотят сделать отель B&B (завтрак и ночевка).
Модель семьи- У них нет детей, они как будто и не планируют их. Дети там как-то даже неуместны, про них не вспоминаешь. Сэм принимает все решения сама, не советуется с мужем, ставит его перед фактом. Джей ведёт себя инфантильно, что-то канючит у Сэм, в трудных ситуациях бежит к ней, не может сам что-то решить и сделать. В сериале он постоянно готовит, ибо повар, а Сэм ездит в редакцию, пишет статьи, ибо журналист.
Пройдемся по привидениям. Двое из них геи, влюбленные друг в друга. История подана так трогательно, что невольно проникаешься их чувствами и думаешь: ну и что, что геи, они же люди, это нормально. Именно так это и работает. Причем это чуть ли не единственная романтическая история в первом сезоне. Тонкая пропаганда.
Привидение-хиппи постоянно говорит про наркотики, как ей хорошо было от них - грибы, кислота и тд.
Есть один положительный добрый персонаж - наставник скаутов. Но он показан в таком свете, что он такой простачок, его добротой все злоупотребляют и даже его жена ему изменила с его лучшим другом. Не будьте такими.
Ещё один "волк с Уолл стрит" ходит без трусов (рубашка закрывает гениталии), он постоянно думает о женщинах.
Есть джазовая певица афро-американцев, которую угнетали при жизни.
В сериале не увидела пропаганды курения, алкоголя. Но есть про наркотики. И есть более тонкое продвижение нового образа семьи - разные расы, без детей, муж инфантил, вся ответственность на женщине. ЛГБТ.
Рецензия на телешоу «Поле чудес»
Телешоу «Поле чудес», будучи одним из долгожителей отечественного телевидения, прочно вошло в культурный код нескольких поколений. Однако при отстранённом взгляде на его посыл вырисовывается неоднозначная картина — особенно с точки зрения влияния на детскую аудиторию.
Ключевая сюжетная линия программы строится вокруг идеи выигрыша: участник может получить ценные призы и даже крупную сумму денег, просто отгадывая буквы и слова. Механика игры предельно проста: удача, интуиция и минимальный набор общих знаний порой оказываются достаточными, чтобы уехать домой с внушительным «уловом». Этот сценарий невольно транслирует установку: большие деньги могут достаться легко — без многолетнего обучения, профессионального роста, напряжённого труда или реализации сложных проектов.
«Лёгкие деньги» и отсылка к Буратино
Концепция «лёгких денег» в шоу перекликается с сюжетом сказки о Буратино. Вспомним эпизод с «волшебным полем» в Стране Дураков: герою внушают, что достаточно закопать монеты, произнести заклинание — и наутро капитал вырастет сам собой. Иллюзия быстрого обогащения без усилий — вот что объединяет этот сказочный эпизод и атмосферу телеигры.
В обоих случаях создаётся схожий психологический эффект:
•акцент смещается с процесса (труда, навыков, стратегии) на результат (приз, выигрыш);
•удача возводится в ранг главного фактора успеха;
•долгосрочные вложения (времени, энергии, знаний) обесцениваются перед лицом мгновенного вознаграждения.
Влияние на восприятие труда
Для детской аудитории, которая ещё только формирует представление о мире и профессиях, такой посыл может иметь ощутимые последствия. Ребёнок, регулярно наблюдающий, как участники «Поля чудес» получают дорогие подарки и деньги за угадывание слов, может начать воспринимать реальный труд родителей как:
1) излишне сложный и «устаревший» способ заработка;
2) менее престижный по сравнению с «везением» на экране;
3) утомительный и неоправданно долгий путь к тем же благам, которые на ТВ достаются за час эфира.
Это не значит, что шоу напрямую призывает отказаться от работы. Но его эстетика праздника, ярких призов и всеобщего восторга вокруг выигрыша невольно создаёт диссонанс с будничной реальностью, где доход — это следствие ежедневных усилий. В глазах ребёнка контраст между «лёгкими деньгами» экрана и «тяжёлыми деньгами» родителей может привести к:
•снижению уважения к рутинному труду;
•формированию ожиданий мгновенного успеха;
•недооценке роли образования и профессионализма.
Резюме.
«Поле чудес» остаётся развлекательной программой — и как развлечение она выполняет свою функцию: дарит зрителям позитивные эмоции, ностальгию и азарт. Однако её скрытый посыл о «лёгких деньгах» требует осмысленного обсуждения в семье. Родителям важно объяснять детям разницу между телевизионным шоу и реальной жизнью, подчёркивая, что устойчивый успех строится не на удаче, а
Рецензия на телешоу «Поле чудес»
Телешоу «Поле чудес», будучи одним из долгожителей отечественного телевидения, прочно вошло в культурный код нескольких поколений. Однако при отстранённом взгляде на его посыл вырисовывается неоднозначная картина — особенно с точки зрения влияния на детскую аудиторию.
Ключевая сюжетная линия программы строится вокруг идеи выигрыша: участник может получить ценные призы и даже крупную сумму денег, просто отгадывая буквы и слова. Механика игры предельно проста: удача, интуиция и минимальный набор общих знаний порой оказываются достаточными, чтобы уехать домой с внушительным «уловом». Этот сценарий невольно транслирует установку: большие деньги могут достаться легко — без многолетнего обучения, профессионального роста, напряжённого труда или реализации сложных проектов.
«Лёгкие деньги» и отсылка к Буратино
Концепция «лёгких денег» в шоу перекликается с сюжетом сказки о Буратино. Вспомним эпизод с «волшебным полем» в Стране Дураков: герою внушают, что достаточно закопать монеты, произнести заклинание — и наутро капитал вырастет сам собой. Иллюзия быстрого обогащения без усилий — вот что объединяет этот сказочный эпизод и атмосферу телеигры.
В обоих случаях создаётся схожий психологический эффект:
•акцент смещается с процесса (труда, навыков, стратегии) на результат (приз, выигрыш);
•удача возводится в ранг главного фактора успеха;
•долгосрочные вложения (времени, энергии, знаний) обесцениваются перед лицом мгновенного вознаграждения.
Влияние на восприятие труда
Для детской аудитории, которая ещё только формирует представление о мире и профессиях, такой посыл может иметь ощутимые последствия. Ребёнок, регулярно наблюдающий, как участники «Поля чудес» получают дорогие подарки и деньги за угадывание слов, может начать воспринимать реальный труд родителей как:
1) излишне сложный и «устаревший» способ заработка;
2) менее престижный по сравнению с «везением» на экране;
3) утомительный и неоправданно долгий путь к тем же благам, которые на ТВ достаются за час эфира.
Это не значит, что шоу напрямую призывает отказаться от работы. Но его эстетика праздника, ярких призов и всеобщего восторга вокруг выигрыша невольно создаёт диссонанс с будничной реальностью, где доход — это следствие ежедневных усилий. В глазах ребёнка контраст между «лёгкими деньгами» экрана и «тяжёлыми деньгами» родителей может привести к:
•снижению уважения к рутинному труду;
•формированию ожиданий мгновенного успеха;
•недооценке роли образования и профессионализма.
Резюме.
«Поле чудес» остаётся развлекательной программой — и как развлечение она выполняет свою функцию: дарит зрителям позитивные эмоции, ностальгию и азарт. Однако её скрытый посыл о «лёгких деньгах» требует осмысленного обсуждения в семье. Родителям важно объяснять детям разницу между телевизионным шоу и реальной жизнью, подчёркивая, что устойчивый успех строится не на удаче, а
Ничего великолепного в нём нет. Сериал достаточно деструктивен и держится только на эпике и фанах.
По рецензии:
Смотрел его давно, но что-то не помню там эльфиек, кем более чёрных, что вообще бред и абсолютное нарушение канона.
_________________
Для информации:
Так называемые тёмная эльфийки это исключительно нововведение, сделанное специально с целью размытия понятий добра и зла, а также продвижения толерантности и негрофилии. В этой же категории находятся и рогатые феи.
_________________
Также в рецензии не упомянуто про межрасовые случки (метисацию) - белого мужчины с негритянкой.
Ничего великолепного в нём нет. Сериал достаточно деструктивен и держится только на эпике и фанах.
По рецензии:
Смотрел его давно, но что-то не помню там эльфиек, кем более чёрных, что вообще бред и абсолютное нарушение канона.
_________________
Для информации:
Так называемые тёмная эльфийки это исключительно нововведение, сделанное специально с целью размытия понятий добра и зла, а также продвижения толерантности и негрофилии. В этой же категории находятся и рогатые феи.
_________________
Также в рецензии не упомянуто про межрасовые случки (метисацию) - белого мужчины с негритянкой.
Отвратительный сериал, пропагандирующий алкоголь, курение, глупость, пошлость и инфантильное поведение! Снят был явно с целью рекламы СВО, но получилась какая-то анти-реклама.
Главная героиня бухает, как не в себя, курит и спит с парнями направо и налево, о чём, не стесняясь, говорит. И ещё постоянно агрессирует, скандалит, дерётся, как мужик.
Некоторые персонажи вообще непонятные: хозяин караоке-бара - гопник Демьян со своей бандой половину фильма гоняется за гг Катей с целью "пустить по кругу", а её друга (Лёху) избить (из-за того, что Катя отказала ему), а потом за деньги хладнокровно соглашается продать её бывшему "жениху". Но в конце оказывается, что он любил её, сам того не осознавая, и вообще, он очень хороший парень - вот так ни с того, ни с сего! И Катя очень быстро его прощает и забывает всё, что он ей причинил. Крайне идиотский ход! Где искреннее раскаяние персонажа, который внезапно осознал, что поступал плохо, исправление? Выходит, можно быть каким угодно говном, творить любую дичь, а потом просто сказать "я хороший" - и всё тебе сойдёт с рук? Такую мораль через этого персонажа доносят?
И ещё вроде как этот сериал должен быть нацелен на прививание молодёжи традиционных семейных ценностей. Но есть там один диалог, после которого к браку и созданию семьи вообще может возникнуть отвращение, особенно у девушек. Это когда Лёха, заключив фиктивный брак с Катей, требует, чтобы она по-настоящему исполняла "супружеский долг". В ответ на её отказ, он начинает говорить что-то типа того, что "Ты же моя жена, ты мне должна теперь. И я могу прямо сейчас остановить машину и "взять" тебя против воли - и мне за это ничего не будет, т.к. я твой законный муж!" (это буквально цитата). Нормально вообще преподносить молодёжи понятие семьи и брака, как сексуального рабства для женщины (фактически)?
Отвратительный сериал, пропагандирующий алкоголь, курение, глупость, пошлость и инфантильное поведение! Снят был явно с целью рекламы СВО, но получилась какая-то анти-реклама.
Главная героиня бухает, как не в себя, курит и спит с парнями направо и налево, о чём, не стесняясь, говорит. И ещё постоянно агрессирует, скандалит, дерётся, как мужик.
Некоторые персонажи вообще непонятные: хозяин караоке-бара - гопник Демьян со своей бандой половину фильма гоняется за гг Катей с целью "пустить по кругу", а её друга (Лёху) избить (из-за того, что Катя отказала ему), а потом за деньги хладнокровно соглашается продать её бывшему "жениху". Но в конце оказывается, что он любил её, сам того не осознавая, и вообще, он очень хороший парень - вот так ни с того, ни с сего! И Катя очень быстро его прощает и забывает всё, что он ей причинил. Крайне идиотский ход! Где искреннее раскаяние персонажа, который внезапно осознал, что поступал плохо, исправление? Выходит, можно быть каким угодно говном, творить любую дичь, а потом просто сказать "я хороший" - и всё тебе сойдёт с рук? Такую мораль через этого персонажа доносят?
И ещё вроде как этот сериал должен быть нацелен на прививание молодёжи традиционных семейных ценностей. Но есть там один диалог, после которого к браку и созданию семьи вообще может возникнуть отвращение, особенно у девушек. Это когда Лёха, заключив фиктивный брак с Катей, требует, чтобы она по-настоящему исполняла "супружеский долг". В ответ на её отказ, он начинает говорить что-то типа того, что "Ты же моя жена, ты мне должна теперь. И я могу прямо сейчас остановить машину и "взять" тебя против воли - и мне за это ничего не будет, т.к. я твой законный муж!" (это буквально цитата). Нормально вообще преподносить молодёжи понятие семьи и брака, как сексуального рабства для женщины (фактически)?
Была ли в "Преступлении и наказании" пропаганда проституции и преступного образа жизни или сквозь призму падения нас пытались вывести к свету? Так и в этом фильме, где главный герой является преступником, бежавшим из тюрьмы.
Фильм о человеке, ставшем заложником не зависящих от него жизненных обстоятельств и выросшем и прожившим большую часть жизни буквально в аду, при этом не потерявшем человечности и чистоты души. В мальчике он видит проекцию маленького себя и пытается как умеет защитить его и дать то, чего сам был в детстве лишён. И о мальчике, нашедшем в этом человеке так не хватающего ему отца.
Финал - просто на разрыв сердца. Совершенный мир, на короткое время появившийся у этих двоих, разбивается о несовершенство мира реального. А совершенный мир, в котором преступник обязательно должен понести наказание, начинает казаться не таким уж и совершенным. "...I don't know nothin'... Not one damn thing"
Одна из лучших ролей Кевина Костнера, на мой взгляд.
Была ли в "Преступлении и наказании" пропаганда проституции и преступного образа жизни или сквозь призму падения нас пытались вывести к свету? Так и в этом фильме, где главный герой является преступником, бежавшим из тюрьмы.
Фильм о человеке, ставшем заложником не зависящих от него жизненных обстоятельств и выросшем и прожившим большую часть жизни буквально в аду, при этом не потерявшем человечности и чистоты души. В мальчике он видит проекцию маленького себя и пытается как умеет защитить его и дать то, чего сам был в детстве лишён. И о мальчике, нашедшем в этом человеке так не хватающего ему отца.
Финал - просто на разрыв сердца. Совершенный мир, на короткое время появившийся у этих двоих, разбивается о несовершенство мира реального. А совершенный мир, в котором преступник обязательно должен понести наказание, начинает казаться не таким уж и совершенным. "...I don't know nothin'... Not one damn thing"
Одна из лучших ролей Кевина Костнера, на мой взгляд.
Первые мульты дриснея, где начали показывать очень сильных и независимых (в данном случаи) самок. Эмансипация женщин с зачатками феминизма.
Далее. Первые мульты дриснея, где начали пропагандировать толерастию и негрофилию ( в данном случаи в метафоричной форме) . Действия Сюжета происходят именно в африке, а не в неком зоопарке Лондона. Ведь в первую очередь надо было поднять имидж именно тех территорий и их населения. А уж львы или тараканы, это уже не важно, это всего лиж фон. по результатам исследований определили, что стаду более было приятно смотреть на львов, чем на тараканов, от того и львы-короли.
Ну и как же с темой прививание детям (теперь возможно уже ставших самими родителями) толерастии?
Ассоциировать негров с тараканами,.. нее..., конечно прям аж львы :)))
Само уже название «Король Лев» внедряет детям идеи подчинения и стадности как нормы существования.
Потому увы, взрослые читатели, хоть я и понимаю, что смотрели вы его в детстве и вам нравилось, но вас дрисней поимел. Но ещё не поздно стать на путь истинный )
Реально независимые от системы персонажи - Тимон и Пумба, выставлены изгоями и маргиналами. Ведь именно они могут представлять угрозу для системы!
Основную песенку для мульта было поручено написать и спеть конкретному пидарасту - недосэрру элтону джону. Руководство дриснея своих не бросает :D
И вообще, львы, это безжалостные хищники-мясоеды. Выставлять их в неких райско-библийных видах, где они не жрут обезьян и другое их окружение это просто кощунственно.
Первые мульты дриснея, где начали показывать очень сильных и независимых (в данном случаи) самок. Эмансипация женщин с зачатками феминизма.
Далее. Первые мульты дриснея, где начали пропагандировать толерастию и негрофилию ( в данном случаи в метафоричной форме) . Действия Сюжета происходят именно в африке, а не в неком зоопарке Лондона. Ведь в первую очередь надо было поднять имидж именно тех территорий и их населения. А уж львы или тараканы, это уже не важно, это всего лиж фон. по результатам исследований определили, что стаду более было приятно смотреть на львов, чем на тараканов, от того и львы-короли.
Ну и как же с темой прививание детям (теперь возможно уже ставших самими родителями) толерастии?
Ассоциировать негров с тараканами,.. нее..., конечно прям аж львы :)))
Само уже название «Король Лев» внедряет детям идеи подчинения и стадности как нормы существования.
Потому увы, взрослые читатели, хоть я и понимаю, что смотрели вы его в детстве и вам нравилось, но вас дрисней поимел. Но ещё не поздно стать на путь истинный )
Реально независимые от системы персонажи - Тимон и Пумба, выставлены изгоями и маргиналами. Ведь именно они могут представлять угрозу для системы!
Основную песенку для мульта было поручено написать и спеть конкретному пидарасту - недосэрру элтону джону. Руководство дриснея своих не бросает :D
И вообще, львы, это безжалостные хищники-мясоеды. Выставлять их в неких райско-библийных видах, где они не жрут обезьян и другое их окружение это просто кощунственно.
Неплохой фантастический ужастик на базе истории группы Дятлова. Немного присутствует пошлый юмор (18+). Некоторые события прошлого слегка искажены, но фильм и не претендует на достоверность. Окончание - огонь.
Неплохой фантастический ужастик на базе истории группы Дятлова. Немного присутствует пошлый юмор (18+). Некоторые события прошлого слегка искажены, но фильм и не претендует на достоверность. Окончание - огонь.
Фильм - отличная сатира на глубоко больное американское общество. Иронично, но преувеличение не такое уж и сильное ибо всё так и есть на самом деле, и не только у них. Нетфликс очевидно снимал его против Трампа, но получилось показать весь спектр американской идиотии, так что в каком-то смысле Нетфликс высмеял и себя.
Фильм - отличная сатира на глубоко больное американское общество. Иронично, но преувеличение не такое уж и сильное ибо всё так и есть на самом деле, и не только у них. Нетфликс очевидно снимал его против Трампа, но получилось показать весь спектр американской идиотии, так что в каком-то смысле Нетфликс высмеял и себя.
Красивый, умный, до конца держащий в напряжении фантастический детектив с молодыми красивыми актерами. Джуд Лоу и Итан Хоук великолепны.
Красивый, умный, до конца держащий в напряжении фантастический детектив с молодыми красивыми актерами. Джуд Лоу и Итан Хоук великолепны.
Ужастик с неординарной идеей в основе, которая раскрывается только в конце фильма. Присутствуют тонны тупых диалогов, некрасивая главная героиня, играющая студентку в свои 40, и много наркоты. На один раз для 18+ сойдет.
Ужастик с неординарной идеей в основе, которая раскрывается только в конце фильма. Присутствуют тонны тупых диалогов, некрасивая главная героиня, играющая студентку в свои 40, и много наркоты. На один раз для 18+ сойдет.
В общем сериал неплох, есть пошлости. но главный герой типа исправился и теперь работает учителем в школе . в старших классах. где требуется его "знания", чтоб справится с раздолбаными старшеклассниками.
В общем сериал неплох, есть пошлости. но главный герой типа исправился и теперь работает учителем в школе . в старших классах. где требуется его "знания", чтоб справится с раздолбаными старшеклассниками.
Сериал с ярковыраженной лесбийской направленностью.
И Причём там - США, Россия в производителях ?
Сериал с ярковыраженной лесбийской направленностью.
И Причём там - США, Россия в производителях ?
китайские поделки нельзя относить к Аниме.
Аниме не жанр, а мультфильмы сделанные японцами.
Аниме имеет свои Жанры.
китайские поделки нельзя относить к Аниме.
Аниме не жанр, а мультфильмы сделанные японцами.
Аниме имеет свои Жанры.
Отвратительно много сцен с табаком, сигаретами, много спиртного. Сериал от табачной мафии. НЕ рекомендую к просмотру из-за слишком большого количества сцен с табаком и алкоголем!!! Интересный фильм, но пропаганда больного образа жизни отвратна...
Отвратительно много сцен с табаком, сигаретами, много спиртного. Сериал от табачной мафии. НЕ рекомендую к просмотру из-за слишком большого количества сцен с табаком и алкоголем!!! Интересный фильм, но пропаганда больного образа жизни отвратна...
Не надо такого.
Лучше первого сезона ничего не было.
Но барыги решили проверить, а может ещё что-то удастся выдоить.
Не надо такого.
Лучше первого сезона ничего не было.
Но барыги решили проверить, а может ещё что-то удастся выдоить.
Ну это уже явная популяризация не то что метисации, а и ксенофилии.
Этот, явно деструктивный сюжет нацелен на девушек и прикрыт романтической историей.
Создан для оправдания и нормализации понятия толерастии и межрасовых браков, как системы геноцида белых людей.
Прям воняет гнилым исполнителем грязных дел - соросом и местными продажными недокиноделами.
Ну это уже явная популяризация не то что метисации, а и ксенофилии.
Этот, явно деструктивный сюжет нацелен на девушек и прикрыт романтической историей.
Создан для оправдания и нормализации понятия толерастии и межрасовых браков, как системы геноцида белых людей.
Прям воняет гнилым исполнителем грязных дел - соросом и местными продажными недокиноделами.
Мне фильм очень понравился. Да есть атеистические настроения (но остается возможность верить что Бог есть). Да постоянная агрессивно-нативная реклама алкоголя (который убивает людей уже через 30-50 лет, что уж там о тысячах говорить). Но смысл фильма не в этом, а в том, что добрые люди заслужили доверия чтобы получить откровение. А откровение было подано без насилия, и без навязывания. Хочешь верь а хочешь нет. Я ценю доброту в этом фильме.
Мне фильм очень понравился. Да есть атеистические настроения (но остается возможность верить что Бог есть). Да постоянная агрессивно-нативная реклама алкоголя (который убивает людей уже через 30-50 лет, что уж там о тысячах говорить). Но смысл фильма не в этом, а в том, что добрые люди заслужили доверия чтобы получить откровение. А откровение было подано без насилия, и без навязывания. Хочешь верь а хочешь нет. Я ценю доброту в этом фильме.
Учит алкоголизму. Как споить целую страну. Убить миллионы человек алкогольной пропагандой.
Учит алкоголизму. Как споить целую страну. Убить миллионы человек алкогольной пропагандой.
Пропагандирует алкоголь... при этом профессионально. Если бы не этот факт, то остальные минусы можно было бы не учитывать. Был бы жирный плюс. Снят профессионально, смотреть интересно, но от количества спиртного блевать хочется... Спонсируется алкомафией, этим всё сказано. НЕ рекомендую к просмотру для детей...
Пропагандирует алкоголь... при этом профессионально. Если бы не этот факт, то остальные минусы можно было бы не учитывать. Был бы жирный плюс. Снят профессионально, смотреть интересно, но от количества спиртного блевать хочется... Спонсируется алкомафией, этим всё сказано. НЕ рекомендую к просмотру для детей...
Детям это смотреть противопоказано! Главный герой - десятилетний мальчик! В сказочной стране минипутов он влюбляется в их принцессу - Селению, и у них начинается любовь, а позже они целуются и женятся. Зачем десятилетнему ребёнку женится? Что за больные фантазии у создателей фильма? Или это пропаганда извращений и ранних браков? Плюс - в фильме есть сцена, где этот же несовершеннолетний мальчик пробует алкоголь - и ему это нравится.
Также присутствует пошлость: принцесса Селения одета в довольно откровенный наряд и вульгарно крутит задом перед Артуром, как девушка лёгкого поведения. В одной из сцен тот срывает шнурок с её топа, чтобы сделать из него верёвку, из-за чего у неё чуть не оголяется грудь, после чего звучит шутка:
Артур: "Держись обеими руками!"
Селения (держа одной рукой спадающий топ): "Этого ты не дождёшься!"
Люк Бессон всерьёз уверен, что эта шутка подходит для детского фильма?
В фильме присутствует пропаганда феминизма: мужские персонажи показаны слабыми, нерешительными и глуповатыми, и почти все проблемы в компании "добряшей" решает женщина - Селения, показанная умной, храброй и решительной. Мужские персонажи моментами просто безучастно её слушают и делают так, как она скажет. Также, именно она первая целует Артура, когда он сам не решается признаться ей в любви.
Родители Артура показаны глупыми и алчными. Сына не воспитывают и даже не любят, судя по тому, что бегут в сад с лропатами - искать рубины, которые якобы там зарыты, вместо того, чтобы беспокоиться о пропаже Артура. Бабушка вроде бы и показана хорошей: по-настоящему любит внука, заботится о нём, но почему-то тоже как-то не слишком сильно беспокоится о его пропаже и спокойно заваливается спать, известив полицию об этом, хотя по идее должна была уже сама полгорода обегать, ища его.
Рисованные персонажи выглядят довольно жутко. Даже минипуты, которые должны по идее вызывать умиление - выглядят отталкивающе. Главного злодея (Урдалака) списали с Волан-де-Морта: кто бы мог подумать, что одного из самых жутких внешне киношных злодеев я увижу в фильме с рейтингом 6+?!
Короче, фильм переполнен деструктивными идеями и, к сожалению, ничему хорошему не учит. Детям такое смотреть нельзя!
Детям это смотреть противопоказано! Главный герой - десятилетний мальчик! В сказочной стране минипутов он влюбляется в их принцессу - Селению, и у них начинается любовь, а позже они целуются и женятся. Зачем десятилетнему ребёнку женится? Что за больные фантазии у создателей фильма? Или это пропаганда извращений и ранних браков? Плюс - в фильме есть сцена, где этот же несовершеннолетний мальчик пробует алкоголь - и ему это нравится.
Также присутствует пошлость: принцесса Селения одета в довольно откровенный наряд и вульгарно крутит задом перед Артуром, как девушка лёгкого поведения. В одной из сцен тот срывает шнурок с её топа, чтобы сделать из него верёвку, из-за чего у неё чуть не оголяется грудь, после чего звучит шутка:
Артур: "Держись обеими руками!"
Селения (держа одной рукой спадающий топ): "Этого ты не дождёшься!"
Люк Бессон всерьёз уверен, что эта шутка подходит для детского фильма?
В фильме присутствует пропаганда феминизма: мужские персонажи показаны слабыми, нерешительными и глуповатыми, и почти все проблемы в компании "добряшей" решает женщина - Селения, показанная умной, храброй и решительной. Мужские персонажи моментами просто безучастно её слушают и делают так, как она скажет. Также, именно она первая целует Артура, когда он сам не решается признаться ей в любви.
Родители Артура показаны глупыми и алчными. Сына не воспитывают и даже не любят, судя по тому, что бегут в сад с лропатами - искать рубины, которые якобы там зарыты, вместо того, чтобы беспокоиться о пропаже Артура. Бабушка вроде бы и показана хорошей: по-настоящему любит внука, заботится о нём, но почему-то тоже как-то не слишком сильно беспокоится о его пропаже и спокойно заваливается спать, известив полицию об этом, хотя по идее должна была уже сама полгорода обегать, ища его.
Рисованные персонажи выглядят довольно жутко. Даже минипуты, которые должны по идее вызывать умиление - выглядят отталкивающе. Главного злодея (Урдалака) списали с Волан-де-Морта: кто бы мог подумать, что одного из самых жутких внешне киношных злодеев я увижу в фильме с рейтингом 6+?!
Короче, фильм переполнен деструктивными идеями и, к сожалению, ничему хорошему не учит. Детям такое смотреть нельзя!
Мне ужасно не понравилось то, что этот фильм мешает фантастику с реальной историей: оказывается, что почти все реальные исторические личности с самых древних времён контактировали с трансформерами, вплоть до того, что трансформеры в Великой Отечественной войне участвовали, и Гитлера тоже они убили. Ну да, ну да! Не Советские люди ценой миллионов жертв эту войну выиграли, а какие-то роботы с другой планеты! Почему нельзя было придумать свою историю, не трогая реальные исторические факты и исторических личностей? На мой взгляд - это самый вредный посыл в фильме. Учитывая необразованность и незнание истории большинством современной молодёжи, не удивлюсь, если они и вправду будут считать, что ВОВ выиграли трансформеры!
Сам сюжет фильма нелогичный и вообще не интересный. Если предыдущие части хоть чем-то цепляли, то эта была сляпана "на отвяжись"! Оптимус Прайм в начале злым показан, но потом неожиданно меняет свою позицию и становится на сторону добра, всего лишь поговорив с Бамблби минут пять - неправильно это, так не бывает. Какую-то богиню-бабу-трансформершу выдумали, смахивающую на Медузу Горгону - злодейку. Кто она вообще такая? Откуда взялась и чего хотела? Эти вопросы останутся без ответа. Да и появляется она там в сумме от силы минут на десят, за весь фильм. А ведь это, на секундочку, главная злодейка фильма, которой по сюжету противостоят!
Операторская работа тоже не очень: всё дёргается, трясётся, ничего не понятно моментами. Персонаж может стоять в одном месте, а потом его прямо между кадрами переносит в другое. Видно, что делалось спустя рукава! Есть откровенные ляпы, которые почему-то оставили в фильме.
Ну и ужасно не понравилось обилие плоских шуток с сексуальным подтекстом: про "платье стриптизёрши", про магический браслет, который залез в штаны главному герою, а Вивиан предлагает ему разобраться, зачем он туда полез. В одной сцене робот убивает ногами рыбу (жестокое обращение с животными) - и это типо тоже должно быть смешно. Всё это не соответствует возрастному ограничению фильма 12+! Тут 16+, как минимум, а то и все 18+. Детям к посмотру однозначно не рекомендую!
Мне ужасно не понравилось то, что этот фильм мешает фантастику с реальной историей: оказывается, что почти все реальные исторические личности с самых древних времён контактировали с трансформерами, вплоть до того, что трансформеры в Великой Отечественной войне участвовали, и Гитлера тоже они убили. Ну да, ну да! Не Советские люди ценой миллионов жертв эту войну выиграли, а какие-то роботы с другой планеты! Почему нельзя было придумать свою историю, не трогая реальные исторические факты и исторических личностей? На мой взгляд - это самый вредный посыл в фильме. Учитывая необразованность и незнание истории большинством современной молодёжи, не удивлюсь, если они и вправду будут считать, что ВОВ выиграли трансформеры!
Сам сюжет фильма нелогичный и вообще не интересный. Если предыдущие части хоть чем-то цепляли, то эта была сляпана "на отвяжись"! Оптимус Прайм в начале злым показан, но потом неожиданно меняет свою позицию и становится на сторону добра, всего лишь поговорив с Бамблби минут пять - неправильно это, так не бывает. Какую-то богиню-бабу-трансформершу выдумали, смахивающую на Медузу Горгону - злодейку. Кто она вообще такая? Откуда взялась и чего хотела? Эти вопросы останутся без ответа. Да и появляется она там в сумме от силы минут на десят, за весь фильм. А ведь это, на секундочку, главная злодейка фильма, которой по сюжету противостоят!
Операторская работа тоже не очень: всё дёргается, трясётся, ничего не понятно моментами. Персонаж может стоять в одном месте, а потом его прямо между кадрами переносит в другое. Видно, что делалось спустя рукава! Есть откровенные ляпы, которые почему-то оставили в фильме.
Ну и ужасно не понравилось обилие плоских шуток с сексуальным подтекстом: про "платье стриптизёрши", про магический браслет, который залез в штаны главному герою, а Вивиан предлагает ему разобраться, зачем он туда полез. В одной сцене робот убивает ногами рыбу (жестокое обращение с животными) - и это типо тоже должно быть смешно. Всё это не соответствует возрастному ограничению фильма 12+! Тут 16+, как минимум, а то и все 18+. Детям к посмотру однозначно не рекомендую!
Мне показалось, что ценность семьи и детей раскрыта не в полной мере. Семья изначально показана как обуза и ничем не объяснено последующее изменение отношения главного героя кроме любви к женщине. Скорее фильм хочет нам сообщить, что если полюбишь по-настоящему, то тогда и семья, и дети, и тесть, и даже отсутствие достатка будут не в тягость и это и есть подлинное счастье.
Мне показалось, что ценность семьи и детей раскрыта не в полной мере. Семья изначально показана как обуза и ничем не объяснено последующее изменение отношения главного героя кроме любви к женщине. Скорее фильм хочет нам сообщить, что если полюбишь по-настоящему, то тогда и семья, и дети, и тесть, и даже отсутствие достатка будут не в тягость и это и есть подлинное счастье.
Фильм с актуальной идеей, но технически и визуально устарел. Было бы здорово, если бы сняли ремейк.
Фильм с актуальной идеей, но технически и визуально устарел. Было бы здорово, если бы сняли ремейк.
Чему учит:
1) Не гонись за понтами и славой ради других.
2) Будь собой, а не копией кого-то.
3) Кайфуй от процесса, а не только от победы.
4) Настоящее дело — это то, что ты любишь, а не то, где ты первый.
Мультфильм детства. Один из тех легендарных, когда научились делать качественно, но деградационные идеи ещё не окутали плотно голивуд. Эта эпичная музыка и сцены с цыпой Джо останутся у меня в памяти навечно.
Чему учит:
1) Не гонись за понтами и славой ради других.
2) Будь собой, а не копией кого-то.
3) Кайфуй от процесса, а не только от победы.
4) Настоящее дело — это то, что ты любишь, а не то, где ты первый.
Мультфильм детства. Один из тех легендарных, когда научились делать качественно, но деградационные идеи ещё не окутали плотно голивуд. Эта эпичная музыка и сцены с цыпой Джо останутся у меня в памяти навечно.
Тут вправду, если бы совмесить персонажей с живыми актерами?
Тут вправду, если бы совмесить персонажей с живыми актерами?
В фильме присутствуют пару двусмысленных шуточек. Фильм не научно-фантастический и упрощённый, местами превращённый в сказку с комедийными вставками.
Глава проекта самка-лидер, не брезгающая принуждением и насилием по отношению к главному герою.
В фильме присутствуют пару двусмысленных шуточек. Фильм не научно-фантастический и упрощённый, местами превращённый в сказку с комедийными вставками.
Глава проекта самка-лидер, не брезгающая принуждением и насилием по отношению к главному герою.