Новые идеи на сайте КиноЦензор

Доброго дня: творители нужного!

Поставил оценку фильму -> написал рецензию; хотел отправить -> кнопка не работает (не подсветивается, [и] не кликается).

Проверил на втором фильме: тоже самое...

Добавить возможность в настройках сайта или профиля менять тип шрифта для отображения текста например на Arial, Verdana или те что установленны в браузере как дефолтный шрифт для отображения страниц (системный).

Тот, что увас стоит, выглядит плохо в некоторых браузерах.

_________________________________

Также не делайте текст серым, его трудно читать так. клиртип делает его серым, трудно читаемым.

Рекомендую вообще не применять собственный шрифт для сайта.

svg заменить на png. svg тяжёлый формат, если их много >10.

webp недоступен в некоторых браузерах, и намного сильнее нагружает цп при просчёте. Делайте предпочтение jpeg.

Возможность оставлять отзывы стала недоступной. Там столбцом написаны "Упорядочить > Старое > Новое > Популярное" и над ним находится лишь белый прямоугольник. А оставить отзывы не получается никак.

На сайте есть пункт вредной пропаганды «Пропаганда секса до брака», который я бы заменил на «Пропаганда секса до серьёзных отношений».

Если судить с точки зрения традиционной морали, то да, секс до барака - это аморально и было бы здорово, если бы большинство людей считали также.

Дело в том, что люди моего поколения (я 1999 года рождения) не считают секс до брака чем-то плохим. И я в том числе. Даже если бы я и вправду считал секс до брака аморальным поведением, то мне было бы крайне сложно вписаться в современное общество, потому что я вряд ли себе найду девушку своего возраста, которая согласиться спать со мной только после свадьбы.

Даже в советских фильмах секс до брака может упоминаться как допустимое и нормальное явление. Например, в фильме «Сверстницы» (1959) одна из студенток говорит своей подруге, что она полюбила как женщина. И судя по всему, что к ней домой приходил любимый мужчина с ночёвкой, то сексуальная связь там подразумевается.

Ещё многих моих знакомых, когда я им рассказал о сайте «КиноЦензор», пункт пропаганды секса до брака больше всего смущает и отталкивает, как что-то странное.

Я так полагаю, что они воспринимают этот пункт как «Пропаганда брачного союза без благословения родителей и без венчания в церкви», то есть как слишком консервативный подход к отношениям, а ведь 200 лет назад многие браки только так и заключались.

В общем, подумайте. Тем более, на «КиноЦензор» уже меняли один из пунктов вредной пропаганды, который изначально назывался «Пропаганда педерастии, лесбиянства и других извращений», а потом сменился на более нейтральный «Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений».

Есть три блока голосования с вариантами Есть/Нет: Алкоголь, Пошлость, Эротика.

Распределение баллов в них сейчас такое:

Нет: +0.3 баллов к оценке

Есть: -0.3 баллов к оценке

Возможно стоит какие-то из этих блоков (в частности Алкоголь и Пошлость, Эротику я бы оставил как есть, так как ИМХО это более сильный стопфактор для просмотра с детьми) доработать, сделав классификацию: Нет / Мало / Средне / Много

Распределение баллов сделать таким:

Нет: +0.3

Мало: -0.1

Средне: -0.2

Много: -0.3

Имеющуюся базу оценок придётся при изменении привести к формату "Нет/Много", чтобы не менять текущие уже проставленные баллы и адаптировать их к доработанной системе. Уже проставленные пользователями оценки в сумме баллов останутся без изменений, так как Нет/Есть было +/- 0.3 балла и Нет/Много в новой системе те же самые +/- 0.3 балла. Будущие голоса будут распределяться уже по новой системе с градацией.

Из плюсов такого решения: Результаты голосований по этим блокам будут более информативными.

Из минусов: По факту штрафы за Алкоголь/Пошлость станут мягче, так как раньше даже небольшое количество подобных сцен отнимало 0.3 балла, а теперь будут отнимать меньшее число баллов, так как часть пользователей будут ставить мало или средне.

PS Предлагать увеличить штрафы или бонусы выше 0.3 стоит только одновременно с пометкой, где их уменьшить, потому что важно сохранить базовый принцип распределения итоговой оценки от 0 до 10, а он сейчас сбалансирован, чтобы по этим пунктам разброс был от -0.3 до +0.3

Возможно у вас есть разработчики, которые смогут написать скрипт для сайта, который автоматически собирает нужную информацию, например с imdb.com (названия, даты и прочее, что нужно заполнять при создании страницы с новым фильмом), переводит то, что нужно, и генерирует из этих данных уже готовую страницу на вашем сайте.

Конечно сложная штука, но так как идея для вас.

у вас или на сторонние сервисы размещения изображений.

Ограничение в 16000 символов в рецензии. Написал для Зверополиса, а там чуть не влазит. Увеличьте хотя бы до 20000. Знал бы, вообще не писал. Не хочу удалять текст и сокращать её.

Здравствуйте! Вот хотелось бы, чтобы в описании к фильму кроме режиссера были еще указаны актеры. Чтобы нажать на имя актера и посмотреть все фильмы с его участием и оценки к этим фильмам...

При отправлении жалобы на отзыв ничего не произходит. Точнее: открывается пустая страница с надписью: "Если счётаете: что здесь долгно что-то быть...".

Страницы "Топ 100 лучших", "Топ 100 худших", "Сегодня в кино", "Скоро в кино", "Популярное на ТВ" и "Новые клипы" не открываются. Вместо этого выдаёт ошибку "Страница не найдена".

Выражаю благодарность разработчикам и руководству сайта «Киноцензор»­ за внесённые обновления и поддержание ресурса в рабочем состоянии!

Уважаемые администраторы сайта Киноцензор!

Предлагаю рассмотреть возможность расширения функциональности сайта путем добавления нового раздела, посвященного оценке контента блогеров и их видеороликов. Считаю, что это позволит Киноцензору стать более актуальным ресурсом, учитывающим современные тенденции в медиапространстве, а также внести вклад в повышение осознанности аудитории относительно качества контента, потребляемого в интернете.

Предлагаю следующий формат оценки и представления информации:

Категория контента: "Блогеры".

Примеры оценок:

А4 - Красный свет, оценка 2.5/10 (Пропаганда издевательств над учителями и воровства у Mr. Beast).

sndk - Желтый свет, оценка 5.6/10 (Маты цензурятся - это хорошо, но присутствуют слишком пугающие теории).

Mr. Beast - Зеленый свет, оценка 9.1/10 (Призывы к помощи людям).

Критерии оценки:

Соответствие законодательству РФ (включая возможные нарушения, попадающие под внимание Роскомнадзора).

Этика контента (пропаганда насилия, дискриминации, дезинформации и т.п.).

Общее качество контента (оригинальность, полезность, развлекательная ценность).

Цветовая индикация:

Галочки верификации:

Наличие галочки подтверждает известность блогера и соответствие критериям качества платформы Киноцензор.

Блогеры с галочками попадают на главную страницу в раздел "Популярные блогеры".

Предлагаю:

формировать список фильмов, на которые другие пользователи хотят увидеть рецензию. Для фильмов можно делать счётчик оценок, где пользователи могут поддержать необходимость создания рецензии.

Авторы, которые делают рецензии, смогут выбирать из этого списка наиболее популярные и делать рецензии на основании этого спроса.

Отталкиваюсь от живой ситуации. Ко мне обратился знакомый, который хотел бы почитать чью-то рецензию по вашим алгоритмам.

Думаю это будет иметь спрос как со стороны малоопытных авторов рецензий, так и со стороны простых граждан, которые читают рецензии, формируя своё понимание фильмов.

В связи с прекращением работы на Ютубе в России, трейлеры на сайте КиноЦензор, 97% которых было загружено с Ютуб, также стали невозможны для просмотра. Предлагаю поменять ссылки на видео с Ютуба на другие, что загружены в VK Видео и RuTube в следующем порядке.

1. Черепашки мутанты ниндзя (1987). Новая ссылка для трейлера: https://vkvideo.ru/video-216306563_456240190

2. Мутанты черепашки ниндзя. Новые приключения! (2003). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-163098419_456243604

3. Черепашки-ниндзя (2012). Новая ссылка для трейлера: http://rutube.ru/video/2a5017f3a4b81df78b329fcce5daa526

4. Эволюция Черепашек-ниндзя (2018). Новая ссылка для трейлера: http://rutube.ru/video/eea16ff2c0777c04aa3de6e37feb60e5

5. Хлебоутки (2014). Новая ссылка для трейлера: https://vk.com/video-226802088_456244602

6. Губка Боб Квадратные Штаны (1999). Новая ссылка для трейлера: https://vk.com/video-15656451_456252449

7. Дораэмон (1979). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-204135619_456239542

8. Дораэмон (2005). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-204135619_456239654

9. Маша и Медведь (2009). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-189664889_456239058

10. Лунтик (2006). Новая ссылка для трейлера: https://vk.com/video-49620997_456241456

11. Барбоскины (2011). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-61911646_456241040

12. Смешарики (2004). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-21665793_456240947

13. Фиксики (2010). Новая ссылка для трейлера: http://vk.com/video-24806617_456242119

14. Простоквашино (2018). Новая ссылка для трейлера: https://vk.com/video-73154028_456241794

15. Три кота (2015). Новая ссылка для трейлера: https://vk.com/video-113218548_456240405

Предлагаю также в информацию о фильме, сериале и мультфильме добавить подраздел "Актёр" помимо "Сценариста" и "Режиссёра".

Вот бывает так, что написал что-то не продуманное и уже передумал ,а удалять свои личные сообщения невозможно на данный момент, хотя на многих других сайтах можно так делать. Добавьте эту возможность, пожалуйста.

Сообщаю, внизу сайта ссылки не работают

Описание мультфильма "Аргонавты" (1971) слишком длинное. Вероятно, в нём рассказывается весь его сюжет, включая концовку.

Предлагаю добавить возможность поиска фильмов по оригинальному названию (если оно не на русском языке). Сейчас некоторые вещи на сайте найти практически невозможно. Например, фильм "Я - начало" поиск не выдаёт (вероятно, из-за тире), а ведь он существует на сайте аж в двух экземплярах. Возможность поиска по оригинальному названию повысила бы шансы отыскать интересующий фильм.

Прошу убрать жанр "мультфильм-сериал" из мультфильмов "Семейка Аддамс", "Монстры на каникулах", "Университет монстров" и "История игрушек: Большой побег", так как эти произведения являются полнометражными лентами, а не мультсериалами.

Вот бывает так что написал что-то не продуманное и уже передумал а возможность удалять личные сообщения нет на данный момент, хотя на многих других сайтах можно так делать. Добавьте эту возможность, пожалуйста.

Добавить возможность ставить эмоциональные реакции на личные сообщения (лайк, дизлайк, благодарность и другие).

Немаловажно будет оценивать с нравственной точки зрения книги, комиксы и компьютерных игры как добавили возможность оценивать клипы. Как известно большинство из них носят деструктивный характер. Но из игр есть развивающие головоломки как например Машинариум, World of Goo. Есть и интересные сюжетные игры со смыслом как например Brothers: A Tale of Two Sons, Portal, Тургор. Из книг же есть также много полезных и познавательных журналов, хотя в них вставляют всякую рекламу но это мелочи.

Здравствуйте! Получила уведомление, что два пользователя поставили отметку "мне нравится" к моей рецензии. Но когда открываю её, то вижу там два дизлайка и один лайк. Почему так?

Предлагаю импортировать с КиноПоиска постеры и кадры у различных фильмов, сериалов и мультфильмов.

Здравствуйте! У меня есть идея - добавить книги и комиксы на этот сайт, чтоб можно было оценивать их содержимое. К сожалению, то что написано давно не является исключительно чем-то полезным и это тоже нужно уметь фильтровать.

Хотя подобное значение в любом случае неоднозначно и не исчерпывается местом в Национальном кинофонде, на мой взгляд, есть несколько веских причины введения такой оценки. Во-первых, неоднозначно не только кино, многие сомнительные образцы которого уже могут считаться культурообразующими - неоднозначно художественное искусство вообще. И тот факт, что шедевры русской классики 'Анна Каренина' и 'Воскресение', образно говоря, произведены от известного греха, красноречиво говорит об этом. В общем же, выражаясь языком персонажа, более известного, как мем, нельзя просто так взять и снять хорошее кино, лишь убрав из него все плохое.

Об этом и говорит, во-вторых, анализ позиций 'Киноцензора', где, к примеру, 'Сибирский цирюльник' имеет каких-то 5.23. Для сравнения, этой оценки удостоены 'Аллея Кошмаров', 'Жиза' и 'Беляковы в отпуске'. И далее выше по рейтингу: 'Хочу в тюрьму', Россия - 5.25; 'Рок-н-рольщик' Гая Ричи - 5.3; 'Некромантик', каннибал-эротика  - 5.35; 'Кочегар' Балабанова - 5.4; 'Токийский гуль', каннибал-аниме - 5.41.

Наконец, некоторые фильмы, получившие зеленую звезду:

'8 миля', 4 голоса - 7.88 (в числе прочего, сцена соития); 'Сонная лощина', ужасы, 5 голосов - 7.64 (также сцена соития); 'Мемуары гейши', полуэротика, 4 голоса - 7.6; 'Таксист' Мартина Скорсезе, 9 голосов - 7.35 (вообще вставки из порно);

'Пьяный мастер' с Джеки Чаном, 7 голосов - 7.26 (кунг-фу только в нетрезвом виде).

На этом фоне мастерски острегающий эротику 'Цирюльник', выходит, обвинен за пьянство, когда бы мог быть оправдан тем, что всех по сюжету опаивала американка, за чем вскоре и постигала каждого беда.

Потому я прошу поразмыслить, как устранить подобные несправедливости, ибо очень ценю как труд создателей 'Киноцензора', так и труд создателей по-настоящему хорошего кино.

Добавить на главную страницу сайта раздел с новыми рецензиями, по подобию раздела "Новые статьи".

Сайт не очень популярный, и рецензии здесь оставляют куда реже, чем на том же Кинопоиске.

А данный раздел дал бы возможность посмотреть, что смотрят люди, возможно, открыть для себя какое-то хорошее кино, или же, наоборот, узнать о каком-нибудь плохом.