Значит с возрастом я почти угадал (год назад). 🙍 Конечно, весьма похвально, что тебе понравился сайт. Только, как ты умудрился оценивать фильмы с пометкой 18+, ума не приложу. Это вообще законно?! Вопрос к администрации 😕
Можно сделать градиент - если мало людей нашли данный вид пропаганды, то он розоватый, если много - красный.
Хорошая функция. Будет сразу видно кто какие произведения предпочитает добавлять. Лучше конечно чтобы эта функция была без возможности скрыть данную информацию.
А для чего это нужно? Зачем знать, кто какие фильмы предпочитает добавлять? Чтоб потом обратить это против него? Чтобы заткнуть ему рот в случае чего? Чтобы знать, как его затроллить? А я не перехожу на личности, а обсуждаю только предмет. И фильмы добавляю совершенно разные по жанру, какие вспомню. И это не значит, что я их предпочитаю
Было бы удобно смотреть фильмы, добавленные пользователем, на его странице, рядом с отзывами и оценками, если он не скрыл такую возможность. Интересно было бы узнать, кто сколько видео добавил. Можно будет найти для себя что-то новое.
Работать это должно так - если у пользователя включена подпись под каждым фильмом у него на стене должна быть дополнительная графа рядом с оценками рецензиями и прочими, к примеру "Добавленные фильмы /клипы", если пользователь желает оставаться анонимным то соответственно этой графы у него на стене не будет.
Евгений, поддерживаю. Современные фильмы добавляются админами. А если я по какой-либо посмотрел фильм, которого здесь нет, то я добавлю его и поставлю ту оценку, которую он заслуживает, чтобы люди про него знали. Если среди добавленных будут "плохие" фильмы, то информация о добавленных фильмах пользователя будет некорректной, поскольку добавленные фильмы никак не отражают того, что я эти фильмы не предпочитаю, а просто дополняю базу, чтобы остальные знали, что ждать от фильма.
Отличная идея. Думаю, стоит добавить возможность просмотреть в профиле участника добавленные им фильмы, как сейчас можно увидеть оставленные пользователем комментарии и рецензии.
Поддерживаю идею, сам только что не глядя подобное предложил. В первую очередь это необходимо для составления мнения об авторе - допустим он добавляет одни анимэ или фильмы ужасов, или экзотический заграничный продукт. Это как минимум может навести на мнение что человек разбирается в жанре или просто является ценителем определённого направления, а значит его отзыв можно считать более полновесным.
Это не нормально. Модератор может отклонить, указать причину, попросить заменить, но не менять молча самостоятельно. Иначе это уже не модератор, а соавтор.
А я считаю это нормальным, потому что модератор хочет, чтобы сайт был на соответствующем уровне, а не какой-то бульварный сайтик. Потому что если сайт на уровне, он будет пользоваться уважением,будет иметь хорошую репутацию. А если всё делать тяп-ляп, то сайт быстро потеряет уважение, и превратится в бульварный
Я имею ввиду уже профессиональные каверы профессиональных групп на песни, которые вышли до) те авторы песен не они! Вот я к чему, просто мне хотелось узнать можно ли сделать метку что оригинал песни совсем у другого исполнителя ( автор ) или же добавьте дополнительный пункт, оригинал ли произведение или кто то уже до него придумал, а данная группа спела кавер и сделала песню популярной
Сайт КиноЦензор - нацелен в первую очередь на оценку смыслов/влияния клипа (клипа как единого целого текста песни и видеоряда). В данном случае вопрос, кто автор текста песни, носит второстепенный характер. Тем не менее, если вы добавляете клип и считаете этот вопрос важным, то при добавлении клипа в описании можно коротко указать, что "Клип является кавером на одноимённую песню группы ***". Или обратиться в Идеи и попросить добавить к конкретному клипу эту информацию.
Жаль, что концертные записи не подходят. Вся классика - мимо идёт, к сожалению...
Я считаю, лучше литературный перевод. Дословный получается слишком куцый и непонятный. Например, фраза из песни "Once bitten and twice shy" дословно переведется как "одна жды укушенный и дважды застенчивый". А грамотно: "Обжегшийся на молоке будет дуть на воду", так как это пословица
кому вообще интересно когда там выходят клипы ... XD Может актёров ещё укажем давай ?
Не всё кино потеря времени и медиа пустышка. Есть документальные, образовательные и другие полезные фильмы, которые точно таковыми не являются. Я думаю Ната Кепчанская имела ввиду именно развлекательное кино, тогда я с ней полностью согласен. Оно в большей степени даже очень вредное, так что до простой "потери времени и медиапустышки" ему ещё расти и расти.
История продолжается. https://kinocensor.ru/user/2992 - видимо, клон Эш Мисти канона.
Спасибо, пользователя временно заблокировали за накрутку рейтинга фильмов.
https://kinocensor.ru/user/3024 - рекомендуется обратить внимание и на него. Матный ник и завышение оценок.
Спасибо за информацию
А надо ли? Да это, может и хорошая идея, но Эта идея будет в архиве минимум 1 год) Да и как вы уже сказали, этих рейтингов полно, в том числе рейтинг книжек для детей. У меня за 1 минуту нашёл 10 ссылок на подобные сайты, ищите я легко
Идея хорошая! Но, здесь нужно выстроить другую систему оценок, и строго следить за выставлением их иначе можно увидеть ситуации как на Киноцензоре, при оцении скажем аниме и 3 d мультипликации, когда хейтят и занижают оценки всякому аниме проекту. Представьте себе что кому то не нравится скажем Война и мир, а кому то Достоевский, и занизит оценки только из за нелюбви этих авторов, опять же многие произведения содержат и упоминания алкоголя, даже у классиков есть.
??? Спасибо что отвечаете, но объясните почему всё же мою проблему отклонили, а вот mad добавили? Как то не красиво
Здесь нет ничего некрасивого. В тот момент модератор не выбирал из двоих, он был безпристрастен и просто одну идею отклонил, вторую одобрил, чтобы информировать других людей. Вам действительно это важно?
Mad 7 окт. 2020 г., 15:41:15
В расширенном поиске если выбрать клип, то поиск по исполнителю работает.