Василий


Последний визит: 1 день назад
ID: #3661

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 105
Зарегистрирован: 2 янв. 2021 г.

Показано 61-80. Всего: 235

Подвиг разведчика

Фильм, 1947
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9
Оценка

Великий северный путь

Фильм, 2019
+0.3 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм воссоздаёт путешествие русского первопроходца Семена Дежнёва и показывает насколько красивая, самобытная Сибирь.

Подробно

В первую очередь фильм поднимает актуальность документальных картин, и это очень здорово, потому что с помощью таких фильмов можно узнать новое.

Лента рассказывает об экспедиции Семёна Дежнёва и Федота Попова. Началась она летом - в июле 1648 года. Цель у экспедиции была поиск моржовой и рыбной кости, но в итоге это превратилось в открытие пролива между Америкой и Азией.

Фильм удачно сочетает две истории. Первая - воссоздание легендарного похода Леонидом Кругловым (наше время).
Вторая история - это собственно рассказ про Дежнёва (более 400 лет назад).

Кроме этого картина показывает сложную, полную опасностей жизнь коренных народов севера. Круглову удалось показать тысячелетние традиции этих людей, их быт, который с того времени практически никак не изменился.
Лента показывает и известного всем путешественника Фёдора Конюхова. Который опять пускается в небольшой поход.

При бюджете 10 млн рублей фильм полон красивейших видов природы, от которых захватывает дух, и при просмотре понимаешь, насколько красива наша родина.

В итоге хочется поблагодарить режессера за такой хороший фильм, после которого хочется познавать новое. Рекомендую к просмотру со всей семьей.




Миклухо-Маклай

Фильм, 1947
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.2
Оценка

Адмирал Ушаков

Фильм, 1953
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.65
Оценка

Маленький воин

Фильм, 2021
+0.3 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.75
Оценка

Последний богатырь

Фильм, 2017
+0.0 -1.0
+3.5
-0.3
+0.3
-0.3
-0.5
-0.35
1.35
Оценка

Не время умирать

Фильм, 2021
+0.4 -0.3
+5.2
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.1
4.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Итак фильм понравился с точки зрения зрелищности и эффектов, а положительных идей и моментов мало. Много деструктивных закладок по типу: вино делает тебя круче? или убейся сам если хочешь быть героем. Ведь закончить можно было историю про суперагента хорошо, а можно плохо. Так у создателей скорее получилось второе, чем первое.

Подробно

Наконец-то посмотрел многострадальную заключительную картину про суперагента, а именно Джеймса Бонда "Не время умирать". Прошлые фильмы серии я не видел. Может быть, поэтому мне и кино не очень-то понравилось. Пройдемся по пунктам

Оценка зрительных симпатий
Итак с точки зрения зрелищности фильма у создателей получилось. Получилось создать картину в которой есть и хорошая игра актеров, и потрясающая операторская работа, и в целом интересный сюжет. Хорошо прописанные детали фильма и т.д. и т.п. Начало фильма, конечно, уступает середине и концу. Ну ладно. Думаю это не главное. Важно, какие идеи несёт фильм для молодежи.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
У меня есть такая теория что Джеймс Бонд как раз и погиб, так как злоупотреблял различными алкогольными напитками и курил впридачу. Это лишь теория, на деле, конечно, всё не так весело: начало фильма просто состоит из одного алкоголя причем меняющегося - тут тебе и мартини, и водка, и пиво.... Всего не перечислишь. Но самое неприятное, что после этого Джеймс Бонд лучше отстреливается, становится круче. И это ему не вредит. Типа это атрибут американских джентльменов. В общем явно вредная закладка, а не ностальгические чувства, как многие писали.

Наличие эротических сцен
Начну с того что любовь к жене Бонд преподносит ей после долгих 1-минутных поцелуев. Кроме того, когда Бонд приходит в ЦРУ, там в основном девушки причем полураздетые. В ночном клубе ходят негритянки в трусах. Конечно это не прямо детальная эротика, но из-за множества таких сцен, в голосовании отметил ЕСТЬ.

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
Один из положительных моментов картины - никто не обсуждает у кого какой ... и это есть хорошо особенно для недавних голливудских блокбастеров.

Уровень сцен насилия и жестокости
Явного садизма в фильме нет. Но очень много перестрелок из различного оружия, насилие есть, но это не кровавая резня и на том спасибо.

Вредная пропаганда
Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя

Итак фильм не пустой за 2 часа 43 минуты нам показывают очень много положительных и отрицательных идей и моментов.

1. Джеймс Бонд любит свою семью готов пойти ради нее на всё - что хорошо. Ведь сейчас Голливуд стал чаще пропагандировать героев-одиночек, чем любящих мужчин.

2. Тема с биологическим оружием актуальна сейчас. И она хорошо вписана в фильм. Сейчас берут различные отпечатки пальцев, улыбка, а на самом деле эти данные продаются и тем самым человека легко убить.

3. В картине есть перебор с феминистическими штучками, например: теперь агент 007 - чернокожая девушка, имеющая способности мужчины, в начале нам показывают одну женщину из ЦРУ, которая тоже супер сильная.

4. Злые русские и хорошие негры. Это в фильме тоже показывает, насколько русские тупые, боязливые, а негры - помощники великобританцев. Хотя это и понятно, ведь Англия захватила и сделала колониями африканские страны, и они подчиняются.

5. Последним хочу отметить то, что в фильме много дорогих машин - они появляются просто на каждом месте. Что отражает рояль в кустах и снова очередную вредную закладку. Якобы Джеймс Бонд богатый, и тем самым он социально признан. Не было бы вокруг него дорогих вещей - был бы он никому не нужная обоза.

Рекомендовать картину не буду, не тратьте зря время, посмотрите хорошие шпионские фильмы. Они есть их только надо поискать.


Чемпион мира

Фильм, 2021
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм показывает, что упорность приносит свои плоды: Карпов проигрывал несколько раз Корчному, но не сдавался, так как он целеустремленный. Этому можно у него и поучиться.

Подробно

Итак, месяц назад была просмотрена мною лента "Чемпион мира". Кино очень понравилось так как в нем нет того,. что вы видели в прошлых картинах режиссера Алексея Сидорова. Он буквально превзошел самого себя.

Оценка зрительских симпатий
В картине используют интересную тактику - камера поворачивается, то на Карпова, то на Корчного с разных сторон издалека и спереди и удивительно, но мне было очень интересно смотреть, так как присутствует конфликт между главными героями и он нарастает, нарастает и превращается в войну. И это тоже показывает оператор в фильме. Конечно, немалую заслугу заслуживает игра актеров Ивана Янковского (сына легендарного Филиппа Янковского) и Константина Хабенского.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
В ленте есть несколько сцен курения, но главный персонаж не пьёт и не курит, что есть хорошо, как я считаю.

Наличие эротических сцен
Эротика и связанное с ней отсутствует в картине. Может быть поэтому фильм не понравился Антону Долину?

Уровень сцен насилия и жестокости
Насилие если есть, то только психологическое - различные телепаты и т.д. и т.п пытаются отвлечь Карпова от игры. Для возрастного рейтинга 6 плюс нормально.

Пропаганды.

Итак в фильме не было замечено ничего из вредной пропаганды. Так что расскажу положительные идеи и образы.

1. Жена Карпова играет эмоциональную девушку, которая любит балет и своего мужа, но она желает чтобы он не уезжал от нее. Получается, конечно, по-другому. Но я считаю, что хорошо, что в фильме нет множества девиц, которые бы ходили и за ними бегал Карпов - очень хорошо, что такого нет. Конечно, остались недовольны кинокритики называя этим "нет женских персонажей".

2. Карпов ответственный, он любит свою жену, ей звонит и пытается наладить отношения, но и играть он старается после этого в шахматы с друзьями. Т.е. он ими одержим - вот что называется любовь к спорту

3. В фильме показываются представители элиты и спорта которые отрицательные герои - вместо того, чтобы помочь, они чуть ли не срывают всё дело, думая опубликовать, что Карпов худший шахматист, а Корчного надо вернуть. Вот они какие представители элиты....

4. Корчной показан отрицательным героем во всех планах. И это многим не понравилось, мол Корчной был целеустремленным человеком и играл в шахматы до глубокой старости. Но фильм рассказывает о трагичном шахматном поединке, а не биографии Корчного и Карпова.

5. Отношение Карпова и родителей. Они мне тоже понравились. Анатолий Карпов каждый день звонит своему отцу узнать его самочувствие.

В общем фильм "Чемпион мира" просто обязателен к просмотру всей семьей рекомендую!




Зигзаг удачи

Фильм, 1968
+0.4 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
6.95
Оценка

Три богатыря и Конь на троне

Мультфильм, 2021
+0.3 -0.1
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
6.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Уже ничему. Вместо простой, смешной истории киностудия Мельница показала скучные, философские рассуждения персонажей. Нет, мультфильм не плохой, но ожидали от франшизы чего-то большего.

Подробно

На днях удалось сходить на продолжение всем известных "Трех богатырей". Мультфильм получился не таким плохим и не таким хорошим по сравнению с прошлыми частями.

Итак, что мне понравилось:
1. Мультфильм показывает, что повторение за Европой приведет Киев к абсурду. А именно придут завоеватели, местные жители будут не довольны. Короче - начнется разрушение и города, и народа.

2. "Князем быть сложно, а конем ещё сложнее". В мультфильме сложно и князю, и коню. Ведь один не привык управлять государством, а другой пахать землю. Вообщем, все должны быть в своих ролях и совершенствоваться, а не делать, то что не сможешь сделать.

3. В мультфильме присутствуют отрицательные персонажи - немцы. Король Германии любит девушку, на которой никто не хочет женится. Баба Яга не дает девушке выйти замуж. И наговаривает всё на князя Юлия тем самым немцы идут войной ради одной девушки. К тому же настоящий князь их обманул и отправил к Яге. Тем самым зло вернулось обратно "бумерангом".

На этом положительные идеи заканчиваются.

Что не понравилось
В мультфильме присутствует явная пропаганда феминизма. Девушка, которую любит немецкий король, не имеет имени. Она подняла телегу с ним, а его поданные которых было целых четыре, не смогли. К тому же она достаточно эмоционально неуравновешенная. Сразу понятно, что такая модель поведения была проплачена американской киностудией Сони, которая как раз и поддержала картину.

Фанатам франшизы мультфильм, конечно, понравится, так как в нем присутствуют отсылки к прошлым частям "Трёх богатырей". Обычному зрителю рекомендовать не могу - ничего полезного вы не узнаете.


Вольт

Мультфильм, 2008
+0.3 -0.1
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
6.9
Оценка

Хождение за три моря

Фильм, 1958
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Улица полна неожиданностей

Фильм, 1957
+0.7 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
8.55
Оценка

Трио в перьях

Мультфильм, 2016
+0.5 -0.2
+5.2
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
6.2
Оценка

Человек-паук: Возвращение домой

Фильм, 2017
+0.3 -0.0
+5.2
+0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.1
5.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

"Человек-паук: Возвращение домой" - это классическая подростковая история, рассказывающая о молодости того самого человека-паука Питера Паркера, ещё тинейджера. Фильм очень неоднозначен - есть пошлость, а есть честь.

Подробно

Решил перед просмотром нового "Нет пути домой" посмотреть прошлую часть ЧП. Я не был их ярым фанатом как некоторые, так что к фильму "Возвращение домой" отнесся спокойно. Ничего нового я не увидел - классическая подростковая история.

Оценка зрительских симпатий - для своего времени у картины нормальная операторская работа. Сюжет, конечно, ничего нового не предлагает. Сюжет ничего нового супер герои МАРВЕЛ ведь у них возникает их проблема, так как у людей есть оружие и они должны его вернуть себя. Ну в общем как-то так.

Что же пропагандирует очередная супер героика?
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками в фильме полностью отсутствуют. Эротики тоже, слава богу, нет. Но в фильме присутствует момент, когда два главных героя смотрят на задницу одноклассницы в школе. Но Питер сам делает замечание "я же не извращенец" - говорит он своему другу. На протяжении всего фильма эта страсть к пошлости у него будет появляться. Насилия в ленте по сравнению с супер геройскими картинами МАРВЕЛ вообще нет. Никаких разрушенных небоскребов и городов.

Пропаганда:

1. Кроме ЭмДжей у Тома была ещё одна возлюбленная афроамериканка Лиз. Конец немного за спойлерю она уезжает из города, где живет Питер Паркер. И он про нее забывает. Так интересно танцевал с ней, говорил сокровенные чувства. А потом забыл. Это так легко. В общем, я считаю это Пропаганда свободных отношений.

2. Питер Паркер спасает героев от смерти. И это ему не навязывал доктор Старк. Т.е. я считаю, Человек-паук использует свои способности с умом.

3. Все остальные действия героя выполнены по приказу доктора Старка. Конечно, хорошо, когда мы видим супер героя, который слушается. Но с другой стороны это как крепостное право, т.е. Питер Паркер мог просто погибнуть. А железному человеку было на это всё равно.

4. Питер Паркер имеет человеческие качества. Он может совершить ошибку. Паркер не делает из себя горделивого тинэйджера, что является положительным примером для подростка.

В итоге мы видим, стандартный, супер геройский экшен с маленькими плюсами и жирными минусами. Рекомендовать, буду только, подросткам - им будет интересно.


Небо

Фильм, 2020
+1.0 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.85
Оценка

Валерий Чкалов

Фильм, 1941
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Чкалов

Сериал, 2012
+0.1 -0.0
+4.8
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.2
4.2
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Сериал учит праздному поведению, свободному отношению, но есть и положительные моменты: Валерий Павлович в сериале любит отца и мать свою, почитает их, кроме того добивается своих целей. Но после просмотра остается неприятный осадок.

Подробно

На афише было заявлено что сериал Чкалов основан на "неизвестных страницах истории" - правда ли это или нет, я не знаю, известно лишь, что предки сериалом были недовольны. Но давайте обо всем по порядку.

Сценарий был написан в 2007 году Алексеем Поярковым, но одна из дочерей Чкалова его отклонила. По её словам "начали уговаривать, мол, Алексей – настоящий мастер своего дела, он написал сценарий к сериалу «Жуков»".

В 2011 году Первый канал принял решения "снимать мини сериалы о великих людях"! И тут как говорится "мы пробили дно". Сериалы были высоко оценены публикой и, конечно же, в интернете больше положительного чем отрицательного, но все же многие люди ещё понимают "откуда дует ветер".

Короче сериал Чкалов вышел 1 октября 2012 году с бюджетом $12 000 000. Это большие деньги за которые можно было снять как в реальности летал Валерий Павлович Чкалов, но нет - создатели потратили деньги не туда, а именно на алкоголь, курение и т.д. И хоть висят плакаты советских времен. Это время не чувствуется. Замените экранного Чкалова хоть на Васю Пупкина - ничего не изменится. В самом начале я почувствовал сумбур хотя даже ничего ни начало происходить. Прошел лишь анонс. Но там показали "все самое плохое, что есть в сериале".

А именно показали:

Полеты Чкалова. И здесь товарищи создатели поработали не на славу. Я видел советский фильм, в котором тоже показали полеты Валерия Чкалова, но вы их сравните. Современный поставленый и проплаченый, и советский, который тебя по настоящему захватывает.

2 любовных линии - одна настоящая (так было на самом деле), другая придуманная и наигранная с одной иностранкой, которая якобы хотела "научить его танцевать танго". Знаете, так неприятно, когда искажают героев, - вот именно такое чувство посетило меня при просмотре. Великий летчик откровенно за ней бегает и думает больше чем о жене. Актриса, которая сыграла героиню, объясняет это так: "Конкретно такого персонажа, как Марго, в жизни Чкалова не существовало. Это собирательный образ. Но только благодаря изучению биографических очерков о жизни Валерия Чкалова вместе с режиссером Игорем Зайцевым мы смогли создать эту героиню, Марго".

Короче все как всегда "основано на секретных документах, которых мы вам не расскажем"

А вот кстати, что думает по этому поводу его собственная дочь:

"Авторы фильма намекают, что, когда родился Игорь, у папы случился роман с какой-то Марго. Я не отрицаю: он мог увлечься, но бегать к ней на танцульки каждый вечер, как показано в фильме, не стал бы! Нельзя же настолько опошлять образ! Не надо забывать, что мои родители венчались. Мой дед был старостой сельской церкви, отец считал узы брака священными и нарушать их не мог".

Ну вы понимаете, о чем всё это? Создатели как бы намекают, что Россия всё повторяет за иностранцами...

Я могу выделить самого положительного героя - это жену Валерия Чкалова - умная, женственная и добрая девушка, а великий летчик просто "пьяница, который ходит у всех на поводу". Ах вот тогда почему Валерий Павлович так рано умер - он курил и пил - незаметно показывают создатели сего "шедевра".

Все остальные персонажи настоящие злыдни, ну или драчуны или, или...просто для фона. Конечно же, присутствует Сталин и другие известные люди того времени. Но из них только его показали в положительном свете. Остальные государственные деятели "дураки", а он как говорится "вождь народа советского"

Образ Сталина сложный: он делал как и положительные поступки, так и отрицательные. Создать идеальный кино образ сложно из-за того, что многие люди его любят, а некоторые наоборот осуждают.

Игорь Зайцев (режиссер) показал Сталина идеальным, тем самым вызвав почти общую похвалу в сети.

Но в сериале пропихнули миф, что "Чкалов общался со Сталином на "ты" - это, конечно, не просто глупо и тупо, это и в какой-то мере идея которая навязывается "культ Сталина" или что-то в этом роде. Короче это не просто историческая неточность, это искажение в полной мере. Все события в основном придуманы...

Отдельно хочу упомянуть про алкоголь. В сериале этот "атрибут" мелькает вечно. Употребляют его только мужчины, в итоге случаются ссоры и драки. И если бы это было показано, что это плохо, но нет - зрителю навязывают, что это нормально. "Напьёшься, вернешься в себя, извинишься и дело с концом", - намекают создатели.

Да в сериале Валерий Чкалов "добивается того, что хочет" и больше ничего положительного, к сожалению, об этом образе сказать не могу - лишь отмечу, что в сериале бесконечная ссора мужа с женой.

Как утверждает режиссер, "Чкалов может стать примером для многих мальчишек". Да, Валерий Павлович Чкалов мог бы стать подражанием для мальчиков, вот только экранный Чкалов никогда не станет примером для молодого поколения.


Осторожно, бабушка!

Фильм, 1960
+1.0 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.35
Оценка

Дюна

Фильм, 2021
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
8.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Лично мне фильм понравился, как с визуальной точки зрения, так и с нравственной. Главная мораль этого фильма - героизм, героизм и ещё раз героизм!

Подробно

События разворачиваются в 10000 году. Дом Атрейдесов по приказу императора должен переехать на планету песков и пыли Арракис. Главному герою Полу Атрейдесу предстоит пройти испытания и стать избранным. Картина основана на одноименной книге Фрэнка Гилберта, которую я кстати прочитал.

Все прошлые экранизации Дюны остались в неизвестности, среди них есть фильм Дэвида Линча 1984 года, который провалился в американском в прокате, а вот в Советском Союзе кино увенчалось успехом (продавали пиратские копии). Потом о ленте забыли, о продолжении и слов быть не могло, к тому же появились новые фантастические фильмы (Назад в будущее, Смертельная битва). Только в 2000-х годах запустили мини-сериал «Дюна», режиссером выступил Джон Харрисон - сериал на удивление понравился многим зрителям и вышло продолжение под названием «Дети Дюны». Но он так же остался забыт. В 2013 году Алехандро Ходоровский подарил фанатам документалку, которая вызвала восхищения (была получена награда Пальмовая ветвь), и её в отличии от прошлых лент не забыли. И вот спустя 8 лет выходит масштабный фильм, который должен был выйти в 2020, но из-за пандемии вышел в свет в 2021. Он стал самым ожидаемым. С первого дня критики хвалили фильм за его оригинальность, операторскую работу, интересный сюжет…

Более того фильм попал на КИНОПОИСКЕ в топ 500 с 63 положительными рецензиями. Такого нельзя было пропустить! Так что я поспешил в кинотеатр.

Режиссером картины является Дени Вильнев, известный по ремейку «Бегущему по лезвию» и философской фантастике «Прибытие».

Знаете с первых кадров я понял что «Дюна» - это и «Властелин колец», и «Звездные войны!» одновременно: есть над чем подумать, а есть просто драки, которых мы давно не видели!

Но это не значит, что картина в наглую скопировала всё с других фильмов. Нет, нет «Дюна» это самобытный фильм в нем показываются традиции, культы, раскрытие сюжета персонажа, места действия. Ну конечно 2 часа 36 минут на это хватит! Нет, лента не такая затянутая - мне даже показалось, что длительность 10 минут. Это и показывает талант режиссера.

На самом деле фильм кажется сокращенным чего-то не хватало… Ах да кинцо заканчивается на самом интересном месте как говорят. Но это его и отличает от другой фантастики. На мой взгляд, «Дюна» - это кино нового поколения, актеры были так хорошо подобраны, что напоминают разных людей.

Присутствует линия зло против добра. Положительные герои добрые, честные, заботливые, а злым наоборот в фильме присуща отрицательная оценка: глупые, безжалостные, безжизненные. Все второстепенные герои учат персонажа мужеству. На мой взгляд фильм учит героизму (персонажи отдают свою жизнь ради Пола, он же спасает свою мать от смерти). если книга Дюна читается очень долго и сложно, то в фильме все диалоги простые, понятные. Конечно, звездные цитаты были.

Весь мир Дюны напоминает современность. А именно Империя должна быть сильной, кто против них противостои -т будет уничтожен, Харконнены - это те, кто жаждут первенства, а Атрейдесы - это независимые люди, Свободные ждут мессию и молятся, чтобы он к ним пришел что перекликается с Библией. Присутствуют и новые подтексты: вместо женщины, чернокожий мужчина и т.д. Мне понравилась идея о том что можно управлять людьми с помощью голоса - просто надо иметь определенный тон и тогда повинуются миллионы.

Дюна хороша, как с визуальной точки зрения, так и с моральной.