Анти Чаев


Последний визит: 50 минут назад
ID: #5265

Уровень 1: Новичок
День рождения: 15.01.1971
Возраст: 53
Уникальные просмотры профиля: 48
Зарегистрирован: 26 авг. 2022 г.

Показано 61-80. Всего: 327

Мой друг Иван Лапшин

Фильм, 1984
+0.5 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
+0.5
8.2
Оценка

Оппенгеймер

Фильм, 2023
+0.5 -0.0
+6.5
-0.3
-0.3
+0.3
+0.5
+0.5
7.7
Оценка

Вангелия

Сериал, 2013
+0.0 -0.5
+4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
-0.2
3.45
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Сериал является скрытой пропагандой мошенничества и реабилитацией шарлатанов, выдающих себя за ясновидящих.

Подробно

Очень удивился увидев высокий зрительский рейтинг и кучу положительных отзывов на сериал от "России 1" "Вангелия", который рассказывает о довольно известной личности слепой ясновидящей провидице Ванге.

Сериал рассказывает о молодости Ванги, как она обрела якобы свой дар, как якобы помогала людям и предсказывала будущее. Сериал является набором всех баек и слухов о Ванге. Тут она и предсказала якобы начало Второй мировой войны, поражение Гитлера, теракт 11 сентября, Курскую катастрофу и многое другое.

На деле же никаких доказательств, что Ванга что-либо предсказывала нет, и я придерживаюсь мнения, что она была обычной мошенницей, которая наживалась на наивных жителях своего посёлка, а потом ей в целях пиара приписали всё это.

Сериал является скрытой и качественно выполненной пропагандой мошенничества и нацелен на реабилитацию разнообразных аферистов и проходимцев, которые дурят людей, выдавая себя за экстрасенсов, колдунов и прочих медиумов.

В этом плане сериал не отличается от таких телесериалов как "Гадалка" и "Слепая" со схожей направленностью.

Помимо пропаганды мистицизма, шарлатанства сериал имеет и некоторые деструктивные второстепенные моменты. Дискредитация образа семьи через изображение жестокого и деспотичного отца Ванги, пропаганду алкоголя и табака, внезапно есть тут и антисоветская пропаганда, которая по сюжету не к месту была. Показаны тупорылыми идиотами Берия и генерал разведки Судоплатов, а также послевоенное правительство Болгарии. Есть дискредитация образа священнослужителя что не понравится православным зрителям, ибо тут есть злой лжец священник.

Под видом красивой и трогательной мелодрамы в головы зрителей внедряют целую солянку плохих посылов

Обитель

Сериал, 2020
+0.5 -0.1
+6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.10
-0.05
5.95
Оценка

Декстер

Сериал, 2006
+0.0 -1.0
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.45
3.15
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Ужасный и аморальный сериал, нацеленный на реабилитацию образа серийного маньяка в глазах зрителя. Сериал просто набор всей информационной гадости.

Подробно

Несмотря на высокое качество исполнения, увлекательный сюжет и хорошие съёмки, я считаю "Декстер" одним из худших сериалов когда-либо снятых. Тут просто собрана абсолютно вся информационная мерзость. Главный герой является серийным маньяком-психопатом, который ради личного удовольствия вычисляет других маньяков и жестоко с ними расправляется. Расследуя чужие преступления, он старается сделать так, чтобы его самого не поймала полиция, и на протяжении сериала раз за разом Декстер успешно скрывается от правосудия.

Сериал пытается реабилитировать в глазах зрителя образ серийного маньяка. Здесь он уже не ужасный злодей, а герой, который чистит город от других убийц и преступников. И зрителю предлагается сочувствовать и даже уважать главного героя за его злодеяния, ибо его жертвы всё равно плохие люди по сценарию. Это просто ужасная деструктивная мораль, попытка показать зрителю, что маньяк-психопат вовсе необязательно может быть плохим. Это, по мнению авторов, может быть вполне справедливый и даже благородный человек, который наказывает тех, кого не наказали правоохранительные органы.

Сериал наполнен сценами жестоких убийств и расправ, которые пытаются выставить как норму и что-то обыденное, в сериале убивают даже женщин и детей. Есть множество пошлых и грязных сцен, сцен употребления алкоголя, табака и других наркотиков, и это никак не осуждается. Наоборот, тут показывают, что Декстер "отдыхает" с помощью алкоголя, просмотра порно, фильмов ужасов и секса от убийств.

Сериал, на мой взгляд, надо снять с показа и проверить всех причастных к его сознанию на адекватность.


Спрут

Сериал, 1984
+0.0 -0.7
+4.4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.30
-0.3
2.2
Оценка

Нерассказанная история Соединенных Штатов Оливера Стоуна

Сериал, 2012
+0.7 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.7
Оценка

Инспектор Морс

Сериал, 1987
+0.5 -0.3
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
6.3
Оценка

Льюис

Сериал, 2006
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
-0.3
-0.15
+0.5
8.05
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Сериал учит справедливости, ответственности, честности, тому что нельзя сдаваться в стремлении достичь положительной цели.

Подробно

Детективный сериал "Льюис" является одновременно спин-оффом и продолжением сериала "Инспектор Морс". По сюжету спустя несколько лет после смерти инспектора Морса, его напарник детектив Льюис возвращается на прежнее рабочее место и вместе с новым коллегой начинает расследовать разные преступления.

Предыдущий сериал "Инспектор Морс" был в морально смысловом плане неоднозначным сериалом. Там было много и созидательных идей и много негативных. Здесь с этим уже всё намного лучше.

Сериал "Льюис" учит справедливости, ответственности, честности, доброте, тому что нельзя отвечать злом на зло и что никогда нельзя сдаваться в стремлении к положительной цели. Мне понравилось также развитие личности Льюиса в положительную сторону. Если в "Инспекторе Морсе" это был невзрачный и крайне наивный в плохом смысле полицейский, находившийся в тени своего коллеги Морса, то здесь это уже опытный, талантливый и справедливый детектив который защитит невинных людей и не остановится пока не накажет преступников. Видно, что инспектор Льюис повзрослел что-ли, стал лучше и как человек и как полицейский.

В сериале правда, к сожалению, есть ложка дёгтя в виде сцен с алкоголем и курением а в некоторых сериях бывает пошлый юмор.

Нашим сценаристам надо поучится тут как снимать детективы про полицию а не снимать всяких "глухарей" и "полицейских с рублёвки".

Розовая пантера

Фильм, 1963
+0.0 -0.6
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.2
5.05
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Фильм оставил неприятное послевкусие. В первую очередь тем, что в нём победило зло и за преступления главного злодея наказывают в конце положительного персонажа. Фильм также содержит пропаганду алкоголя, распущенности и преступности.

Подробно

По сюжету фильма 1963 года "Розовая пантера" в жанре комедийного детектива, инспектор полиции Жак Клузо пытается поймать международного вора по прозвищу "Призрак", который желает украсть дорогой бриллиант с древней историей "Розовая пантера". Но глуповатый инспектор даже не подозревает что его жена находится тайно в романтических отношениях с "Призраком", коим является аристократ и бабник Чарльз Литтон.

На протяжении всего фильма Клузо пытается установить личность преступника. Но постоянно терпит фиаско и попадает по собственной тупости в разные неприятности. И когда ближе к концу фильма он таки вычисляет "Призрака", это выходит по чистой случайности и фактически не благодаря его работе, а вопреки ей, ибо Клузо творит только глупые вещи. А в конце "Призрак" и жена инспектора успешно подставляют его и отправляют в тюрьму, после чего спокойно уезжают, не понеся за свои преступления никакой ответственности.

Победа зла в фильме вызвала у меня негодование, ведь со стороны авторов это было откровенно аморальное и деструктивное решение.

Фильм содержит откровенную пропаганду преступности, ибо вор и злодей Чарльз Литтон не получил никакого наказания по итогу и продолжил как ни в чём не бывало похищать драгоценные вещи, реликвии и произведения искусства. Пропаганду измен и распущенности, ибо жена главного героя изменяет ему с преступником, и это никак не осуждается, а также пропаганду алкоголя.

Есть и пропаганда тупости, ибо положительный персонаж детектив Клузо в отличие от знаменитых детективов таких как Шерлок, Эркюль Пуаро, Ниро Вульф и Перри Мейсон, истории о которых мы все любили и любим читать, он не распутывает дело благодаря хорошему уму и трудолюбию, а докапывается до правды чисто случайно, наделав кучу глупостей перед этим.

Этот фильм подтверждение того, что и в "киноклассике" есть плохие, деструктивные фильмы.

Матильда

Фильм, 2017
+0.0 -0.6
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.2
1.15
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Низкокачественный во всех смыслах фильм. Снят паршиво и идейно какой-то бред из него вышел. Авторы пытались одновременно и дискредитировать образ царя Николая Второго и показать его мягким и сердобольным правителем, который за народ. В фильме много сцен употребления алкоголя и пошлости.

Подробно

При просмотре этого фильма я так и не понял, какой идеи придерживаются авторы фильма и что они собственно хотят предложить зрителю? Кино о том, какая династия Романовых была плохая и каким подонком был лично Николай Александрович Второй? Я вовсе не являюсь поклонником этого императора, он определенно не лучший правитель был, но то, как его тут показали, это просто кошмар. Государь совершенно не занимается государственными делами, не принимает никакого участия в управлении страной. На протяжении фильма он хотя и является женатым человеком пытается добиться расположения балерины Матильды Ксешинской. Прямо грезит он по её ласкам.

То есть, у нас тут показан очень глупый, некомпетентный человек, который совсем не знает, какая на нём лежит ответственность как на правителе. Им руководствуют исключительно сексуальные инстинкты и низменные чувства.

Но при этом авторы пытаются ещё попутно показать царя добрым и заботливым человеком, который любит от всей души свой народ. Итого у нас выходит непонятный мусор, создатели которого сами не понимают, что они хотят дать зрителю. Историю про плохого царя-развратника или историю про глупого, но доброго человека, ставшего жертвой обстоятельств?

Неудивительно, что фильм не понравился почти никому. Попытка добавить два противоположных посыла отпугнули от фильма и монархистов и либерастов.

Помимо смысловой несостоятельности тут много и других деструктивных элементов, вроде многочисленных сцен употребления алкоголя и пошлых откровенно порнографичеких сцен. К просмотру фильм не рекомендую.

Пятый элемент

Фильм, 1997
+0.4 -0.3
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
-0.1
4.85
Оценка
Показать рецензию

Коротко

В фильме есть ряд положительных и ряд негативных посылов. Из хорошего тут есть благородство, отвага, самопожертвование, из негативного - глупость некоторых персонажей, высмеивание старости и индивидуализм. Подробнее в самой рецензии.

Подробно

Пересмотрел тут культовый фильм Люка Бессона "Пятый элемент". С точки зрения качества фильм очень хороший. Сюжет, актёрская игра, съёмки всё на высоте. С точки зрения смыслового наполнения ситуация весьма и весьма спорная. С одной стороны тут ряд положительных моментов и с другой - ряд негативных. Из хорошего здесь благородство и отвага, которую проявляет главный герой Корбен Даллас для спасения мира, а также самопожертвование, на которое готова была пойти его подруга для этого. Также тут неожиданно для голливудского кино хороший и светлый, я бы даже сказал весёлый образ будущего, вместо популярного в кино апокалипсиса или антиутопичного тоталитаризма.

Из негативного тут есть глупость некоторых персонажей, например, ведущего ТВ шоу Руби Рода, который ведёт себя на протяжении фильма как полный идиот, и старик священник, который по своей глупости постоянно попадает в нелепые ситуации. Тут ещё и заметно высмеивание старости. Дедушка священник тут не мудрый и образованный человек, каким должен быть к своему возрасту, а дурачок и клоун, который должен был веселить зрителей. А также тут замечен культ индивидуализма. Вместо того чтобы отправить на миссию по спасению мира команду лучших военных, что было бы логично, президент США отправил одного только Корбена Далласа, сказав, что только он один справиться с этим. Это распространенный минус в кино.

В фильме также много сцен с алкоголем, курением и пошлостью, которые можно было не включать в фильм. Вырежи их и сюжет ничего не потеряет.

Спорный в моральном плане фильм. Можно было сделать всё лучше, учтя все ошибки Люка Бессона, которые я выше перечислил и удалив их из фильма. Смотреть фильм можно только взрослым людям, которые всё понимают.

Смерть Сталина

Фильм, 2017
+0.2 -0.6
+4.8
-0.3
+0.3
-0.3
-0.30
-0.15
3.65
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Авторы, пытаясь облить грязью Советский Союз и его руководителей, как бы странно это ни звучало перестарались и сняли невольно скорее не антисоветчину, а пародию и высмеивание антисоветских мифов.

Подробно

Много шума наделала в своё время пародийная комедия "Смерть Сталина". Фильм получил массу негативных отзывов и был даже снят с проката. Я тогда посмотрел фильм онлайн ради интереса и обнаружил странную картину. С одной стороны авторы явно пытались вновь облить грязью историю СССР, но они перестарались и у них вышло скорее не очернение СССР, а пародирование и высмеивание антисоветских мифов.

Тут собраны почти все мифы. Тут и тиран Сталин, который кошмарит свой же народ, тупица и идиот не понимающий что вокруг него происходит Вячеслав Молотов, маньяк и педофил Лаврентий Берия, хвастун и любитель понтов маршал Жуков и другие. В фильме всё это показано настолько глупо и нелепо, что выглядит комично и абсурдно. И как-то понарошку, не по настоящему. Пытаясь снять комедию о борьбе за власть после смерти Сталина с целью клеветы и лжи на советских руководителей, авторы сняли фактически сатиру на большое количество популярных на западе мифов и клише об СССР и о сталинских временах.

Фильм вызвал очень противоречивые впечатления. С одной стороны видно, что создатели хотели снять очередной бредовый шлак, с другой - они невольно сами же свою повестку обстебали. К просмотру фильм рекомендовать не буду, разве что только знающим историю людям, чтобы они посмеялись с показанной в фильме клюквы.

Ван Хельсинг

Фильм, 2004
+0.5 -0.3
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.15
5.65
Оценка

Призрак

Фильм, 2009
+0.3 -0.5
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
5.9
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Очень спорный фильм. С одной стороны он поднимает важную тему закулисных политических интриг и заговоров о которых обычное население даже не подозревает. С другой - безысходная развязка перебивает, к сожалению, положительную сторону фильма.

Подробно

Посмотрел политический детектив режиссёра Романа Полански "Призрак", рассказывающий о том, как безымянный писатель, зарабатывающий на жизнь тем, что пишет для знаменитостей книги от их имени, то есть, является так называемым литературным призраком, отчего у фильма собственно такое название, получает заказ написать автобиографию британского премьер-министра. Хотя "Призрака" смутило то, что другой писатель, до него работавший над мемуарами погиб при странных обстоятельствах, он принимается за работу. Когда жизни "Призрака" начинает угрожать опасность, он решает разгадать тайну гибели своего предшественника и узнаёт, что у его заказчика много грязных секретов, так как он оказывается американским шпионом из ЦРУ, виновным в многочисленных государственных преступлениях.

В обёртке увлекательного детектива с интересным и запутанным сюжетом, который заставляет зрителя поломать голову, авторы поднимают очень важную тему тайных закулисных политических игр, о которых простым людям знать не положено. А также о заговорах, которые используют власти разных стран, чтобы навредить друг другу. А когда информация о секретных преступлениях вражеских спецслужб и правительства всплывает на поверхность, её пытаются дискредитировать, выставить бредовой конспирологической теорией заговора.

Но, к сожалению, финал фильма, в котором "Призрак" погибает и зло побеждает и остаётся безнаказанным, перебивает позитивную сторону фильма, ибо фильм пытается ненароком сказать: "Не пытайтесь докопаться до истины, не пытайтесь открыть людям глаза, правда всё равно победить не сможет".

Фильм рекомендуется к просмотру исключительно как пища для размышления взрослым и осознанным людям.

Прощание со Сталиным

Фильм, 2019
+0.0 -0.2
+4.4
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
5.55
Оценка

Анна

Фильм
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.5
0
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Мало того что фильм как художественное произведение очень слаб, он ещё и наполнен разнообразными деструктивными элементами. Начиная от антисоветчины и клюквы и заканчивая пропагандой насилия, в том числе и в исполнении женских персонажей и пропагандой употребления алкоголя.

Подробно

После просмотра фильма, поразмыслив, я понял, что это даже хорошо, что качество фильма на довольно низком уровне. Значит, что содержащаяся в нём вредная пропаганда будет менее опасной, чем в уже качественных и хорошо снятых деструктивных фильмах. А так этот фильм просто отпугнёт большинство зрителей слабой постановкой и примитивным сюжетом, и вредные посылы из него дойдут до минимального числа людей. А негативных посылов тут оооочень много.

Во-первых, тут, как полагается в современном кино за некоторыми исключениями, СССР показан как жестокое и человеконенавистническое тоталитарное государство, где советская власть и КГБ уничтожают и угнетают людей. Во-вторых, в фильме много сцен с алкоголем и табаком, которые показаны очень привлекательно и со смакованием. В-третьих, фильм просто наполнен сценами насилия. Их много даже по меркам жанра боевика. В фильме большое количество убийств совершили почти все персонажи, а особенно в этом отличилась главная героиня Анна, которая с лёгкостью убивает в фильме сразу кучу людей и избивает ещё пару человек после очередной сцены с перестрелкой. Сцены насилия показаны красочно и детализированно что точно сознанию зрителей на пользу не пойдет.

Надо сказать, что я нечасто вижу фильмы, где собраны абсолютно все деструктивные идеи, какие возможны, и искренне рад, что фильм с точки зрения качества плох и не подействует на большинство людей.

Барби

Фильм, 2023
+0.0 -0.6
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.10
-0.25
1.05
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Очень плохой и глупый фильм. Пропагандирует инфантилизм, глупость, феминизм и продвигает идею, что мир фантазий лучше чем реальный мир.

Подробно

Недавно вышла семейная комедия "Барби", основанная на одноименной серии игрушек-кукол. Фильм был очень высоко оценен кинокритиками, что уже настораживает ибо кинопресса, увы, в основном хвалит плохое, вредное и деструктивное кино. Так оказалось и в этот раз.

По сюжету фильма у кукол Барби и Кена есть свои прототипы в неких вымышленных мирах. Главная героиня, как раз одна из таких прототипов, волею судьбы оказывается вместе с одним из прототипов Кена в реальном мире и приходит в ужас, так как он показан в фильме не таким ярким, весёлым и позитивным как родной мир Барби.

Фильм оказался просто наполнен самой разнообразной вредной пропагандой и негативными элементами. Тут есть совсем неподходящие для семейного фильма шутки ниже пояса. На примере главной героини, которая здесь является недалёкой инфантильной дурочкой, пропагандируется глупость и инфантилизм. Также есть и пропаганда феминизма, так как ближе к концу фильма Кены попадают в мир Барби и жизнь с ними показана как ужасная и мучительная. Ну и на протяжении всего фильма идёт посыл о том, что реальность плоха и ужасна. И что от нее лучше бежать в некий мир сказочных грёз.

Смотреть фильм не рекомендую ни взрослым ни тем более детям.

14+: Продолжение

Фильм, 2023
+0.0 -0.7
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.3
0.95
Оценка

Сотрудник ЧК

Фильм, 1963
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
9.4
Оценка

Пол: Мужской

Вам это нравится?


Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.


Признаки вредного мультфильма


Признаки вредного фильма


Лекции о влиянии Голливуда


Фильмы о влиянии СМИ