Yar&Ai

Чудо

Фильм, 2017

+0.2 -0.2

+5.6

+0.3

-0.05

-0.15

6.3

Оценка

Чудо на Гудзоне

Фильм, 2016

+0.8 -0.0

+6

-0.3

+0.3

+0.5

8.1

Оценка

Пробуждение

Фильм, 1990

+0.1 -0.0

+3.5

+0.3

-0.05

+0.5

4.95

Оценка

12 разгневанных мужчин

Фильм, 1956

+0.3 -0.0

+4

-0.3

+0.3

+0.5

5.6

Оценка

Одарённая

Фильм, 2017

+0.1 -0.0

+5.6

-0.3

+0.3

+0.5

-0.1

5.8

Оценка

Бёрдмэн

Фильм, 2014

+0.0 -0.5

+4

-0.3

-0.15

-0.4

2.05

Оценка

Титаник

Фильм, 1997

+0.5 -0.1

+6.5

-0.3

+0.3

-0.25

-0.2

6.15

Оценка

Гладиатор

Фильм, 2000

+0.5 -0.1

+6.5

-0.3

+0.3

-0.25

-0.05

6.9

Оценка

Матрица

Фильм, 1999

+0.5 -0.1

+6.5

-0.3

+0.3

-0.25

-0.05

6.9

Оценка

Аладдин

Фильм, 2019

+0.1 -0.2

+5.6

+0.3

-0.10

-0.3

6

Оценка

Ирония судьбы, или С легким паром!

Фильм, 1975

+0.0 -0.6

+2.9

-0.3

+0.3

-0.05

-0.25

2.3

Оценка

Король комедии

Фильм, 1982

+0.0 -0.8

+5.2

-0.3

+0.3

-0.10

-0.35

3.65

Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит эгоизму, глупости, алчности и распущенности. Добейся своего любыми средствами и плевать на остальных.

Подробно

Король фантазии.

Приятная атмосфера и позитивный (но далёко не положительный) герой поначалу могут ввести зрителя в заблуждение по поводу качества данной киноленты. Для чего снят «Король комедии»? Чтобы придать сил и уверенности людям в достижении своей заветной мечты. Так почему же это нужно делать со столь деструктивным подтекстом? Иди по головам, по трупам, но добейся своего.

Конечно, можно сказать, что это лишь метафора, что это гротеск, демонстрирующий грани человеческих желаний на пути к достижению своих целей. Но разве нам это не показали в фильме «Рокки» (хоть и не являюсь фанатом) ещё аж в 1976 году? И, замечу, Рокки не искал славы и не шёл по головам, он просто хотел выжить. Тоже самое было и в фильме «Нокдаун» 2005 года. Герою нужны были деньги любой ценой, лишь бы прокормить свою семью, и он зарабатывал их честно. А что подталкивает на отчаянные меры героя фильма «Король комедии»? Голод? Долг?
Жажда славы…

Волей-неволей начинаешь подозревать фильм в пропаганде эгоизма и амбициозности.

Если же говорить о драматургии, то здесь ничего примечательного нет. Всё прямолинейно и в лоб. Никаких переломных точек, интересных поворотов, интриги. Забавная история и ничего более.

Писатели свободы

Фильм, 2006

+0.2 -0.1

+5.2

-0.3

+0.3

-0.3

-0.20

-0.1

4.7

Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм показывает жестокий мир, о котором мы все прекрасно знаем. Но что с того? Где решение проблемы? Поможет ли героическая самоотдача учителей в данном вопросе, или всё сложнее, чем кажется? Давайте разбираться.

Подробно

Хьюстон, у нас проблемы.
А что с этим делать, мы не знаем...

Главная героиня (ГГ) простая девушка, о которой мы ничего толком и не знаем:
- Какая у неё была жизнь?
- Почему она решила пойти сразу к трудным подросткам?
- Почему она ставит учеников выше мужа? С ним не всё было так гладко? Тогда почему зритель не в курсе этого?
- Откуда такая сильная страсть — учить? У неё мама была учителем и погибла в перестрелке с гангстерами из 7Б? И ГГ хочет понять, что подталкивает подростков к криминалу?
- А чем дорожит ГГ и почему?
- А у неё есть какие-нибудь тайны? Скажем, ГГ скрывала истинную причину выбора трудного класса. Ведь класс мог бы весь фильм строить предположения, почему всё-таки Эрин выбрала их, будучи обычной девушкой, которая и пистолета в жизни не видела.
- И напоследок. А какие слабости у мисс Эрин? Они вообще есть?
Это каркас хорошего сценария, который в данной ленте отсутствует.

Хорошо, давайте вернёмся к философии и подумаем, как же всё-таки решить проблему с подростковым криминалом?
Учителя?
- Хм… а учителя будут кормить учеников?
Если да, тогда решатся проблемы с воровством из-за голода.
- Учителя будут устраивать на работу учеников?
Если да, тогда решатся проблемы и с безработицей.
- А учителя будут заменять ученикам их родителей?
Нет.
Если ребёнка родители любят только на словах, то никакой учитель этого не исправит.

Так о чём фильм?
О том, как нужно прикладывать подорожник к открытому перелому. Хуже точно не будет, но и пользы от этого мало. Это лечение симптомов, а не причин болезни.

Эрин будто бы не замечает, что подросткам грозит реальная опасность. Почти в каждого из них стреляли, и не раз! Они постоянно рискуют своими жизнями, выходя на улицу. Что сделала Эрин? Предложила игры, книги и сочинения. Любому, кто находится в смертельной опасности, будет глубоко безразлично на литературу. Человек, будет думать, как переехать в безопасное место и спасти родных, и самое последнее, куда он придёт — это в школу к мисс Эрин.

Понятно, что это частные случаи. Обычно всё ограничивается семейными разборками, и ни о каких перестрелках речь не идёт. И да, в таком случае Эрин — прекрасный психолог. Здорово, что она помогает подросткам выразить свои внутренние переживания и чувства. Это не решает проблемы, но хотя бы помогает пережить их.

Однако, я напомню, сейчас речь идёт о фильме, а не о жизни. И как фильм, это было никак. Обычный фильм, который прошёл мимо, и остался незамеченным.

Успешное бедствие

Фильм, 1932

+0.4 -0.0

+5.6

+0.3

+0.5

7.9

Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит скромности и понимаю. Доброе и всеми забытое произведение малоизвестного режиссёра - Джона Г. Адольфи.

Подробно

Неожиданно приятный фильм. Совершенно никому неизвестное творение малоизвестного режиссёра Джона Г. Адольфи оказалось хорошим фильмом для всей семьи.

О чём кино: стоит заметить, что описание фильма не совсем верное. Миллионер никого ни в чём не подозревал, главному герою захотелось хотя бы раз поужинать всей семьёй за одним столом, поэтому он решил прибегнуть к маленькой хитрости.

Признаться, фильм получился слегка неправдоподобным. Здесь нет препятствий, конфликтов, преодолений или двойного дна; всё простенько и прямолинейно. Это обычная история необычного человека. Правда верится в такую историю с трудом.

Если бы главный герой был из среднего класса, простым рабочим, которого уволили с работы, тогда эта история смотрелась бы более гармонично.

Также порадовал малоизвестный актёр — Джордж Арлисс. Хороший типаж и игра.

В целом это простенькое, но доброе кино.

Если хочется чего-то посерьёзней, могу порекомендовать фильм от того же режиссёра и актёра — «Человек, который играл бога» (1932).