Печать Вернуться к оригиналу
Сегодня подробно расскажем о том, как формируется итоговый результат при голосовании на сайте КиноЦензор. Как вы уже могли заметить, вся процедура состоит из 7 шагов, каждый из которых оказывает влияние на общую оценку фильма. В верхнем правом углу каждого пункта голосования есть знак вопроса, кликнув на который, вы увидите количество баллов, добавляемое или отнимаемое от итоговой оценки в зависимости от вашего решения.
Самым значимым по своему весу является пункт «Оценка зрительских симпатий» (ШАГ 2 ), который ещё назван «Базовая оценка». Он добавляет к итоговой оценке от 2,9 до 7,1 баллов. И это логично, так как качество исполнения фильма и общее содержание сценария накладывает отпечаток на всё остальное и отражает общее восприятие картины зрителем.
Однако, несмотря на свою весомость, «Оценка зрительских симпатий» идёт на втором месте, уступая пункту «Чему учит» (ШАГ 1 ). Это обоснованно методологическим подходом к кинематографу, который базируется на том, что в первую очередь мы всё же должны оценивать в фильмах не форму подачи, а смысловую направленность содержания картины. За выбор каждого положительного или отрицательного качества вы добавляете к итоговой оценке «+/-0,1 балла».
Далее следуют три пункта, в которых пользователю предлагается ответить «Есть/нет» на следующие вопросы (ШАГИ 3-5 ):
- Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
- Наличие эротических сцен
- Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
В зависимости от ответа к итоговой оценки добавляется или отнимается «0,3» балла за каждый ответ.
После чего у нас остаётся два пункта голосования.
«Уровень сцен насилия и жестокости» (ШАГ 6 ). Если в фильме нет сцен насилия, то к итоговой оценке добавится «0,5» балла. Если же за уровень насилия поставить от 1 до 10 звёздочек - за каждую из десяти звёздочек от итоговой оценки отнимается «0,05» балла.
«Вредная пропаганда» (ШАГ 7 ). Здесь математика та же, что и в предыдущем пункте: «+0,5» за выбор пункта «Отсутствует» и «-0,05» за каждую галочку с выявленной деструктивной пропагандой.
После нажатия кнопки «Завершить голосование» система просто складывает все полученные результаты и демонстрирует вам получившееся уравнение и итоговую сумму баллов.
Вот такая простая математика!
Самый объёмный по количеству информации блок системы голосования – это «Вредная пропаганда». В нём пользователю предлагается поставить галочку либо напротив графы «Отсутствует» (и тогда к итоговой оценке фильма прибавится 0,5 балла), либо выбрать один или несколько из следующих пунктов:
1. Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака;
2. Пропаганда педерастии, лесбиянства и других извращений;
3. Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения;
4. Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей.
5. Пропаганда потребительства, культа денег, праздного образа жизни, лёгкой славы;
6. Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания;
7. Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий;
8. Пропаганда глупости и инфантилизма;
9. Пропаганда эгоизма и индивидуализма, потребительского отношения к людям;
10. Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений.
(«-0,05» от итоговой оценки за каждую галочку)
Пункты голосования, набравшие наибольшее количество голосов, подсвечиваются красным, тем самым сигнализируя другим пользователям сайта, что с этим фильмом не всё впорядке.
Стоит признать, что этот блок носит спорный характер, но появился он в системе голосования, что называется, не от хорошей жизни – а как вынужденная ответная мера на ту ситуацию, в которой пребывает современный кинематограф. Не очень приятно каждый раз акцентировать внимание пользователей на таких тяжёлых аспектах, однако и обходить стороной всё это в нынешнем положении, по нашему мнению, нельзя.